Para quem duvidava que as Radeons também fossem compatíveis com imagens estereoscópicas, a SAPPHIRE Technology demonstrou na Computex 2010, o efeito 3DS usando 3 monitores Zalman Trimon 3D provendo uma resolução de 5760 x 1080. O suporte ao 3DS foi fornecido pelo driver iZ3D em conjunto com o ATI Catalyst, usaram óculos com lentes polarizadas. Jogos como Tom Clancy"s Hawx2, Left4Dead2, BattleForge e Dirt2 rodaram perfeitamente com a tecnologia. A principal vantagem da solução é permitir rodar em 3 monitores de imagens o efeito usando apenas uma única placa ao contrário da NVIDIA que precisa de pelo menos duas placas de vídeo dentro do gabinete.
finalmente isso resolveu meus problemas(quase) sempre fui doido para saber como jogar com mais de um monitor no mesmo pc, o problema é que as bordas do monitores são muito grandes, mas daki uns anos isso não dever ser mais problema. XD
MEUS AMIGOS.... o 3d nao vai ser futuro nem vai pra frente devido aos efeitos secundários negativos k causam no cerebro humano...tudo ilusão!!!! o Futuro é Holograma!!!!! para quem não sabe....é melhor pesquisar!!!!
Até você Leo Strife? Pensei que você não fosse um fanboyola como os irmãos brain. O pior é que os irmãos brain fala mau da ati, mas usa os produtos da mesma. Só para constar o 3D da ATI, mesmo não sendo da mesma, é superior ao da nVidia. Dúvida? Então procure e vá se informar.
# Irmãos Brain
se vc nao gosta da ATI, por que compro um produto dela??????? se acha ela ruim e gosta mais da nvidia va pra ela e seja feliz, mas se vc nao gosta de uma empreza ta com pc "antigo" quereno faze um up e a empreza q vc gosta nao lanço o produto ainda, espera ela lança pra vc compra.
Pessoal realmente,flamboy ou nao,precisa falar mais alguma coisa sobre as ATIs,ta na cara so nao ve quem nao quer,apenas 1 placa ao inves de 2 uuuuuuuiiiii!!!!
"Será que só eu não ligo pra essa ***** de 3D? Eyefinity rulez, mas jogar em 3D não me anima nem um pouco."
Falo apenas por mim: Meu próximo upgrade terá 3D. Se vai ser NVIDIA ou ATI, ainda não decidi, mas jogar em 3D é quase como consumir uma droga que modifique a percepção visual, é MUITO louco.
Thiago.zl2009 a nvidia tenta tenta, e so consegui bater uma placa da ati depois de meses, a nvidia tenta tenta e com um driver consegui queimar milhares de placas de video.
Já existe, só que eles querem vender a primeira parte, essa da pesquisa TV que usa o oculos, para as pessoas comprarem, e depois de 1 ano eles lançarem... Quantas menos pessoas comprarem a TV 3d que usa oculos, mais rápido eles liberam a que não nescessita. ?? um Marketing deles, com essas novas Tv's de Led, possibilita fazer muitas coisas, é só o começo porem.
Ati + amd rulez,... maior vantagem custo x beneficio x performance,... 3 monitores, 1 gpu, imagens 3d com resolucao de 5760 x 1080!!!!! nao hah como ficar muito melhor do q isso, nao???
Muito legal a news! tenho uma ATI,mas hoje o mercado ainda está um pouco desorganizado em relação á essa coisa de 3D. Existe,como disse o Yusuke Urameshi,uma falta de padrão,que me deixa um pouco desconfiado sobre os maleficios que a tecnologia 3D pode trazer á saude,realmente eu acho melhor aguardar e ver se se estabelecem padrões no mercado para assim gerar mais confiabilidade nos usuarios. eu mesmo tenho um amigo que usa o 3D nos jogos,e diz que nem quer mais usar porque deixa ele com dor de cabeça , dor na vista e panz
Depois fala dos Nboys ou seja la o que for, e vem com uma lambança dessas, a 5970 é mais rápida sim por que sera, tenho certeza que é por ser DUAL GPU ai querer comparar um carro com 4 cilindros com um com 8 é um pouco louco de mais não é.
Yusuke Urameshi fala man, então cara eu já sou mais curioso quanto a isso, gostaria de ter um pra ver se é tudo isso mesmo que falam, o pouco que testei foi só com o resident 5, queria ver com outros games mas o mercado em si ta numa situação ruim mesmo, não só do 3d, essas tecnologias fechadas matam e essa falta de "padrão" acaba dificultando até o suporte
GReeNeR Eu sou cético quanto ao atual 3D, o mercado não possue um padrão e cada empresa quer lançar algo diferente, por isso "eu" prefiro só acompanhar e ver se o mercado toma um rumo e se o governo estabelece diretrises sobre o 3D. Pois já lí que muitos especialistas condenam o atual 3D.
Yusuke Urameshi muito bom!!! ja tirou algumas dúvidas, um monitor de 120hz será usado em ambas as plataformas independente do modelo, o iz3d redentiza 2 quadros e tbm mantem as cores reais, da pra ver que será um rival a altura para o 3dvision cara nunca tinha ouvido falar desse DDD. huhu na espera do iz3d
Aqui um tema novo sobre o 3D. "O novo site Byteside, que trata de temas como tecnologia e games de uma forma bem diferente da maioria dos sites, usando entrevistas diretas, conseguiu uma afirmação e uma explicação bem impactante sobre problemas com a atual tecnologia de TV 3D ou estereoscópica. O entrevistado da vez foi Mark Pesce, um dos pioneiros da realidade virtual, co-inventor do VRML, trabalhou no M.I.T. e fundou uma empresa na década de 90 para criar um headset de realidade virtual para o Megadrive. Segundo Pesce, o grande problema das TVs 3D é que elas enviam para nossos cérebros somente 1 dica sobre a profundidade das imagens, quando nossa necessidade é de pelo menos 10 dicas para termos a percepção ideal do 3D, um exemplo seria dos filmes 3D que a indústria quer vender. Este tipo de tecnologia somente envia uma dica que é o efeito do tipo parallax, que nos fornece a impressão aproximada da profundidade. Pesce explica que é ao longo dos anos, com o uso intensivo e diário desta tecnologia, nosso cérebro se acostuma a prestar atenção em apenas 1 dica (parallax) e esquece de observar as outras 9 necessárias, e isso acaba gerando uma situação tecnicamente descrita como "Disforia binocular" ou desordem binocular , efeitos estes que dependendo da pessoa pode se prolongar por mais de uma hora depois de usar o recurso 3D, causando desconforto visual, acidentes pessoais (devido a não percepção correta dos objetos ao nosso redor) e comprometimento permanente. Mark Pesce, desenvolveu o headset 3D para a Sega, porém o projeto foi cancelado , quando estudos revelaram o aparecimento de "Disforia binocular" nos usuários. Portanto, se você acha que a atual tecnologia estereoscópica é a salvação da jogatina, melhor reconsiderar ou fazer uma aposta duvidosa para sua saúde física. Se você já tem algum sintoma devido a um uso prolongado do recurso, relate-nos aqui e conte sua experiência."
Aqui tem uns review comparando as soluções 3d do mercado. http://www.framebuffer.com.br/node/101362 O veredito foi um empate técnico entre as soluções analisadas, com as seguintes notas: Stereoscopic Effectiveness NVIDIA 7/10 Stereoscopic Effectiveness iZ3D 8.5/10 Stereoscopic Effectiveness DDD 8/10 NVIDIA Overall Rating: 7.33/10 iZ3D Overall Rating: 7.58/10 DDD Overall Rating: 7.5/10
Hikori td blz man? mano vc tem algum link de um review de um site especializado entre o 3d vision e o iZ3D?? agora fiquei interessado no assunto, e ter se saido melhor que o 3d vision realmente me animou xD os review que achei aqui era de forum e tava parecendo mais propaganda por isso nem levei em consideração, e tbm não tava especificando qual monitor, equip, nem o tipo de redentização que é usada no iz3d, eu to afinzão de trocar de monitor, mas to com medo de pegar um 120hz e não for compativel o 3d da ATI. o Carlos_rpg tocou em um assunto muito interessante que é a polarização fixa, bem antiga, eu mesmo já assisti alguns videos usando isso e realmente é horrivel, bem longe de ser um 3d, parecem mais objetos de papel recortados que dão a impressão de estar na frente, não da impressão certa de profundidade nem mesmo de volume dos objetos. eu como usuário ATI prezo pela qualidade, estou torcendo para que de tudo certo e que venha com tudo, eu não sei muito tbm sobre o iz3d, se mostrar ser igual ou superior ao 3d vision, e custando menos, vai ser SHOW!!!
A ATI ja vem usando essa tecnologia da IZD faz um bom tempo, num fórum cheio de "adrenalina" ja tem muita gente q testou ambas as tecnologias. Pelo q eles dizem a NVidia é melhor, da menos ghost, as cores não mudam de tonalidade, etc.
E quem acha q é essa aí é mais barata ta muito enganado, pq ela exige um monitor proprietario da IZD q só é vendido no exterior.
Pela acessibilidade, custo no Brasil (999 óculos+monitor) e suporte a varios jogos, e muitos outros ja sendo desenvolvidos para a tecnologia da NVidia, no momento eu acho o S3D mais atraente.
Não estou falando mal da ATI... quero q ela consiga algo até melhor q a NVidia, pro 3D emplacar de vez!!
finalmente isso resolveu meus problemas(quase) sempre fui doido para saber como jogar com mais de um monitor no mesmo pc, o problema é que as bordas do monitores são muito grandes, mas daki uns anos isso não dever ser mais problema. XD