Batman continua bom, mas decepciona
IMAGEaHR0cDovL21lZGlhLnQzLmNvbS9pbWcvcmVzaXplZC9iYS94bF9iYXRtYW5fYXJraGFtX29yaWdpbnNfbG9nby5qcGc=
Tanto a Gamespot quanto a IGN não foram nada piedosas com o novo jogo do homem morcego, o título que retrata eventos anteriores ao Arkham Asylum e Arkham City peca, segundo as editoras de avaliação, na criatividade, no multiplayer e na falta de vida da cidade.
No geral o jogo continua bom mas, bem abaixo das espectativas se compararmos com a qualidade dos seus antecessores.
A média do metacritic está em 79
segue algumas notas:
Xbox360Achievements - 9,2
Official Xbox Magazine - 9,0
NZGamer - 8,8
GameTrailers - 8,7
GameFront - 8,6
Game Informer - 8,5
Meristation - 8,0
GRYOnline.pl - 8,0
Toronto Sun - 8,0
Post Arcade (National Post) - 8,0
VideoGamer - 8,0
IGN - 8,0
NowGamer - 7,5
games(TM)- 7,0
Polygon - 7,0
EGM - 6,5
GameSpot - 6,0
Para efeitos de comparação:
em 78 avaliações, Batman: Arkham Asylum ganhou média de 9,2
em 87 avaliações, Batman: Arkham City ganhou média de 9,4
Antecessores com médias justíssimas deixando a Rocksteady Studios (antiga desenvolvedora, envolvida em outro projeto) com moral alta, e sobrando para WB Games Montreal (subdivisão da Warner, responsável por essa nova sequencia) uma tremenda saia justa pela sensível queda de qualidade no produto.
