Apu Amd A10-6700 Supera O Core I5-3570k Em 80% No 3dmark

IMAGEaHR0cDovL2ctZWN4LmltYWdlcy1hbWF6b24uY29tL2ltYWdlcy9HLzAxL2VsZWN0cm9uaWNzL2RldGFpbC1wYWdlL2FtZC9hbWQtYXNlcmllcy1hcHUtaWxsby1zbS5qcGc=

Foram realizados os primeiros testes de desempenho da APU AMD A10-6700, que pertence à linha de APUs da nova geração "Richland" sob a arquitetura de "32nm Piledriver" e com gráficos VLIW4 baseados na série de gráficas móveis Radeon HD 8000M Series.

A APU AMD A10-6700 está equipado com quatro núcleos a uma base de frequência de 3,7 GHz que alcançam até 4,3 GHz com a tecnologia Boost, sendo o cache L3 de 4 MB, gráfica Radeon HD 8670D @ 844 MHz, com um TDP de 65W.

O título pode ser muito sensacionalista, já que esta diferença é devido à combinação do processador (CPU) com os gráficos integrados (iGPU), onde a AMD carece de rival, mas é justo dizer que é uma vitória para a AMD, que está vendo suas APUs, com um preço muito econômico em comparação a concorrência, é capaz de funcionar em qualquer terreno sem problemas, sendo o terreno de gráfico integrados seu forte diante da concorrência.

Em testes realizados, a APU AMD A10-6700 se comparou ao Intel Core i5-3570K e ao atual modelo top da série "Trinity", a AMD A10-5800K.

1. AMD A10-6700 - 1131 Points / GPU score 1212
2. AMD A10-5800 - 919 Points / GPU score 987
3. Intel Core i5-3570K - 630 Points / GPU score 656

1. AMD A10-6700 - 6450 Points / GPU score 8933
2. AMD A10-5800 - 5645 Points / GPU score 7418
3. Intel Core i5-3570K - 5348 Points / GPU score 5545

1. AMD A10-6700 - 86027 GPU Points
2. AMD A10-5800 - 65657 GPU Points

Para os testes foi utilizado o 3DMark 11, no benchmark IceStorm o A10 AMD-6700 marcou 67.425 pontos, enquanto que o sua gráfica conseguiu 86.027 pontos, em comparação com 56098/65657 pontos da AMD A10-5800K, tornando-se 23% mais rápida que a top "Trindade".

Comparado com o processador Intel Core i5-3570K com gráfica Intel HD 4000 no mesmo teste, a AMD A10-6700 se apresentou como uma opção 80% mais rápida.

IMAGEaHR0cDovL2VsY2hhcHV6YXNpbmZvcm1hdGljby5jb20vd3AtY29udGVudC91cGxvYWRzLzIwMTMvMDQvYTEwXzY3MDBfM2RtYXJrX2Nsb3VkX2dhdGUucG5n

IMAGEaHR0cDovL2VsY2hhcHV6YXNpbmZvcm1hdGljby5jb20vd3AtY29udGVudC91cGxvYWRzLzIwMTMvMDQvYTEwXzY3MDBfM2RtYXJrX2ZpcmVfc3RyaWtlLnBuZw==

IMAGEaHR0cDovL2VsY2hhcHV6YXNpbmZvcm1hdGljby5jb20vd3AtY29udGVudC91cGxvYWRzLzIwMTMvMDQvYTEwXzY3MDBfM2RtYXJrX2ljZV9zdG9ybS5wbmc=

Obviamente, devido a exigência gráfica do benchmark (claramente resolvidas com uma placa gráfica dedicada), é o ponto forte das APUs, mas claro, é ai onde as APUs tomam vantagem sobre a Intel, CPU + iGPU que em combinação com o resto do hardware deriva de um desembolso econômico de um sistema de 350 euros que permite jogar qualquer jogo do mercado e usar qualquer aplicação com todo o crédito, algo que na plataforma Intel é muito difícil de conseguir devido a sua limitação gráfica.