Dragon’s Dogma 2 pode não ser o capítulo final da franquia. O mais recente relatório financeiro da Capcom, referente ao FY26/3, trouxe uma sinalização relevante para os fãs da saga. A empresa listou Dragon’s Dogma entre as suas principais propriedades intelectuais a serem cultivadas para o crescimento de longo prazo do negócio.
O documento inclui uma seção intitulada “Ongoing Maximization of IP Value”, que apresenta um grupo de franquias classificadas como Leading Brands, ou seja, marcas que a publicadora japonesa enxerga como motores de crescimento para os próximos anos. Ao lado de Dragon’s Dogma, aparecem na lista Mega Man, Onimusha, Ace Attorney, Okami, Devil May Cry e Dead Rising.
A inclusão da franquia não é trivial. Dragon’s Dogma 2 teve um lançamento bem-sucedido em março de 2024, mas não recebeu o mesmo nível de suporte pós-lançamento que outras franquias da Capcom. A situação gerou incerteza entre os fãs, especialmente após a saída do diretor Hideaki Itsuno da empresa. Com pouco conteúdo adicional e comunicação escassa, muitos temiam que o jogo tivesse encerrado a saga de vez.
Leia Mais
Ao posicionar Dragon’s Dogma entre seus IPs estratégicos, a Capcom sinaliza que não pretende abandonar a marca. O caminho exato ainda não foi revelado, mas as possibilidades que se colocam sobre a mesa são uma expansão para Dragon’s Dogma 2, um novo capítulo da saga ou até um remake do primeiro jogo. Vale lembrar que, no mês passado, mudanças no backend do jogo foram detectadas no Steam, alimentando rumores de que algo estaria em desenvolvimento.
As outras franquias presentes no relatório ajudam a contextualizar o peso da lista. Mega Man, Onimusha e Okami já têm novos títulos confirmados ou em desenvolvimento. Ace Attorney e Dead Rising receberam remakes e relançamentos recentemente. A inclusão de Devil May Cry também não surpreende, dado o renovado interesse na franquia impulsionado pela animação da Netflix e pelos rumores de um remake do primeiro jogo circulando na internet.
Por outro lado, a ausência de franquias como Breath of Fire e Dino Crisis da lista indica que essas propriedades seguem sem qualquer plano concreto por parte da Capcom, ao menos dentro do escopo do que foi divulgado neste relatório. A empresa pode ter uma estratégia mais ampla para seus IPs que não foi inteiramente revelada no documento financeiro.
Fonte: Wccftech
