Ex-desenvolvedor de Battlefield e Mirror's Edge alega que as conquistas prejudicam os jogos
As conquistas ou troféus existem nos jogos há anos e isso já se tornou algo padrão da indústria, com muitos jogadores focando horas e mais horas do seu tempo para fazer 100% de um jogo.
No entanto, será que as conquistas/troféus são boas para os jogos? Bem, de acordo com as palavras do Fredrik Thylander, Ex-desenvolvedor de Battlefield e Mirror's Edge, e atualmente faz parte da Ubisoft Massive, as conquistas prejudicam os jogos.
Leia Também:
- Caso Starfield tenha uma sequência, ela não sairá antes de 2035
- Demo de One Piece Odyssey já está disponível; confira uma comparação do jogo rodando no PS4, PS4 Pro e PS5
Fredrik Thylander atualmente está trabalhando na franquia The Division na Ubisoft Massive, disse nas redes sociais que enquanto estava na DICE antes de ingressar na Massive, ele foi co-responsável por criar a lista de conquistas para Mirror's Edge.
TwitteraHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9UaHlsYW5kZXIvc3RhdHVzLzE2MTE2NjM3MDg2NTYxMTU3MTI=
Um dos principais fatores das conquistas ou troféus é aumentar a duração dos jogos. Podemos usar como exemplo um jogo single-player que pode ser finalizado em 13 horas sem problemas.
Mas caso você tenha interesse em fazer 100% do jogo, o jogo pula de 13 horas para 20 horas e assim por diante. Outro fator também é sobre o preço, pagar caro em um jogo para zerar em um fim de semana e depois nunca mais abrir pode ser decepcionante, nessa parte tem as conquistas para "animar" o jogador.
Qual sua opinião sobre as conquistas/troféus?
