Spec Ops: The Line não vendeu bem o bastante para garantir uma sequência

Ex-presidente da 2K fala sobre o fracasso de Spec Ops, Evolve e Battleborn.

Spec Ops: The Line foi um jogo que pegou muitos de surpresa. Inicialmente parecendo um simples shooter de guerra, o jogo se mostrou muito mais do que isso, apresentando uma história complexa e dilemas morais profundos.

O título acabou se tornando um clássico cult entre muitos jogadores, mas parece que isso não foi o bastante para garantir uma sequência do jogo, já que não alcançou as expectativas da empresa.

Leia Também:

  1. The Last of Us: Factions contará com uma enorme cidade e o novo jogo da Bend Studio usará Decima Engine
  2. Japoneses elegem Rem como a personagem mais fofa dos animes

Christoph Hartmann, antigo presidente da 2K Games, recentemente participou de uma entrevista com a GameSpot, onde falou a respeito das dificulddes de Spec Ops: The Line. De acordo com ele, o jogo foi uma tentativa de entrar no mercado de shooter dominado por Call of Duty.

Além de não ter vendido bem o bastante, Hartmann sente que esse era um mercado onde não valia a pena lutar, usando como exemplo a EA tendo que fazer grandes esforços para conseguir que Battlefield competisse com Call of Duty.

O vencedor leva tudo nos jogos e é isso. Quando você olha o quanto a EA se esforçou em ter [Battlefield] lutando contra Call of Duty, eu não sei como a matemática funciona, mas parece uma batalha que… por que você iria lutar contra isso?

Outra franquia da 2K que acabou fracassando foi Evolve, um jogo dos criadores de Left 4 Dead colocando quatro jogadores contra um quinto no papel do monstro. Hartmann afirma que se sentiu pressionado a adicionar elementos PvE ao jogo após o fracasso do primeiro Titanfall.

O jogo era apenas PvP, e eu senti que tínhamos que adicionar PvE a ele pois senti a pressão de todos que não conseguiríamos vendê-lo. Titanfall tentou vender apenas PvP e meio que não funcionou. Esperávamos que Titanfall provasse que você podia vender um jogo apenas PvP no console. Ele meio que fez o oposto.

Então fizemos uma versão PvE simples, o que nunca deveríamos ter feito. A coisa certa teria sido que o jogo fosse free-to-play desde o início. Teria sido uma decisão ousada. Teria sido a decisão ousada certa.

Por fim, falando a respeito de Battleborn, um MOBA em primeira pessoa da empresa que também acabou fracassando, Hartmann confessa que anunciaram o jogo muito cedo e que não tiveram o mesmo impacto que Overwatch.

Fomos estúpidos o suficiente para anunciar [Battleborn muito cedo]. Anunciamos na E3, muito cedo, três anos antes. Explicamos para o mundo inteiro o que faríamos, e então não pudemos entregar… A Activision Blizzard nos superou em 10 vezes se tratando de marketing. Conseguimos algo se tratando de impacto e vendas, mas claramente não o que eles fizeram com Overwatch.

Battleborn havia sido um dos maiores investimentos da Gearbox na época. Após um lançamento fraco, o jogo deixou rapidamente de receber atualizações constantes e alguns anos depois teve seus servidores oficialmente fechados.

Gostou? Nos ajude compartilhando!
Postado por
Membro antigo da GameVicio, atuo atualmente como editor no site. Adoro todo tipo de jogo, especialmente com um profundo apreço por jogos com narrativas imersivas. Meu email de contato: [email protected]
Siga em:
Assine nosso Newsletter
Assine nossa newsletter e receba nossa seleção de conteúdo sobre games e entretenimento diretamente em seu email.
DEIXE SEU COMENTÁRIO
Gostou? Discordou? Comente! Sua opinião vale ouro e nos ajuda a melhorar cada vez mais!
Img de rastreio
Localize algo no site!