PS5 | Digital Foundry testa velocidade do SATA, NVMe e HDD no console

PS5 | Digital Foundry testa velocidade do SATA, NVMe e HDD no console

Qual é o melhor para ser usado como armazenamento externo?
#Games Publicado por Vinicius, em

Um dos grandes destaques dessa geração desde seu anúncio foram seus SSD super rápidos. No entanto, embora seja rápido, muito sentiram que o SSD do PlayStation 5 era limitado, com apenas 667GB de espaço disponível

Recentemente a Sony liberou uma nova atualização para o console permitindo que os usuários usassem HDs e SSDs. Embora os jogos nativos do PlayStation 5 não possam ser rodados dessa forma, é possível rodar os de PlayStation 4 através da retrocompatibilidade.

O site Digital Foundry aproveitou a chance para testar os jogos de PlayStation 4 rodando rodando em um SATA, NVMe e HDD para analisar qual é a melhor opção de compra para os jogadores. Os componentes usados foram um HDD Seagate 5TB, um SATA Samsung 870 QVO e um NVMe Samsung 980, um dos melhores disponíveis atualmente no mercado.

Usando Cyberpunk 2077 para testar a velocidade de escrita e gravação, a transferência dos 102GB do jogo tanto dos componentes para o SSD interno quanto ao contrário apresentou uma grande diferença.

Transferência de Dados:
Cyberpunk 2077 (102GB)Seagate 5TB Ext HDDSamsung 870 QVO SATASamsung 980 Pro NVMe
Copiando do PS5 para o Externo16:246:154:46
Copiando do Externo para o PS516:2613:3713:45

Já se tratando dos carregamentos dentro do jogo, o site se focou em jogos de PlayStation 4 que possuem carregamentos longos e demorados, como Battlefield 4, Fallout 4 e o próprio Cyberpunk 2077. De acordo com eles, um SSD SATA decente consegue tirar bom proveito dos jogos do console. No entanto, parece existir um limite na velocidade de leitura, impedindo o NVMe de oferecer um grande diferencial em comparação com um SATA.

Um ponto interessante a se notar, é que em vários jogos testados, os componentes externos acabaram apresentando um resultado melhor que o próprio SSD interno do PlayStation 5.

Carregamentos Interno vs Externo:
Tempo de Carregamento (Segundos)PS5 SSD InternoSamsung 870 QVO SATASamsung 980 Pro NVMeSeagate 5TB Ext HDD
Battlefield 5: Nordlys29.8529.4029.7546.85
Battlefield 5: Tirailleur30.4330.0230.5051.43
The Witcher 3: Novigrad47.4347.5048.5859.08
The Witcher 3: White Orchard22.4322.4422.3822.43
Fallout 4: Commonwealth18.0716.9216.5341.08
Fallout 4: Diamond City16.8312.7812.8536.35
CP2077: Ripperdoc41.1239.9238.1357.85
CP2077: The Pickup33.0831.3731.3747.93
FF7R: Slums Residential22.4822.3522.6034.07
FF7R: Slums Church19.018.9319.1225.33

Mas como esses resultados se compara aos do PlayStation 4 Pro? Pois bem, a Digital Foundry realizou os mesmos testes, utilizando os mesmos componentes externos, no console de geração passada da Sony.

Enquanto o SSD interno do PlayStation 5 realmente demonstrou seu poder comparado ao HD o PlayStation 4, os resultados dos componentes externos já foram bem mais similares. Em alguns casos estranhos, o PlayStation 4 até mesmo apresentou resultados superiores aos de seu sucessor.

O site não tem uma explicação exata para esse acontecimento, mas sugere que os jogos retrocompativeis no PlayStation 5 talvez exigam carrergar mais dados, utilizando a RAM extra do console para entregar uma experiência mais suave, o que acaba aumentando os carregamentos.

Carregamentos PS5 vs PS4 Pro:
Tempo de Carregamento (Segundos)PS4 Pro HDD InternoPS5 SSD InternoPS4 Pro/Samsung 870 QVOPS5/Samsung 870 QVO
Battlefield 5: Nordlys57.0829.8530.3329.40
Battlefield 5: Tirailleur65.0030.4332.8330.02
The Witcher 3: Novigrad90.3847.4363.2847.50
The Witcher 3: White Orchard40.6322.4322.4022.44
Fallout 4: Commonwealth48.5318.0722.8016.92
Fallout 4: Diamond City44.8516.8321.1212.78
CP2077: Ripperdoc53.5241.1224.4039.92
CP2077: The Pickup49.6333.0824.5531.37
FF7R: Slums Residential34.1322.4820.5722.35
FF7R: Slums Church25.1219.0016.3818.93
FF15: Lestallum92.1829.1830.1027.48
FF15: Hammerhead94.4725.4027.1023.98

No caso de Final Fantasty VII Remake, há um outro benefício. No SSD do PlayStation 5, os pop-in existentes no HDD do PlayStation 4 acabam sumindo. No entanto, ainda existem problemas de textura de baixa qualidade.

No geral, você pode ficar tranquilo sabendo que no caso dos jogos pro retrocompatiblidade, um SSD externo carrega os jogos tão rápido quanto o SSD interno do PlayStation 5, em alguns casos até mais rápido.

Outro ponto a ressaltar, é que um SSD SATA já está de bom tamanho. Como parece existir um limite de velocidade na retrocompatiblidade, o preço extra de um NVMe acaba não valendo a pena.

Vinicius
Vinicius #VSDias55

Me segue lá no Twitter:

Twitter ViniSD

Equipe do Site, Florianópolis