Revelados os pesos do Metacritic

O Metacritic divulgou um estudo onde revelou seus pesos, e mostrou que são totalmente justos. A divulgação pode ser vista no Facebook

Os pesos do site Metacritic com dezenas de críticas e publicações de jogos diferentes calculam os metascore e seu agregado por qualquer título particular.

Cada crítico / publicação é atribuído por seis diferentes ponderações de “importância”, com algumas publicações exercendo influência consideravelmente sobre o ‘metascore “de um jogo em relação a qualquer outro.

Isto foi revelado por Adams Greenwood-Ericksen da Full Sail University em uma palestra intitulada “Avaliação Científica da validade e valor do Metacritic ‘entregues na Conferência de Desenvolvedores de Jogos em San Francisco, esta tarde.

O Metacritic confirmou para Greenwood-Ericksen durante o curso de sua pesquisa que o site aplica pesos diferentes para os críticos de entrada e publicações “opiniões, a fim de calcular o seu ‘score’ média numérica para qualquer título particular.

No entanto, não se revelam como os coeficientes foram atribuídos a diferentes publicações ou em que critérios de um crítico foi dada a maior peso do que a outra

O diretor do curso e seus alunos, em seguida, começou a modelar as ponderações com base em dados retirados do site. Finalmente, depois de seis meses de trabalho, os pesquisadores compararam os seus resultados modelados para as pontuações reais e descobriu que, entre os 188 publicações que alimentam o trabalho de pontuação Metacritic de vídeo game, seus resultados foram quase inteiramente corretos.

Greenwood-Ericksen afirmou que queria realizar a pesquisa porque as pontuações Metacritic são “muito importantes para um grande número de pessoas” e apontou que, quando os editores reter bônus financeiros quando um jogo não atingir o seu objectivo Metacritic, meios de subsistência são amarradas ao trabalho do site.

Ele também lembrou os participantes que, muitas vezes de um editor pode mudar com base em uma pontuação Metacritic, e como tal funcionamento do site são de interesse prático.

Os resultados também será de interesse para os consumidores como, se preciso, eles revelam que algumas revistas e sites oficiais (que são patrocinados por detentores de plataforma em alguns casos) são atribuídos a uma maior ponderação do que sites independentes e críticos.

Aqui está a lista completa das ponderações pontuação usados ​​pelo Metacritic de acordo com a pesquisa de Greenwood-Ericksen:

Os mais importantes(1.5)

1. Dark Zero
2. Digital Chumps
3. Digital Entertainment News
4. Extreme Gamer
5. Firing Squad
6. Game Almighty
7. Game Informer
8. GamePro
9. Gamers Europe
10. GameTrailers
11. GotNext
12. IGN
13. IGN AU
14. IGN UK
15. Just Adventure
16. Machinima
17. Planet Xbox 360
18. PlayStation Official Magazine UK
19. PlayStation Official Magazine US
20. Telegraph
21. The New York Times
22. TheSixthAxis
23. TotalPlayStation
24. VGPub
25. Videogameszone.de
26. Xboxic
27. Yahoo Games
28. ZTGames Domain

Os demais podem ser conferidos no Link da fonte.