Um brasileiro encontrou uma solução inusitada para evitar que um Chromecast 2 de 2015 fosse aposentado por problemas de superaquecimento. Depois que o aparelho começou a esquentar demais e reiniciar durante o uso, ele decidiu instalar um enorme dissipador de calor originalmente usado em placas-mãe.

O resultado parece um verdadeiro Chromecast Frankenstein. Para acomodar a peça, parte da carcaça plástica foi removida e a região responsável pela transferência de calor ficou exposta. Um novo material térmico foi aplicado e o dissipador foi instalado diretamente sobre o componente.

A solução está longe de ser bonita, mas aparentemente cumpriu seu objetivo: segundo o proprietário, o Chromecast continua funcionando normalmente.

Chromecast 2 começou a superaquecer e reiniciar

Antes de partir para a gambiarra, o proprietário tentou uma solução mais convencional para o problema de temperatura do Chromecast. Ele substituiu o material térmico original, mas as reinicializações continuaram acontecendo. Isso levou à tentativa de melhorar de maneira mais agressiva a capacidade de dissipação de calor do dispositivo.

Para isso, parte da carcaça do Chromecast 2 foi desgastada até deixar a área do sistema térmico acessível. Depois, uma nova camada de material térmico foi aplicada e um dissipador de northbridge, componente comum em placas-mãe de gerações anteriores, foi instalado.

O dissipador acabou sendo fixado com cianoacrilato, completando uma solução que dificilmente seria aprovada pelo departamento de design do Google. O próprio proprietário resumiu o resultado como “100% funcional!”, uma indicação de que, pelo menos para ele, a aparência do Chromecast ficou em segundo plano.

Por que usar um Chromecast antigo?

A gambiarra faz mais sentido quando se descobre onde o Chromecast 2 ainda é utilizado. O aparelho serve para transformar uma TV de tubo em uma Smart TV. Em vez de substituir o televisor antigo, o proprietário mantém o equipamento funcionando com um adaptador de HDMI para YPbPr, também conhecido como vídeo componente.

A configuração combina tecnologias de épocas completamente diferentes. A televisão utiliza uma tecnologia analógica anterior à popularização do streaming, enquanto o adaptador converte o sinal digital produzido pelo Chromecast para vídeo componente. Na outra ponta, um dispositivo lançado em 2015 continua sendo responsável por levar conteúdo da internet até a TV.

Nesse contexto, instalar um enorme dissipador de placa-mãe no Chromecast deixa de ser apenas uma excentricidade. É uma maneira barata de prolongar a vida útil de um aparelho antigo e manter funcionando uma configuração que, de outra forma, poderia exigir a troca da televisão.

Chromecast 2 já tinha bastante material térmico

O Chromecast de segunda geração foi apresentado pelo Google em setembro de 2015. O modelo trouxe um formato circular e melhorias de conectividade em relação ao Chromecast original. Na época, uma desmontagem realizada pelo iFixit chamou atenção para a quantidade de material térmico encontrada dentro do dispositivo. A publicação chegou a brincar que havia material suficiente para “resfriar um reator nuclear”.

O Chromecast 2 utiliza internamente o Marvell Armada 1500 Mini Plus 88DE3006, com dois núcleos ARM Cortex-A7, além do controlador sem fio Marvell Avastar 88W8887. Segundo a Marvell, o chip oferecia até 2,5 vezes o desempenho de CPU da geração anterior e era projetado para reprodução de vídeo em 1080p.

O caso brasileiro também não é a primeira tentativa de resolver problemas de temperatura do Chromecast usando hardware improvisado. Em 2017, um usuário do Reddit relatou que seu Chromecast estava reiniciando constantemente e associou o comportamento ao superaquecimento. A solução encontrada na época foi colocar um antigo dissipador de CPU diretamente sobre o aparelho.

Também existem relatos de usuários que abriram o Chromecast para reposicionar ou substituir o composto térmico interno, buscando melhorar a transferência de calor entre o processador e o sistema de dissipação. Isso não significa necessariamente que o superaquecimento seja um problema generalizado do Chromecast 2, mas mostra que alguns proprietários já recorreram a modificações para tentar manter os aparelhos funcionando.

Fonte: Hardware