Digital Foundry compara SSD interno do PS5 contra o SSD Samsung 980 Pro

O SSD da Samsung lançado em setembro de 2020 se sai melhor

A Sony lançou o beta antecipado do firmware 2.0 e a Digital Foundry pode fazer alguns testes iniciais. A DF utilizou o SSD Samsung 980 Pro, modelo de 500 GB, que também possui modelos de 1 TB e 2 TB e os resultados também deverão ser os mesmos. Este SSD NVMe cumpre as especificações mínimas de Mark Cerny, com 6.500 MB/s de largura de banda, o que excede as especificações mínimas de 5.500 MB/s que a Sony recomenda. É modelo PCIe Gen4, outro fator necessário para total compatibilidade. A DF também acrescentou um dissipador de calor, e você vai ver que faz total diferença ter um. O modelo de dissipador foi o Gigabyte Aorus.

A DF começa os testes com Ratchet & Clank: Rift Apart, um jogo totalmente feito em torno do SSD da Sony. A DF fala que o desempenho é o mesmo e que ambos os SSDs há os mesmos engasgos quando há o salto entre os portais, exatamente nos mesmos momentos, embora a DF fala que no caso do SSD da Samsung os engasgos são menos chamativos, o que ela diz ser estranho. Já em outros aspectos o 980 Pro funciona de forma semelhante ao SSD interno, com jogabilidade impecável.

A seguir a DF compara os tempos de carregamentos. São divididos da seguinte forma: jogos do PS4 que estão sob retrocompatibilidade e os jogos nativos do PS5. A DF destaca que pode haver diferenças entre os tempos de carregamentos em vários testes, sendo alguns estando fora do normal. Entretanto, em todos os testes dela, ela diz uma coisa que é clara: o Samsung 980 Pro possui melhores tempos de carregamento que o SSD interno do PS5 e a vantagem aumenta substancialmente quando é usado um dissipador de calor. A única exceção foi Battlefield V, no qual o SSD do PS5 superou de forma consistente as soluções externas.

055435.webp

A próxima bateria de testes se concentra nos jogos nativos do PS5, e funciona como o esperado pela DF. Todos os testes do SSD externo tiveram resultados quase idênticos ao do SSD da Sony. A DF alerta que pode haver variações em SSDs que não atingem as especificações. A DF alerta que pode haver um desempenho abaixo do esperado, por isso recomenda SSDs com largura de banda de 7.000 MB/s. E segundo o diretor de tecnologia da Insomniac Games o desempenho com SSD mais lento que o recomendado tem 15% desempenho menor em áreas de estresse intenso.

Em jogos do PS4 o Samsung 980 Pro se sai mais rápido do que o SSD interno da Sony. Entretanto, a DF nota um desempenho semelhante quando os jogos de PS4 são carregados a partir de SSDs via USB. A DF recomenda manter os jogos de PS5 no SSD interno e externo, e usar um SSD SATA para armazenar jogos de PS4.

A seguir são os testes nos loadings de jogos de PS5. Há equilíbrio em todos os testes. A DF relata que era o esperado por ela. Mas reitera que mais testes deram resultados não esperados.

055440.webp

Os testes finais da DF foram sobre velocidades de transferência bruta, onde foi testado a transferência entre o SSD interno e externo. Em Cyberpunk 2077 o jogo pesa 101 GB nos dois SSDs. Após testes, ficou claro que transferir para o SSD externo se sai mais rápido do que fazer o caminho inverso (SSD externo para SSD interno). A transferência de Cyberpunk do SSD interno para o SSD externo demora 1 minuto e 11 segundos. A taxa média é de 1.42 GB/s. Mas as velocidades variam de acordo com cada jogo. Em BFV a velocidade média foi de 0.87 GB/s, e em Final Fantasy XV foi de 0.82 GB/s.

Já a transferência do SSD externo para o SSD interno do PS5 leva mais tempo. Na casa dos 7 minutos e 18 segundos, a uma taxa de 0.23 GB/s. A DF fala que o console não precisa de velocidades de escritas extremas. Ainda assim, a transferência do SSD externo para o interno se sai mais rápida que a solução USB que chega a 16 minutos. As transferências de BV5 e FFXV ficaram na média de 0.23 GB/s, o que sugere que há algum tipo de limite no sistema. Talvez seja apenas limitação da beta, e a Sony pode aumentar essa velocidade posteriormente.

055443.webp

Em seguida, a DF compara as velocidades do Xbox Series. Ela reitera que a repetição dos testes no Xbox foram variáveis. Ao reiniciar o console, ou ao desligar a internet, os tempos foram variados. A transferência do Cyberpunk do SSD interno do Xbox para o SSD da Seagate, a melhor velocidade média foi de 0.69 GB/s e a pior foi de 0.42 GB/s. É mais lento que a transferência do PS5 para o SSD externo. E a transferência do SSD externo da Seagate para o SSD interno dá uma taxa de 0.67 GB/s na melhor taxa e 0.55 GB/s na pior taxa em Cyberpunk 2077. Os resultados são mistos: transferir do SSD Seagate é mais lento que copiar um jogo para o SSD externo do PS5. Contudo, transferir os dados para o SSD interno do Xbox Series X é mais rápido.

A respeito do firmware 2.0, da beta e das comparações a DF relata que o Samsung 980 Pro é mais que suficientemente rápido para lidar com Ratchet & Clank e funciona tão bem como o SSD interno nas cenas de alta largura de banda. Além disto, entrega melhor tempo de carregamento que o SSD da Sony. Na maioria dos jogos testados que vai de The Witcher 3 a Fallout 4, o SSD da Samsung sai com uma vantagem substancial. E não houve perda de performance.

A DF ainda vai continuar testando mais SSDs daqui para frente, seja com o pior do pior ou com o melhor do melhor. E a DF finaliza que um bom SSD PCIe Gen4 pode superar facilmente o SSD interno do PS5, e que funciona igualmente em termos de armazenamento e em jogo.

Gostou? Nos ajude compartilhando!
Postado por
Notícias sobre games, jogos e tecnologia!
Siga em:
Assine nosso Newsletter
Assine nossa newsletter e receba nossa seleção de conteúdo sobre games e entretenimento diretamente em seu email.
DEIXE SEU COMENTÁRIO
Gostou? Discordou? Comente! Sua opinião vale ouro e nos ajuda a melhorar cada vez mais!
Img de rastreio
Localize algo no site!