Um novo lançamento do grupo RUNE colocou novamente o impacto da proteção DRM no centro das discussões sobre desempenho no PC. Desta vez, o grupo não apenas contornou o Denuvo de Assassin’s Creed Mirage: o Denuvo e VMProtect foram completamente removidos do executável.
A diferença é importante porque versões anteriores atribuídas a voices38 funcionavam por meio de bypass, fazendo o Denuvo acreditar que o jogo estava devidamente autorizado. No caso do RUNE, a proposta é reconstruir o executável sem as proteções presentes na versão comercial.
O próprio RUNE descreve o lançamento como uma “Prova de Conceito”. De acordo com as notas técnicas divulgadas pelo grupo, o trabalho envolveu a remoção de 34 funções virtualizadas do VMProtect, aproximadamente 200 máquinas virtuais do Denuvo e 261 itens ofuscados que precisaram ser restaurados.
Isso torna o lançamento particularmente interessante para testes de desempenho. Em vez de comparar uma versão comercial com uma versão que simplesmente engana o DRM, é possível colocar lado a lado um executável protegido e outro no qual as camadas de proteção foram efetivamente retiradas.
Benchmark aponta 14% mais FPS médios sem Denuvo
Um teste publicado pelo canal Kevin’s Tech Vids comparou Assassin’s Creed Mirage com e sem as proteções, utilizando a versão 1.1.1 do jogo em 1080p e configurações padrão. O computador utilizado tinha um Core i7-13700K, GeForce RTX 5080, 64 GB de RAM e SSD Samsung 990 Pro de 4 TB.
Os resultados divulgados foram:
| Métrica | Com Denuvo | Sem Denuvo |
|---|---|---|
| FPS médio | 162 FPS | 186 FPS |
| 1% low | 93 FPS | 128 FPS |
| 0,1% low | 74 FPS | 105 FPS |
| FPS mínimo | 51 FPS | 90 FPS |
| FPS máximo | 232 FPS | 233 FPS |
A média passou de 162 para 186 FPS, uma diferença de aproximadamente 14,8%. A diferença nos menores resultados foi ainda mais expressiva: o FPS mínimo registrado passou de 51 para 90, enquanto o 1% low subiu de 93 para 128 FPS e o 0,1% low foi de 74 para 105 FPS. O FPS máximo, por outro lado, praticamente não mudou.
Isso sugere que, neste teste específico, o impacto não aparece apenas na média, mas principalmente na consistência do desempenho.
Executável fica quase 80% menor
Outro dado chamou atenção: o executável utilizado na versão com Denuvo teria aproximadamente 496 MB, enquanto a versão sem as proteções fica em cerca de 102 MB. Isso representa uma redução de aproximadamente 79,4% no tamanho do executável.
Embora a redução de aproximadamente 394 MB no executável não representa uma economia significativa de espaço no SSD, o tamanho ajuda a ilustrar a quantidade de código adicional incorporado às proteções que foi removida no processo.
Voices38 e RUNE adotaram abordagens diferentes
O momento também é particularmente curioso porque Assassin’s Creed Mirage já havia sido creackeado por voices38.
Nesse caso, o método utilizado era diferente: o Denuvo permanecia no jogo, mas era contornado para que a proteção reconhecesse a cópia como autorizada. O lançamento do RUNE, por outro lado, remove Denuvo e VMProtect do executável.
A diferença entre as duas abordagens permite uma comparação mais interessante do que simplesmente colocar a versão oficial contra uma cópia com bypass.
O que o teste realmente demonstra?
Os resultados são relevantes, mas precisam ser interpretados com cautela.
O benchmark mostra que há uma diferença mensurável entre as duas versões testadas de Assassin’s Creed Mirage, especialmente nos 1% lows, 0,1% lows e no FPS mínimo. Ele também demonstra que a remoção completa das proteções pode produzir resultados diferentes daqueles observados em versões que apenas contornam o sistema.
Por outro lado, o teste sozinho não permite concluir que Denuvo sempre reduz o desempenho em um valor fixo. Um segundo benchmark realizado em hardware diferente, por exemplo, apresentou uma diferença menor em FPS.
