Ir para o conteúdo

O que as primeiras reviews dizem sobre o Ipad

500x_ipad_review_matrix_top.jpg

Pelo menos oito pessoas receberam iPads antes do lançamento. Provavelmente os três jornalistas de tecnologia mais famosos dos EUA e umas carinhas novas. A maneira de resenhar coisas é diferente no texto de cada um, mas a conclusão é basicamente a mesma: o iPad é bom. Em vez de você gastar seu inglês lendo uma a uma, separamos as resenhas em pedacinhos, com a opinião de cada um separada por quesito.

Performance do Chip

a4chip.jpg

Walt Mossberg, Wall Street Journal: “Insanamente rápido” David Pogue, New York Times: “Realmente rápido”

Ed Baig, USA Today: “Estupidamente rápido”

Xeni Jardin, BoingBoing: “Rápido e suave”

Tim Gideon, PC Mag: “Impecável”

Bob “Dr. Mac” Levitus: “Ele detona”

Ausência da Webcam

Mossberg: Se você precisa de chat com vídeo, o iPad não vai te satisfazer

Pogue: Adeus, vídeo-chats do Skype

Baig: Sem webcam, para nós que desejávamos chat com vídeo…

Jardin: Não mencionou

Gideon: Meu maior problema com o iPad

Levitus: Não mencionou

Teclado virtual

6a00e54ed05fc288330120a8189fd6970b-800wi.jpg

Mossberg: Mais confortável e preciso de usar que o apertado teclado de netbook com touchpad

Pogue: Na vertical, digitar é horrível. Quando fica em modo paisagem, é quase usável Baig: Ok para e-mails e anotações, mas eu não gostaria de escrever artigos usando isso

Jardin: Não mencionou Gideon: Se não fosse confortável, eu teria abandonado o iPad mil palavras atrás (mas o case de US$ 39 ajuda) Levitus: Bastante usável mesmo no modo retrato. Mas ainda melhor no modo paisagem.

Tempo de bateria

Mossberg: 11 horas e 28 minutos, uns 15% a mais que a Apple garante

Pogue: Mais de 12 horas

Baig: 10 horas, mais ou menos

Jardin: Um dia inteiro de uso de internet constante

Gideon: 9 horas e 25 minutos

Levitus: Incapaz de monitorar por 10 horas porque minha mulher Lisa ficava tirando da minha mão o tempo inteiro.

Performance do navegador

Mossberg: Funciona lindamente; tira vantagem da tela grande para mostrar páginas inteiras e diminuir o tanto de rolagem que você precisa

Pogue: Navegar é melhor que no iPhone porque é muito rápido e você não precisa dar muito zoom ou arrastar

Baig: Excelente para navegar na internet

Jardin: O que nós sempre quisemos sentir ao navegar pela internet

Gideon: A coisa irritante é a falta de suporte aos vídeos em Flash. Mesmo assim, navegar é impressionante – e rápido

Levitus: As páginas carregam rápido

Potencial como Ebook

appletabletb426.jpg

Mossberg: A tela maior e colorida é superior a do Kindle e não tive problema com cansaço da vista… mas o catálogo da Apple no lançamento é muito menor que o do Kindle

Pogue: O novo aplicativo de e-reader iBook é cheio de toques bacanas… Mas você não consegue ler a tela direito sob a luz do sol

Baig: Mais elegante e fácil de navegar que os menus travados do Kindle… Mas ler deitado na cama é mais confortável com o Kindle que com o iPad

Jardin: A maneira que sempre quisemos que os livros eletrônicos fossem. Rico, ágil e denso com imagem, som e navegabilidade, sem quebrar o fluxo da história

Gideon: O iPad mostra livros em uma maneira bem mais bonitinha que o Kindle, mas é preciso esperar para ver quais os efeitos de se ler por muito tempo no iPad

Levitus: Baixar um livro de 300 páginas só demorou uns 2 minutos… Ler um livro na tela do iPad foi uma surpresa bem agradável.

Adjetivo Especial

Mossberg: Laptop killer

Pogue: Ã prova de idiotas

Baig: Ãberhyped (Mais que super hypado)

Jardin: Sensual

Gideon: A força-motriz

Levitus: Uma nova bala no seu tambor

Comparação

Mossberg: Apenas o tempo dirá se ele é um desafiante legítimo para o laptop e o netbook

Pogue: Você pode ter um laptop por menos dinheiro… Mas o iPad não é um laptop

Baig: A antítese de netbooks vagabundos e sem capacidade de processamento

Jardin: Ã uma experiência totalmente diferente

Gideon: Quando meu laptop morrer, em algum momento, eu comprarei um iPad

Levitus: Não é muito um substituto para o laptop como eu imaginava

Opinião bônus

Mossberg: O aparelho pode ser usado como porto-retratos digital

Pogue: Os apps feitos originalmente para o iPhone aparecem em seu tamanho natural – pequenos e centralizados na tela – ou, com um toque, são maximizadas, mas a resolução menor é aparente

Baig: Nos EUA ao menos, você compra o serviço 3G diretamente do iPad. O valor não aparece na conta do provedor (AT&T, no caso) ou pelo iTunes, mas diretamente na sua conta de cartão de crédito

Jardin: Ele fica bem no meu colo quando estou comendo, e é fácil limpar o miojo da tela

Gideon: Quando se usa o adaptador Dock Connector/VGA de US$ 29 dá para mandar vídeos em HD de 1.024×768 par auma tela grande

Levitus: Ele fica confortável no seu joelho ou coxa. E, ao contrário de muitos laptops, não fica quente ou queima sua perna quando você usa assim.

Conclusão

appletabletb599.jpg

Mossberg: Um avanço ao fazer computação mais sofisticada possível através de uma interface sensível ao toque simples

Pogue: Manipular material digital diretamente através do toque é uma experiência completamente nova – e profundamente agradável

Baig: A Apple basicamente acertou na mosca com o seu primeiro iPad, mas certamente há espaço para melhorias

Jardin: Em algum lugar entre o celular e o notebook, o iPad atinge um ponto G totalmente novo

Gideon: O iPad é um produto perfeito? Não… Há muitas coisas que ele não faz, mas o que ele faz de fato, o faz incrivelmente bem

Levitus: Antes da chegada do iPad, minha mulher não entendia porque alguém iria querer um. Agora ela fica dizendo “Não, você não pode devolver isso.”

Gostou? Nos ajude compartilhando!
Postado por
Notícias sobre games, jogos e tecnologia!
Siga em:
Assine nosso Newsletter
Assine nossa newsletter e receba nossa seleção de conteúdo sobre games e entretenimento diretamente em seu email.
DEIXE SEU COMENTÁRIO
Gostou? Discordou? Comente! Sua opinião vale ouro e nos ajuda a melhorar cada vez mais!
Img de rastreio