Agora me respondam: Um jogo precisa necessariamente de gráficos detalhadíssimos e alta definição gráfica para ser bom? Evidente que não! Se fosse assim, o glorioso Atari não faria tanto sucesso. Mas as indústrias não querem saber disso e atualmente pensam que o jogo só é bom se for espetacularmente bonito e pedir mais do que 128 MB de memória de vídeo, 512 MB de memória RAM, além, é claro do shader model 3.0.
A indústrias de hardware precisam vender seus mais recentes produtos. Com isso, pagam as empresas de jogos para que criem games que exijam uma excelente máquina do usuário, visando diminuir o prejuízo dessas por perderem sua maior clientela, que é a de jogadores eventuais e/ou que não possuem PCs tão poderosos. Parace conspiração, não acha?
Concluindo, há indícios de máfia no mundo da criação dos games. Um mercado mais rentável que Hollywood e que, pelo menos aqui no Brasil, tem muito espaço para expansão (a quantidade total de jogadores brasileiros equivale a 10% do total de americanos, o maior mercado do mundo.). Do jeito que as coisas vão, a tendência é piorar cada vez mais e em 2008, provavelmente, será o ano da “nova geração” dos jogos. “Tudo em nome da evolução”. Basta prestar atenção quantos noticias falando sobre placas de videos, processadores de todo os tipos e preço,sempre um superior ao outro ,criando assim discussão qual é melhor.Placas de vídeos então é o que se destaca. E assim nós jogadores de games por computador ficamos confusos e irados muitas vezes sacrificando nosso dinheiro para atualizar nossas maquinas e quando isso acontece ficamos felizes. Logo anuncia se novo jogo e tambem novos requisitos ate superiores daquilo que gastamos e começa a frustação novamente.Assim fica dificil, uma dia terá que ter um basta ou não acompanharemos mais a evolução da tecnologia.
fonte:1/2gamereporter 1/2zeus46
