Um dos grandes destaques dessa geração desde seu anúncio foram seus SSD super rápidos. No entanto, embora seja rápido, muito sentiram que o SSD do PlayStation 5 era limitado, com apenas 667GB de espaço disponível
Recentemente a Sony liberou uma nova atualização para o console permitindo que os usuários usassem HDs e SSDs. Embora os jogos nativos do PlayStation 5 não possam ser rodados dessa forma, é possível rodar os de PlayStation 4 através da retrocompatibilidade.
O site Digital Foundry aproveitou a chance para testar os jogos de PlayStation 4 rodando rodando em um SATA, NVMe e HDD para analisar qual é a melhor opção de compra para os jogadores. Os componentes usados foram um HDD Seagate 5TB, um SATA Samsung 870 QVO e um NVMe Samsung 980, um dos melhores disponíveis atualmente no mercado.
Usando Cyberpunk 2077 para testar a velocidade de escrita e gravação, a transferência dos 102GB do jogo tanto dos componentes para o SSD interno quanto ao contrário apresentou uma grande diferença.
Cyberpunk 2077 (102GB) | Seagate 5TB Ext HDD | Samsung 870 QVO SATA | Samsung 980 Pro NVMe |
---|---|---|---|
Copiando do PS5 para o Externo | 16:24 | 6:15 | 4:46 |
Copiando do Externo para o PS5 | 16:26 | 13:37 | 13:45 |
Já se tratando dos carregamentos dentro do jogo, o site se focou em jogos de PlayStation 4 que possuem carregamentos longos e demorados, como Battlefield 4, Fallout 4 e o próprio Cyberpunk 2077. De acordo com eles, um SSD SATA decente consegue tirar bom proveito dos jogos do console. No entanto, parece existir um limite na velocidade de leitura, impedindo o NVMe de oferecer um grande diferencial em comparação com um SATA.
Um ponto interessante a se notar, é que em vários jogos testados, os componentes externos acabaram apresentando um resultado melhor que o próprio SSD interno do PlayStation 5.
Tempo de Carregamento (Segundos) | PS5 SSD Interno | Samsung 870 QVO SATA | Samsung 980 Pro NVMe | Seagate 5TB Ext HDD |
---|---|---|---|---|
Battlefield 5: Nordlys | 29.85 | 29.40 | 29.75 | 46.85 |
Battlefield 5: Tirailleur | 30.43 | 30.02 | 30.50 | 51.43 |
The Witcher 3: Novigrad | 47.43 | 47.50 | 48.58 | 59.08 |
The Witcher 3: White Orchard | 22.43 | 22.44 | 22.38 | 22.43 |
Fallout 4: Commonwealth | 18.07 | 16.92 | 16.53 | 41.08 |
Fallout 4: Diamond City | 16.83 | 12.78 | 12.85 | 36.35 |
CP2077: Ripperdoc | 41.12 | 39.92 | 38.13 | 57.85 |
CP2077: The Pickup | 33.08 | 31.37 | 31.37 | 47.93 |
FF7R: Slums Residential | 22.48 | 22.35 | 22.60 | 34.07 |
FF7R: Slums Church | 19.0 | 18.93 | 19.12 | 25.33 |
Mas como esses resultados se compara aos do PlayStation 4 Pro? Pois bem, a Digital Foundry realizou os mesmos testes, utilizando os mesmos componentes externos, no console de geração passada da Sony.
Enquanto o SSD interno do PlayStation 5 realmente demonstrou seu poder comparado ao HD o PlayStation 4, os resultados dos componentes externos já foram bem mais similares. Em alguns casos estranhos, o PlayStation 4 até mesmo apresentou resultados superiores aos de seu sucessor.
O site não tem uma explicação exata para esse acontecimento, mas sugere que os jogos retrocompativeis no PlayStation 5 talvez exigam carrergar mais dados, utilizando a RAM extra do console para entregar uma experiência mais suave, o que acaba aumentando os carregamentos.
Tempo de Carregamento (Segundos) | PS4 Pro HDD Interno | PS5 SSD Interno | PS4 Pro/Samsung 870 QVO | PS5/Samsung 870 QVO |
---|---|---|---|---|
Battlefield 5: Nordlys | 57.08 | 29.85 | 30.33 | 29.40 |
Battlefield 5: Tirailleur | 65.00 | 30.43 | 32.83 | 30.02 |
The Witcher 3: Novigrad | 90.38 | 47.43 | 63.28 | 47.50 |
The Witcher 3: White Orchard | 40.63 | 22.43 | 22.40 | 22.44 |
Fallout 4: Commonwealth | 48.53 | 18.07 | 22.80 | 16.92 |
Fallout 4: Diamond City | 44.85 | 16.83 | 21.12 | 12.78 |
CP2077: Ripperdoc | 53.52 | 41.12 | 24.40 | 39.92 |
CP2077: The Pickup | 49.63 | 33.08 | 24.55 | 31.37 |
FF7R: Slums Residential | 34.13 | 22.48 | 20.57 | 22.35 |
FF7R: Slums Church | 25.12 | 19.00 | 16.38 | 18.93 |
FF15: Lestallum | 92.18 | 29.18 | 30.10 | 27.48 |
FF15: Hammerhead | 94.47 | 25.40 | 27.10 | 23.98 |
No caso de Final Fantasty VII Remake, há um outro benefício. No SSD do PlayStation 5, os pop-in existentes no HDD do PlayStation 4 acabam sumindo. No entanto, ainda existem problemas de textura de baixa qualidade.
No geral, você pode ficar tranquilo sabendo que no caso dos jogos pro retrocompatiblidade, um SSD externo carrega os jogos tão rápido quanto o SSD interno do PlayStation 5, em alguns casos até mais rápido.
Outro ponto a ressaltar, é que um SSD SATA já está de bom tamanho. Como parece existir um limite de velocidade na retrocompatiblidade, o preço extra de um NVMe acaba não valendo a pena.