O site VR-Zone publicou recentemente uma comparação um tanto duvidosa do desempenho entre o carro chefe da AMD e da Intel: AMD FX-8350 e Intel Core i7-3770K. Ambos overclokados overclock para 4.8 GHz. Outra coisa a considerar é o preço de ambos, enquanto o novo AMD FX-8350 está custando cerca de 195,00 dólares, o Intel Core I7 3770k está custando de 329,00 dólares, porém isso é bastante injusto, o correto seria comparar o novo FX-8350 com um Intel Core I5 3570k que custa aproximadamente 229,00 dólares.
Vamos dar uma olhada nos gráficos abaixo:
Primeiro vamos verificar o controlador de memória como a AMD oferece um desempenho significativamente menor do que a Intel. Em todos os outros testes são comparados o desempenho de diversas culturas, mas pode-se estimar uma melhoria de 30-40% no Core i7-3770K vs FX-8350.
Considere agora o comportamento dos jogos sob duas Radeons HD 7970 em CrossFireX
Vemos em Battlefield 3 e Counter Strike: Global Offensive que o processador Intel tem praticamente o dobro de desempenho quando comparado com o processador da AMD, já no Batman Arkham City o desempenho ficou bem igualado. Nos outros jogos o Intel Core I7 3770k sempre teve um desempenho significativamente maior que o AMD FX-8350, mas isto é algo que pode ser esperado se olharmos para o preço dos dois processadores.
A conclusão evidente é que mais núcleos ou frequência não significa o melhor desempenho. A segunda geração do AMD FX-Series não traz uma melhoria de desempenho muito acima do seu antecessor. O único jeito de ser competitivo no mercado é mantendo os preços baixos.
Fonte original Vr-Zone
Traduzido e revisado por OverclockMagazine !
