Amd Fx-8150 Bulldozer – Teste de Desempenho

amd-fx-8150-01-564x375.jpg

Testes e Resultados

Plataformas AMD

Motherboard: Asus Crosshair Formula V

Processador: AMD Phenom II 1090T e AMD FX-8150 Bulldozer

Placa Gráfica: AMD HD6990

Memórias: GsKill RipJaws-X F3-17000 CL9 4GB

Fonte de Alimentação: Antec HCG 900W

Disco: Kingston HyperX 240Gb

Dissipador: AMD CPU Watercooling

amd-fx-8150-031-564x375.jpg

Desempenho de Memória

AIDA64

AMD FX-8150

amd-fx-8150-09.jpg

-Desempenho em Compressão e Descompressão

7-Zip

amd-fx-8150-16.jpg

-Desempenho em Renderização

Cinebench

amd-fx-8150-14.jpg

-Desempenho em Encriptação

TrueCrypt

amd-fx-8150-13.jpg

-Desempenho em codificação

Handbrake

Duração, em segundos, da conversão de um ficheiro .mp4 de 365MB para formato .MKV.

amd-fx-8150-15.jpg

-Desempenho em Jogos

DiRT 3

Multisampling MSAA8X, Ultra preset

amd-fx-8150-17.jpg

Stalker

Ultra preset, Renderer Enhanc. full dyn. lightning (DX11)

amd-fx-8150-20.jpg

Lost Planet 2

MSAA8X, motion blur on, shadow detail high, texture detail high, rendering level high, DX11 features high

amd-fx-8150-191.jpg

HAWX 2

Antialiasing 8X, view distance high, environment high, texture quality high, postprocessing on, depht of field high, particle density on, shadows high, DX11

amd-fx-8150-18.jpg

Overclocking

-Overclocking a Água

Para manter o CPU abaixo dos 65ºC em full load, foi possível chegar a 1GHz de overclock, passando de 3.6GHz para 4.6GHz. Com a voltagem a 1.4v o processador aguentou todos os testes com os oito cores ligados e sem problemas de aquecimento.

Fica a comparação directa entre a velocidade default e o mesmo FX-8150 a 4.6GHz:

-Desempenho de Memória com Overclocking

AIDA64

AMD FX-8150 Default

amd-fx-8150-09.jpg

-Desempenho em Jogos com Overclocking

Lost Planet 2

MSAA8X, motion blur on, shadow detail high, texture detail high, rendering level high, DX11 features high

amd-fx-8150-30.jpg

HAWX 2

Antialiasing 8X, view distance high, environment high, texture quality high, postprocessing on, depht of field high, particle density on, shadows high, DX11

amd-fx-8150-29.jpg

amd-fx-8150-33-564x375.jpg

-Consumo Energético

Ao contrário do que aconteceu nos APUs analisados recentemente, o consumo energético deste FX-8150 é incrivelmente alto, especialmente se considerarmos utilizar o sistema em overclock.

amd-fx-8150-34.jpg

Embora se tenha registado o consumo de 425W durante um período de tempo, o consumo acabava por reduzir e no gestor de tarefas isso traduzia-se na passagem de dois dos oito núcleos para uma utilização próxima de zero. O teste foi feito com o software Prime95 a stressar os oito núcleos.

Ao contrário do que aconteceu nos APUs analisados recentemente, o consumo energético deste FX-8150 é incrivelmente alto, especialmente se considerarmos utilizar o sistema em overclock.

Considerações Finais

Muitos entusiastas do PC DIY, estavam à espera que este fosse o seu próximo processador. Desde a manutenção de sistemas mais antigos até à compra estratégica de motherboards para um bom caminho de upgrade, a expectativa era grande em redor dos Bulldozer.

Neste lançamento a AMD apresentou um processador topo de gama que não é capaz de acompanhar a concorrência. Embora o preço seja relativamente acessível para um processador com 8 núcleos, memória cache abundante e capacidade para atingir elevadas frequências, a verdade é que a potência este FX-8150 é difícil de aproveitar. Sendo mais caro que o concorrente directo, i5 2500K, não estará prevista grande adesão. No entanto, não chegou confirmação se a edição vendida em Portugal inclui ou não um dissipador a água como stock cooler. Nesse caso o produto seria consideravelmente mais apelativo.

O FX-8150 não parece ser um digno sucessor dos gloriosos FX que a AMD lançou em épocas mais sorridentes – leia-se AMD64. No entanto, há outros modelos que devem ser tidos em consideração antes de virar as costas aos Bulldozer. Por exemplo, o processador FX-6100 com 3.3GHz de frequência default, turbo a 3.9GHz e multiplicador desbloqueado para facilidade de overclocking.

O sucesso deste AMD FX-8150 fica a depender do que acontecer num futuro próximo em termos de programação para que sejam aproveitadas as novas instruções e para que os oito núcleos sejam verdadeiramente aproveitados. Além disso, a maturação do processo de fabrico a 32nm também é outra variável a ter em conta.

Será este processador uma supresa em Windows 8? Alguém está a considerar a compra de um FX-8150?

Para conferir a Análise completa: https://www.lilireviews.com/amd-fx-8150-bulldozer/

Gostou? Nos ajude compartilhando!
Postado por
Notícias sobre games, jogos e tecnologia!
Siga em:
Assine nosso Newsletter
Assine nossa newsletter e receba nossa seleção de conteúdo sobre games e entretenimento diretamente em seu email.
DEIXE SEU COMENTÁRIO
Gostou? Discordou? Comente! Sua opinião vale ouro e nos ajuda a melhorar cada vez mais!
Img de rastreio
Localize algo no site!