A quarta temporada de The Witcher já vinha gerando dúvidas entre fãs e críticos que expressam preocupações sobre a capacidade de Liam Hemsworth em substituir Henry Cavill no papel icônico de Geralt de Rívia. Agora, as primeiras impressões revelam que toda desconfiança não era sem motivo.

Críticos que tiveram acesso aos primeiros episódios apontam que Hemsworth, apesar do esforço visível, enfrenta o desafio impossível de fazer substituir Cavill, que se tornou intimamente associado ao personagem na série. No Rotten Tomatoes, a nova temporada se tornou a com pior avaliação, com apenas 55% de aprovação até o momento, uma queda dos 79% da temporada anterior.

“Com a ausência de Cavill pesando sobre uma história marcada por uma escrita e tom inconsistentes, fica claro que a série de fantasia principal da Netflix perdeu sua magia. A menos que a 5ª temporada realize um (monstruoso) milagre, esta pode ser uma missão que até Geralt não consegue completar“, diz a análise do Radio Times.

“Enquanto Cavill trazia uma presença real ao papel — conseguindo ser grosseiramente engraçado em um momento e brutalmente crível no seguinte — Hemsworth é apenas uma âncora em toda a experiência da qual The Witcher não consegue se libertar”,  afirmou o The Wrap.

“The Witcher prepara alguns momentos importantes dos livros no final, mas o impacto desses acontecimentos familiares parece sem graça, como uma arma que não é afiada há séculos. O potencial inerente ao mundo de Sapkowski é imenso, mas a adaptação da Netflix o desperdiça na 4ª temporada, que até agora é a entrada mais fraca da franquia“, crítica o Slashfilm.

Apesar das duras críticas, alguns portais ainda destacam os pontos positivos. O IGN elogia a histórias de Yennefer na temporada, enquanto o QiiBO destaca as excelentes coreografias de luta. Por fim, o Collider ressalta que “todos devem assistir a série por muito mais do que apenas o Geralt de Rívia atualmente”.