Desempenho detalhado em Ray Tracing da AMD Radeon RX 6000
Embora a AMD não tenha fornecido nenhum número específico relacionado ao desempenho de Ray Tracing, uma medição de desempenho de uma das três placas de vídeo Radeon RX 6000 baseada na RDNA2 escapou do conjunto de slides do anúncio. Os números mencionam uma placa de vídeo RDNA2 que foi testada no aplicativo DXR Procedural Geometry Sample com a aceleração de hardware ativada e desativada.
IMAGEaHR0cHM6Ly9jZG4ud2NjZnRlY2guY29tL3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDIwLzEwL0FNRC1SYWRlb24tUlgtNjAwMC1TZXJpZXNfQmlnLU5hdmlfUkROQS0yLUdQVV8yLTEwMzB4NTc5LnBuZw==
Uma novidade na Compute Units da RDNA2 é a implementação de uma arquitetura de aceleração de Ray Tracing de alto desempenho conhecida como Ray Accelerator.
O Ray Accelerator é um hardware especializado que lida com a interseção de raios, proporcionando um aumento no desempenho de interseção em comparação com uma implementação de software.
Com a aceleração de hardware desabilitada e simplesmente contando com a camada de reserva do Software DXR, a placa de vídeo AMD Radeon RX 6000 marcou 34 fps. Com a aceleração de hardware habilitada e fazendo uso total dos cores Ray Accelerator recém-adicionados, a placa de vídeo AMD Radeon RX 6000 teve uma aceleração de 13,8x. A mesma placa de vídeo RDNA2 marcou 471 fps no aplicativo, o que é uma grande melhoria no desempenho.
IMAGEaHR0cHM6Ly9jZG4ud2NjZnRlY2guY29tL3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDIwLzEwL0FNRC1SYWRlb24tUlgtNjAwMC1TZXJpZXMtR3JhcGhpY3MtQ2FyZHNfUkROQS0yLUJpZy1OYXZpLUdQVS1BcmNoaXRlY3R1cmVfOS5wbmc=
Em comparação com a implementação de Ray Tracing de primeira geração da NVIDIA, a RTX 2080 pontua em torno de 308 fps. Isso significa que a placa de vídeo da série Radeon RX 6000 baseada em RDNA2 tem 50% de vantagem sobre a placa de vídeo RTX de primeira geração da NVIDIA. A RTX 2080 Ti pontua em torno de 390 fps, o que coloca a placa de vídeo AMD Radeon RX 6000 20% à frente.
IMAGEaHR0cHM6Ly9pLmltZ3VyLmNvbS9UZVZ2TWFmLnBuZw==
Compará-la com a RTX 3080 baseada em Ampere é uma história totalmente diferente. A Ampere apresentou a segunda geração de cores Ray Tracing, que oferecem um grande salto de desempenho em relação às placas da série RTX 20 da primeira geração.
IMAGEaHR0cHM6Ly9jZG4ud2NjZnRlY2guY29tL3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDIwLzEwL05WSURJQS1HZUZvcmNlLVJUWC0zMDgwLURYUi1QZXJmb3JtYW5jZS5wbmc=
Um usuário do subreddit da AMD postou a pontuação de sua placa de vídeo ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming que entregou 630 fps no mesmo benchmark. Isso mostra os cores RT de 2ª Geração cerca de 33% mais rápidos do que os cores do Ray Accelerator de 1ª Geração da AMD. Nossa própria GeForce RTX 3090 pontua em torno de 750 fps, que é cerca de 50% mais rápida do que a placa de vídeo Radeon RX 6000 da AMD no mesmo benchmark.
Desempenho em Ray Tracing da 3090 no DXR:
IMAGEaHR0cHM6Ly9jZG4ud2NjZnRlY2guY29tL3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDIwLzEwL05WSURJQS1HZUZvcmNlLVJUWC0zMDkwLURYUi1QZXJmb3JtYW5jZS5wbmc=
Ainda não sabemos qual placa de vídeo foi usada para esta comparação, já que a linha da RDNA2 inclui as placas de vídeo RX 6800, RX 6800 XT e 6900 XT.Quanto ao próprio benchmark, é mais provável que as configurações padrão e a resolução tenham sido usadas para este teste, já que foi o caso com nosso próprio benchmark executado.
Há muito que precisa ser discutido sobre a implementação de Ray Tracing da AMD e esperamos que a AMD nos forneça mais detalhes no futuro, antes do relaxamento do embargo, que deve ocorrer em algum momento no próximo mês.
The Red Comet & Supreme Leader of Neo Zeon