Naughty Dog justifica a violência de The Last of Us: Part II

"Penso que o ódio e a violência são um touchdown para o jogo, mas existem mais coisas a acontecer na história," disse Emilia Schatz, co-lead designer.

"Quanto à violência, o que é realmente importante para nós é criar um mundo credível. O motivo pelo qual isso é importante é porque queremos que os inimigos e todos os personagens pareçam pessoas reais, humanos. É por isso que todos os inimigos têm o seu próprio nome."

"Pode ouvir um NPC a chamar pelo seu amigo, se der um tiro à frente do amigo pode ouvir a sua angústia. Queremos ver as consequências das tuas ações, queremos que sinta isso porque torna-se no núcleo para vários temas da nossa narrativa."

"Mesmo que tenha as melhores intenções e queira consertar as coisas, está à procura de vingança. As tuas ações acabam por ter consequências que não estavas a planejar. Isto está inserido num círculo de vingança."

"Se tenho a minha vingança, mato alguém que é amado por outra pessoa e depois ripostam... tudo está relacionado com este ciclo que realmente nunca termina e acaba por escalar. Por isso, a representação de violência é necessária para criar aquele elemento humano."

"Eu fico desconfortável com o nível de violência e é isso que queremos que sintas. Não estamos a glorificar a violência. Existe uma grande diferença entre representar violência e gore, e a sua glorificação. Não é uma coisa para ficar orgulhoso."

"Quando mata alguém em The Last of Us, parece justificado mas é difícil de ser fazer. É algo que tem de fazer para atingir os teus objetivos."