A polonesa pclab realizou testes com Project Cars, usando diversas placas de vídeo. Para efeito comparativo o jogo foi instalado em um num ssd Plextor M3 Pro 256 GB, com processador i7 4790k com overclock à 4,5Ghz, 8gb de memória Corsair Vengeance com 1866Mhz.
No fim foi feita a comparação de performance entre vários processadores. A combinação ideal, segundo o site seria VGA Nvidia e Processador Intel.
Pelos gráficos nota-se a carência de performance quando utilizados produtos da AMD.
Curiosidade
Quando NFS: Shift foi lançado em setembro de 2009, desenvolvido também pela Slightly Mad Studios, as placas da AMD/ATI sofriam de uma déficit enorme de performance, ficando muito abaixo do esperado e gerando protestos de quem tinha essas placas. Situação semelhante ao que acontece nos testes à seguir.
Na época, a NVIDIA foi acusada pela ATI/AMD de patrocinar o jogo e não permitir que pudessem otimizar o jogo. A NVIDIA negou tudo. O problema foi resolvido 3 meses após o lançamento, e a própria Slightly Mad Studios lançou um patch que não só corrigiu a falta de desempenho, como fez a placa de vídeo topo da AMD/ATI superar a placa de vídeo topo da NVIDIA.
Nas máterias de 2009
“Shift foi motivo de desavenças entre as duas gigantes competidoras – Após a grande polêmica gerada pelo jogo Batman Arkham Asylum com seus suportes limitados para placas da AMD – Shift chegou colocando mais fogo ainda na fogueira, agora a ATI se queixava da forma como seu hardware era trabalhado junto ao motor gráfico do jogo ao mesmo tempo que jogadores de todas as partes do mundo desferiam duras críticas ao suporte da AMD por não conseguir rodar o jogo satisfatoriamente nem munidos de placas High-End como HD4870, HD 4890 com processadores quad core : muitos acharam que se tratava de falhas no driver Catalyst até uma das línguas mais afiadas da Staff ATI ; Ian McNaughton – resolver falar através do site da AMD. Ian não poupou a rival, e acusou a Nvidia de sabotamento em vários jogos recentes, incluindo Shift. A Nvidia em defesa diz que a falta de melhores suportes para a ATI, é baseado no pouco investimento da mesma no setor, e nega seu envolvimento em qualquer tipo de sabotamento.”
Para quem ficou curioso, a HARD OCP fez uma matéria mostrando o desempenho superior das ATI (hoje AMD) depois do lançamento do patch.
Na matéria mostra somente o resultado após o patch “milagroso”, mas antes desse patch todas as placas ATI tinham um desempenho pífio no jogo da Slighty em 2009.
Na mesma época do lançamento do patch 1.2, a pchardware.com fez um comparativo do antes e depois e além do fim do lag, nas placas da ati (amd) houve um incremento de 100% no jogo. O mais incrível é que o mesmo patch não teve impacto nenhum nas nvidias (ganho menor que 0,5%), provando que o problema realmente era pontual.
pcgameshardware.de
Um dos principais sites de benchmarks de games foi mais agressivo e taxativo no teste do jogo, ironizando inclusive, no título da matéria:
NVIDIA TOP, AMD FIASCO.
para conferir o teste, clique:pcgameshardware
[b]Vamos aos testes [/b]
1920×1080
[b]2560×1440
[b]3840×2160
teste com pista sem oponentes
[b]PROCESSADORES
