Tanto a Gamespot quanto a IGN não foram nada piedosas com o novo jogo do homem morcego, o título que retrata eventos anteriores ao Arkham Asylum e Arkham City peca, segundo as editoras de avaliação, na criatividade, no multiplayer e na falta de vida da cidade.

No geral o jogo continua bom mas, bem abaixo das espectativas se compararmos com a qualidade dos seus antecessores.

A média do metacritic está em 79

segue algumas notas:

Xbox360Achievements – 9,2

Official Xbox Magazine – 9,0

NZGamer – 8,8

GameTrailers – 8,7

GameFront – 8,6

Game Informer – 8,5

Meristation – 8,0

GRYOnline.pl – 8,0

Toronto Sun – 8,0

Post Arcade (National Post) – 8,0

VideoGamer – 8,0

IGN – 8,0

NowGamer – 7,5

games(TM)- 7,0

Polygon – 7,0

EGM – 6,5

GameSpot – 6,0

Para efeitos de comparação:

em 78 avaliações, Batman: Arkham Asylum ganhou média de 9,2

em 87 avaliações, Batman: Arkham City ganhou média de 9,4

Antecessores com médias justíssimas deixando a Rocksteady Studios (antiga desenvolvedora, envolvida em outro projeto) com moral alta, e sobrando para WB Games Montreal (subdivisão da Warner, responsável por essa nova sequencia) uma tremenda saia justa pela sensível queda de qualidade no produto.