Microsoft entrou com um pedido de patente relacionada com Kinect. O resumo descreve um sistema baseado em câmera que monitora o número de espectadores em uma sala e verifica se o número de ocupantes ultrapassa um determinado limite fixado pelo provedor do conteúdo. Se tiver muitos corpos quentes presentes, o proprietário do dispositivo será solicitado a adquirir uma licença para um número maior de espectadores.
Não, é sério! É isso mesmo: “Os usuários que consomem o conteúdo em um dispositivo de exibição são monitorados de modo que se o número de visões de usuários licenciados é ultrapassado, podem ser tomadas medidas corretivas.”
É desestimulante ver a Microsoft evitando a sua abordagem de negócios “livre para todo mundo” pela abordagem velha “só para alguns”. As várias reivindicações da patente podem conferir um dispositivo com um número limitado de performances em um determinado período de tempo, um número limitado de usuários autorizados a ver as performances, e do monitoramento contínuo dos espectadores durante as performances. Abrange também a determinação de “quando o desempenho do conteúdo de um usuário identificado exceder um limite.”
A coisa realmente interessante sobre esta patente é que ele sugere que os detentores de direitos de autor estão autorizados a governar performances em todas as casas caso elas não forem casas privadas. A aplicação descreve como a patente pode ser aplicada a telas grandes, jogos e produtos de mídia, computadores e até telefones celulares. Claramente, este não é apenas um método para reprimir visões de tela grande ilícitas de filmes e de televisão que poderia plausivelmente ser chamado de uma execução pública.
Talvez não devêssemos estar surpresos. Esta é a extensão lógica do “você só compra uma licença de”, filosofia que rege o universo provedor de conteúdo. Passo em falso da Microsoft é aqui na apresentação de um pedido de patente em dispositivos que só podem fornecer uma experiência de visualização pessoal. Reunir todos os familiares distantes ou vários amigos na sua casa para assistir a um bom filme pode ser considerado como uma exibição publica, na medida em que a lei de copyright está em vigor. Duas pessoas assistindo a um filme em um iPad de 10 polegadas, por outro lado, não é bem a mesma coisa. A nova patente da MS abrange ambos os cenários.
Desenvolvimentos recentes na lei de direitos autorais dos EUA pode talvez deixar uma patente como esta, com pouca eficiência. No verão passado, o juiz Posner no 7 º Circuito de Apelações derrubou uma decisão de primeira instância, que alegou a incorporação de um vídeo em um site qualificado como violação de direitos autorais. Na decisão, Posner afirmou que vendo um vídeo enviado não viola os direitos de reprodução ou distribuição da lei de direitos autorais. A lei, escreveu ele, não está claro se ou não o ato de conteúdo visualização infringe os direitos de desempenho de um titular de direitos de autor.
UPDATE: Para resolver a questão da idade da patente. Sim, a patente é antiga. Mas fomos informados por fontes da indústria Reino Unido no último mês que este sistema será implementado no Xbox One.
UPDATE 2: Microsoft já emitiu MCV com o seguinte comentário: “Microsoft solicita regularmente e recebe patentes como parte de sua prática comercial, nem todas as patentes solicitadas ou recebidas serão incorporada em um produto Microsoft.
