A cruzada Reddit anti-spam fez mais uma vítima no fim de semana. Links do famoso site de jogos digitais foram temporariamente banidos do site de notícias sociais por manipulação de voto – usando um grupo de contas falsas para upvotar nos links e aumentar a sua popularidade.
IGN é o maior dominio banido desde The Atlantic, BusinessWeek e outros foram bloqueados em junho (Reddit, no entanto, permitiu o regresso dos 2 referidos). É mais um sinal de que qualquer um que queira explorar o Reddit – que culminou por volta 42 milhões de visitantes únicos no mês passado – tem que jogar pelas regras.
No Reddit, conteúdo vive ou morre com base em upvotes, e um grande número de votos iniciais podem ter um enorme efeito sobre o sucesso final de um post. Democratizar o conteúdo está no coração do que faz Reddit especial, de modo que o site tenha uma postura dura em relação à manipulação de voto. Anteriormente, Reddit recorreu à expulsão usuários individuais. Mas a partir de junho deste ano, começaram a banir domínios inteiros que pertenciam os reincidentes.
Comentando no Reddit e Twitter, representantes da IGN afirmaram que o site de jogos nunca usou “votebots”, um grupo de contas falsas controlado por um único programa externo para upvote determinados posts.
“Definitivamente não usamos bots, não temos a certeza se é por causa disso que fomos banidos. Vai ser interessante.”
Assumindo que seja verdade, IGN ainda poderia ter manipulado votos através de contas manualmente controladas. Reddit convenientemente permite aos usuários classificar submissões de domínio, o que significa que cada link para IGN.com é visível em uma única página (reddit.com/domain/ign.com).
É muito fácil para um escritório cheio de funcionários irem à página algumas vezes por dia e upvote tudo o que vêem. Foi isso que aconteceu no IGN? Um representante da IGN não respondeu a um pedido para comentar o momento da publicação, e os funcionários Reddit não comentam sobre as bans individuais.
A boa notícia para IGN? Bans da Reddit são temporárias. O site está menos interessado na punição do que em forçar editoras a jogar pelas regras. No caso do The Atlantic e BusinessWeek, as bans eram essencialmente uma lição e uma advertência para os outros domínios.
