Jogamos uma partida do multiplayer de Battlefield 3 no PlayStation 3. Foi o mesmo mapa no subsolo Metro de Paris que foi mostrado na última E3. Como já foi dito, a versão do game para PS3 corre mais lento. O jogo para PC é executado em 60 frames por segundo em uma máquina high-end, enquanto o PS 3 corre em 30 frames por segundo. Isso é visivelmente diferente, e é mais lento do que Call of Duty Modern Warfare 3, na medida em que podemos dizer. Na E3, jogamos o Spec Ops da versão multiplayer de Modern Warfare 3.
A batalha no mapa Metro começou em um parque, com um grupo que tenta chegar a um laptop e explodi-lo. A folhagem era profunda o suficiente em alguns lugares que era possível você se esconder completamente. O inimigo veio com um carro blindado, então usamos lança-granadas atirando quatro vezes antes dele finalmente explodir.
O melhor de tudo é que em nenhum momento tivemos os temidos lags. Com Battlefield 3, o jogo é rápido o suficiente. Mas os gráficos do multiplayer não são assim tão melhores do que os jogos que já estão no mercado, como Call of Duty Black Ops, Medal of Honor e Battlefield Bad Company 2.
Sim, os gráficos são bons no motor Frostbite 2, que foi especialmente aprimorado para Battlefield 3. Mas essas melhorias aparecem mais na versão PC do jogo. Com o PS3, existem trade-offs e os gráficos eram um pouco mais difusos e não estavam nítidos no console. Parecia quase como se alguém tivesse polvilhado pontos negros em toda a imagem na tela de uma maneira que diminuísse a nitidez.
E ainda nós não podíamos ver muito longe durante as cenas de ação. Conseqüentemente, achamos difícil encontrar,com um sniper, um soldado em grandes distâncias. Imaginamos que vamos nos adaptar com o tempo.
A EA ainda tem que mostrar mais da versão single-player do jogo. Ela impressionou a todos em março com uma grande demonstração e de novo na E3, em junho, quando exibiu o combate de tanques. Nos próximos meses, a EA vai ter que nos impressionar mais uma vez.
