Vga Chart – Nvidia E Ati

chamada_interna.jpg

Comparando algumas das placas de vídeo mais conhecidas do Mercado, que utilizam chips ATI e Nvidia. Esse artigo poderá ajudar muita gente a esclarecer suas dúvidas em relação a qual placa possui melhor desempenho em alguns dos aplicativos/games mais conhecidos do mercado.

Abaixo, a lista das placas que foram testadas nesse artigo.

Placas com chip da Nvidia:

XFX GeForce GTX 280

Nvidia GeForce GTX 260 (referência)

Zogis GeForce GTX 260 216 Cores

Nvidia GeForce 9800GX2 (referência)

XFX GeForce 9800GTX+

Nvidia GeForce 8800GT (referência)

ECS GeForce 9600GT

XFX GeForce 9500GT

XFX GeForce 8600GT

Placas com chip ATI:

PowerColor Radeon HD 4870×2

HiS Radeon HD 4870 OC

PowerColor Radeon HD 4850

HiS Radeon 4830

HiS Radeon 4670 IceQ

Antes dos benchmarks, vamos a uma breve apresentação de cada um dos modelos que testamos.

GeForce GTX 280

A GeForce GTX 280 é a placa mais poderosa da série GTX 200, lançada em junho de 2008. Essa nova série traz a segunda geração do suporte: a “tecnologia” PhsyX, que vem sendo implementada em algumas placas da Nvidia, desde a última geração.

O modelo GTX 280, como destacamos, é o mais poderoso da série, por enquanto. Possui como características: o chip com clock de 602MHz, 240 processadores shaders a 1.296MHz e 1GB de memórias GDDR3 de 512, trabalhando a 2.214MHz.

O processo de fabricação da placa é de 65nm, mas, deverá passar por uma nova revisão no final de 2008 ou início de 2009, quando será desenvolvido em um processo mais refinado, provavelmente de 55nm, ganhando, conseqüentemente, novos modelos com performance superior, e algumas outras melhorias, como menos consumo de energia e aquecimento.

A placa ainda possui suporte à Shader Model 4.0, uma das tecnologias do DirectX 10 e à OpenGL 2.1, além de outras grandes apostas da Nvidia, como PhysX e CUDA.

à possível colocar a placa em Tri-SLI, ou seja, conectar três placas juntas, “unindo” suas forças, baseadas no GTX 280, ou colocar uma placa exclusiva para controle físico.

Para a GeForce GTX 280, é necessário uma boa fonte, com no mínimo 550W reais, sendo recomendado uma de 650W. A placa requer dois conectores de força PCI-Express: um conector de 6 pinos e outro de 8 pinos.

gtx_280-01.jpg

gtx_280-02.jpg

GeForce GTX 260

A GeForce GTX 260 é a irmã menor da GTX 280, lançada em junho de 2008. A placa tem as mesmas “funcionalidades” que o modelo TOP de linha, mas com algumas características técnicas diferentes.

O chip vem com clock setado a 576MHz e possui 192 processadores shaders, trabalhando a 1.242MHz e 896 Mb de memórias GDDR3 de 448 bits, com clock de 2.000MHz.

O processo de fabricação é de 65nm, assim como a GTX 280, que também deve ser revisado no final desse ano ou início do ano que vem.

Entre os destaques da placa, estão: o suporte à segunda geração do PhsyX, SLI, DirectX 10 (Shader Model 4.0), OpenGL2.1 e CUDA, além da linguagem de programação da própria Nvidia.

A placa possui um consumo de energia um pouco inferior a sua irmã maior, sendo necessário uma fonte de alimentação de 500W, com dois conectores PCI-Express, ambos de 6 pinos.

gtx_260-02.jpg

gtx_260-03.jpg

GeForce GTX 260 216 Cores

Com o lançamento da série Radeon HD 4800, a ATI colocou uma forte pressão em cima da Nvidia. A Radeon 4870 consegue fazer frente à GeForce GTX 260, com a vantagem de custar um pouco menos. Com isso, a Nvidia lançou uma variação de sua placa, a GeForce GTX 260, para não perder sua “fatia de mercado”, com 216 cores. Precisamente, um aumento de 24 processadores shaders em cima do modelo anterior de 192.

Esse aumento de processadores shaders dá á GTX 260, 216 Cores, como é chamada, um ganho de performance que varia de 5 a 10%, dependendo da aplicação.

Quanto ao resto, as características são idênticas ao primeiro modelo da GTX 260, com clock setado a 576MHz, shaders a 1.242MHz e 896 Mb de memórias GDDR3 de 448 bits, com clock de 2.000MHz.

Ainda possui suporte à segunda geração do PhsyX, SLI, DirectX 10( Shader Model 4.0), OpenGL2.1 e CUDA, linguagem de programação da própria Nvidia, além de outras tecnologias.

A placa tem um consumo de energia igual ao da GTX 260 original, sendo necessária uma fonte de alimentação de 500W, com dois conectores PCI-Express, ambos de 6 pinos.

gtx_260_216-01.jpg

GeForce 9800GX2

A GeForce 9800GX2 é a primeira placa da Nvidia com a idéia de um sistema, que utiliza duas placas conectadas de forma direta, diferente de outros modelos do mercado, que possuem dois chips em um mesmo PCB. O lançamento desse modelo se deu como resposta da Nvidia para a Radeon 3870×2 da ATI.

A GeForce 9800GX2 tem suporte igual as demais placas da série 9 da Nvidia, com destaque para controle de física com a tecnologia PhsyX. Ela ainda suporta SLI, DirectX 10(Shader Model 4.0), OpenGl 2.1, CUDA, entre outras tecnologias.

Conforme comentado acima, diferente de outras soluções com dois chips, a 9800GX2 tem um PCB sobreposto ao outro, cada um com seu chip e memórias, algo bem semelhante a tecnologia SLI da própria Nvidia. Mas, nesse caso, já na mesma “solução” de placa. Ela vem com chips trabalhando a 600MHz, 256(128 por chip) processadores shaders a 1.500MHz, 1 GB de memória(512 por GPU), com clock de 2.000MHz.

Devido a solução com “duas placas”, é necessário muita potência, e a Nvidia recomenda uma fonte de 580W reais para os 197W máximos, que a placa irá precisar. Ã necessário um conector de 6 pinos e outros de 8 pinos, caso contrario a placa nem liga, ao contrário de outros modelos, que mesmo tendo um de 6 e outro de 8, ligam com dois de 6.

9800gx2-03.jpg

9800gx2-01.jpg

GeForce 9800GTX+

A GeForce 9800GTX+ é outro lançamento da Nvidia para torná-la mais competitiva frente a alguns lançamentos da ATI. Nesse caso, fazer frente ao Radeon HD 4850, que se tornou sucesso de vendas, ” a placa considerada TOP ” mas com um preço muito agressivo.

Com a GeForce 9800GTX+, a Nvidia espera igualar a briga relacionada a essa “fatia de mercado”.

Vamos conferir o que a placa traz de novidades em cima da 9800GTX original:

Os clocks, como não poderiam deixar de ser, tiveram um aumento; o chip passará de 675 para 738MHz; já os shaders, de 1688 para 1836MGz; e as memórias continuam iguais; com clock setado a 2.200MHz.

Ela tem suporte às mesmas tecnologias da GeForce 9800GTX, com destaque para PhsyX, SLI, DirectX 10( Shader Model 4.0), OpenGL2.1 e CUDA, linguagem de programação da própria Nvidia.

A Nvidia recomenda uma fonte de no mínimo 450W reais, com dois conectores de 6 pinos. A temperatura máxima da placa é de 105 graus, e o consumo máximo de 140W.

9800gtx_plus-02.jpg

9800gtx_plus-01.jpg

Com uma estratégia diferente das demais gerações, a Nvidia colocou como primeiro modelo a ser lançado no mercado uma placa “mid” ou de médio custo/performance. Quando falamos da nona geração, estamos falando da GeForce 9600GT. A placa, logo ganhou muitos adeptos e boas críticas, por ser uma solução muito interessante para o segmento de mercado que ela briga, pelo menos em seu lançamento, já que hoje ela possui diversas placas concorrentes de peso.

A placa segue a linha dos demais produtos da geração 9, com suporte às tecnologias mais recentes que a Nvidia possui em seus modelos. Entre elas: PhsyX, SLI, DirectX 10, openGL 2.1, CUDA, PureVídeo HD etc.

A placa vem com core trabalhando a 650MHz, 64 processadores shaders a 1625MHz, e memórias de 256 bits trabalhando a 1.800MHz.

A Nvidia recomenda uma fonte de 400W reais, para não ter problemas relacionados à potência, sendo necessário um conector de 6 pinos. Além disso, a placa consome, no máximo, 90W.

9600gt-03.jpg

9600gt-01.jpg

GeForce 9500GT

Lançada para brigar pelo segmento de baixo custo, a GeForce 9500GT se tornou rapidamente uma ótima opção para quem não pode gastar muito, já que consegue rodar boa parte dos games mais recentes com uma performance satisfatória, sem filtros ativado.

Um dos pontos que mais chamam a atenção é, justamente, o fato de conseguir bater a GeForce 8600GT, placa do segmento médio da geração anterior da Nvidia.

Entre os destaque da GeForce 9500GT está o suporte à física, por meio da tecnologia PhysX da própria Nvidia, além de suportar SLI, DirectX 10(Shader Model 4.0), OpenGL 2.1, CUDA etc.

Ela vem com clock do chip trabalhando a 550MHz, 32 processadores shaders, com clock de 1.400MHz, e duas configurações de memória, GDDR2, com clock de 1.000MHz e GDDR3, com clock de 1.600MHz.

A Nvidia recomenda uma fonte de alimentação de 350W reais.

9500gt-03.jpg

9500gt-01.jpg

GeForce 8800GT

A placa GeForce 8800GT foi lançada em outubro de 2007, sendo um dos modelos TOP da geração 8 da Nidia. Nessa época, não imaginavam o grande sucesso que ela iria se tornar, sendo a placa mais vendida da história pela Nvidia, e se tornando um dos produtos com as melhores críticas de todos os tempos.

Entre as características da placa, estão: o chip com clock de 600MHz e memórias, 112 processadores shaders, com clock a 1.500MHz e memórias com clock de 1800MHz.

A placa tem suporte à física PhsyX, SLI, DirectX 10(Shader Model 4.0), OpenGL 2.1, CUDA, entre outras tecnologias.

à necessário uma fonte de 400W reais para “segurar” a placa, incluindo um conector de 6 pinos.

Suas principais concorrentes são da linha Radeon 3800 e os modelos 4830 e 4850.

8800gt-01.jpg

8800gt-02.jpg

GeForce 8600GT

A placa GeForce 8600GT foi lançado no primeiro semestre de 2007 pela Nvidia. Como os demais modelos que utilizam os números x600(5600,8600, 9600), ela é destinada ao mercado de médio custo.

Antes da 8600GT ser lançada, a Nvidia ainda colocou no mercado a 8600GTS. Devido ao seu custo/beneficio em cima de modelos, como a 8800GT, acabou não tendo muito sucesso.

O modelo 8600GT tem como principais características: clock do chip trabalhando a 540MHz; processadores shaders a 1190MHz e memórias de 128 Bits a 1400MHz.

Diferente dos modelos da série 8800GT, a Nvidia não ativa em seus drivers oficiais o suporte a PhysX na geração 8600 para baixo.

A placa suporta SLI, DirectX 10(Shader Model 4.0), OpenGL 2.1, CUDA, entre outras tecnologias.

8600gt-03.jpg

8600gt-01.jpg

Radeon HD 4870×2

Após o lançamento e sucesso da Raden HD 3870×2, a ATI viu que poderia ganhar muito destaque dando sequencia nesse tipo de produto. Com isso, lançou a Radeon HD 4870×2, placa que tem alguns dos resultados mais expressivos da atualidade, justamente por ser uma solução baseada em dois chips 4870 em um mesmo PCB.

A placa, como já destacado, utiliza dois chips 4870, e por isso, tem suporte às mesmas tecnologias que as demais placas da série 4800, com o acréscimo de um nível a mais de filtro anti-aliasing.

Entre os destaques de tecnologias, estão: o suporte à DirectX 10.1, CrossfireX para cascateamento de placas de mesmo modelo, memórias GDDR5 etc.

A placa possui as seguintes características técnicas: 2 chips trabalhando a 750MHz; 1GBx2 de memórias a 3.600MHz e 800×2 processadores stream.

Como era de se esperar, a placa precisa de uma fonte “potente”. De acordo com a ATI, um modelo de 650W reais, com dois conectores de força, um de 6 pinos e outro de 8 pinos.

Vale destacar que é possível conectar nada menos que 4 placas 4870×2 através de CrossfireX. Para isso, é necessário um mainboard com suporte à Quad-CrossfireX.

4870x2-02.jpg

4870x2-01.jpg

Radeon HD 4870

A série Radeon 4800 foi lançada um pouco depois da GeForce GTX 200. Com uma estratégia muito agressiva, a ATI conseguiu colocar alguns modelos nas graças do público.

A Radeon HD 4870 é um desses exemplos, uma placa com alto poder de performance e tecnologias, mas com um preço muito competitivo, que, em seu lançamento, forçou a Nvidia a baixar o preço da GTX 260.

Como destaque, a placa tem seu valor aliado a boas tecnologias, dentre elas: suporte à DirectX 10.1, CrossfireX e UDV(aceleração via hardware de vídeos de alta definição no formato H.264 e VC-1).

Entre as características técnicas da placas, estão: chip trabalhando a 750MHzm; 800 processadores stream; e memórias GDDR5; com clock de 3.600MHz.

Outro detalhe interessante é a possibilidade de se conectar “aparelhos” com conexão HDMI, por meio de um adaptador, que acompanha a maioria das placas. Tecnologia que está disponível desde a série 2000 da ATI.

Seu consumo de energia é alto, como de costume de placas TOP, necessitando de uma fonte de 500W com dois conectores de 6 pinos.

4870-03.jpg

4870-01.jpg

Radeon HD 4850

A Radeon HD 4850 é uma das placas de mais sucesso dos últimos tempos da ATI. Logo que entrou no mercado, com o preço de U$ 199, se tornou sucesso de vendas em todo o mundo, desbancando outra placa, que até então, era referência de custo/beneficio, a 8800GT.

Seguindo a política de preços mais baixos que a ATI trouxe com a série 4800, a placa Radeon 4850 brigava diretamente com a GeForce 8800GT em relação aos preços, mesmo o modelo da Nvidia sendo de uma geração anterior. Com isso, a empresa “verde” se viu obrigada a baixar o valor desse e de outros modelos para conseguir competir de “igual pra igual”, situação que, atualmente, já é mais “clara”.

A Placa, assim como a 4870, tem como destaque, o suporte às tecnologias DirectX 10.1, CrossfireX e UDV(aceleração via hardware de vídeos de alta definição no formato H.264 e VC-1) entre outras.

Diferente da 4870 e 4870×2, a Radeon 4850 e modelos inferiores não utilizam memórias GDDR5, mas sim GDDR3. Nesse caso, com clock de 2.000MHz. Já o chip trabalha a 625MHz. A placa conta ainda com 800 processadores stream.

Ela requer uma fonte de 450W, com um conector de força de 6 pinos. O máximo de energia que a placa usa é 110W.

4850-01.jpg

4850-02.jpg

Radeon HD 4830

Placa mais simples da série Radeon 4800. A Radeon 4830 foi lançada há poucos meses e também se tornou uma opção muito boa, em se tratando de custo/beneficio. Assim como a 4850, ela consegue “segurar” a maioria dos games em alta qualidade sem maiores problemas, mas acabou gerando um problema justamente com sua Irma maior, uma confusão de preços, para ser mais claro. Em alguns casos, a 4830 custa ainda mais, mesmo sendo um pouco inferior em performance.

O modelo referência vem com clock de 575MHz no chip e memórias GDDR3, trabalhando a 1.800MHz. A placa possui 640 processadores stream, 160 a menos que a 4850.

Ela, como as demais placas da série 4000, possui como destaque: suporte à DirectX 10.1, CrossfireX e UDV(aceleração via hardware de vídeos de alta definição no formato H.264 e VC-1).

Para funcionar sem problemas, requer uma fonte de 450W, igual a 4850, até porque o PCB é o mesmo. Na verdade, a 4830 nada mais é do que uma 4850 com algumas características “capadas”.

4830-01.jpg

4830-03.jpg

Radeon HD 4670

Placa TOP destinada ao mercado de médio custo da geração Radeon 4000. A Radeon 4670 fica bem abaixo da linha 4800. Poderia ser comparada a alguns modelos da série 3800, em se tratando de características técnicas, mas ainda com baixa performance.

O fato é que devido o preço de alguns modelos da linha 4800 e da geração passada, a 4670 tem maior dificuldade de ganhar mercado, mesmo tendo uma performance bem acima de algumas concorrentes diretas.

Como características técnicas, ela possui: chip com clock de 750MHz; memórias GDDR3 a 2.000MHz e 320 processadores stream; detalhes bem semelhantes a uma 3870, pelo menos no papel, como já destacamos.

Em se tratando de tecnologias, continua seguindo a mesma linha das demais placas da ATI da geração 4000, com destaque para o suporte à DirectX 10.1, CrossfireX e UDV(aceleração via hardware de vídeos de alta definição no formato H.264 e VC-1).

A ATI recomenda uma fonte de 400W reais, não sendo necessário nenhum cabo de alimentação de força.

4670-03.jpg

4670-02.jpg

Benchmarks

Após uma breve apresentação dos modelos, vamos dar sequencia ao artigo com testes. Para muitos, a parte mais interessante desse tipo de artigo. Afinal, mostra como cada placa se sai rodando aplicações.

Utilizamos uma máquina relativamente forte no “quesito” performance, afim de evitar limitações nas placas de vídeo mais potentes. Segue abaixo configurações de hardware, softwares/drivers e games, que foram utilizados nos testes:

Máquinas utilizada nos testes:

Mainboard Gigabyte EP45-DS4P (Intel P45)

Processador Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3.5GHz

Memórias 4 GB DDR2-800 OCZ

HD 500GB Sata2 Wester Digital

Fonte SevenTeam 750W

Sistema Operacional e Drivers:

Windows Vista 32 Bits SP1 com Updates

Nvidia ForceWare 180.48 para todas as placas da Nvidia

ATI Catalyst 8.12 para todas as placas da ATI

Aplicativos/Games

3DMark06 build 1.1.0

3DMarl Vantage

Crysis v1.21

FarCry 1.01

F.E.A.R. 1.08

World in Conflict 1.0009

Unreal Tournament 3 v1.3

3DMark06

Começamos os testes com o 3DMark06, aplicativo específico para benchmarks de placas de vídeo desenvolvido pela Futuremark, em cima da API DirectX 9, com Shader Model 3.

Entre as placas TOP, destaque para a 4870×2, mostrando a força bruta de seus dois chips.

Vamos outra briga boa entre GTX 280 e 9800GX2, placas que ficam separadas por poucos pontos. E depois, temos a 4870 OC da HiS, com as GTX 260, outra briga muito boa.

Já a 9800GTX+ consegue boa vantagem em cima da 4850, que fica pouco acima da 8800GT. Abaixo, temos uma boa vantagem da 4830 sobre a 9600GT, ambas placas destinadas ao mercado intermediário, que são um pouco mais caras e potentes do que a 4670 que está razoavelmente abaixo em performance.

Por último, temos a 9500GT, mostrando que consegue “bater” uma placa mid da geração passada da Nvidia.

3dmark06.png

3DMark Vantage

Em cima do 3DMark Vantage, novamente superioridade da 4870×2, mas agora com uma diferença um pouco inferior sobre a GTX 280, que vem seguida de perto pela 9800GX2.

As GTX 260 ultrapassaram a 4870 OC, destaque para: GTX 260 216 cores, que consegue boa margem.

A 9800GTX+, novamente segue a frente da 4850, que tem mais atrás a 8800GT, seguida de perto pela 4830. Essa, com boa diferença sobre a 9600GT. A 4870 ficou atrás por uma margem considerável.

Por fim, novamente a 9500GT na frente da 8600GT.

3dmark_vantage.png

Crysis

Iniciando os testes em cima de games, vamos logo para um dos mais pesados: Crysis da Crytek.

Testamos as 14 placas em quatro resoluções, e vamos começar falando de 1024×768, onde a liderança ficou com duas placas da Nvidia: a 9800GX2, seguida da GTX 280. Quem esperava que a 4870×2 fosse a melhor colocada da ATI, enganou-se. Já que a 4870 OC é a terceira colocada e a placa mais bem rankeada da ATI, sendo que está empatada com a GTX 260 216 Cores, que tem na cola a GTX 260 normal.

Logo após, temos a 4870×2, bem aquém do esperado e, tecnicamente, empatada com a 9800GTX+. Mais atrás, temos a 4850 superando a 8800GT. Essa, superando a 4830. A 9600GT bate a 4670 por muito pouco também. Diferente dos 3DMarks.

Por fim, a 9500GT, com empate técnico com a 8600GT. Devido aos resultados, chegando a quase 5% de diferença, apesar dos FPS baixo.

crysis1024.png

Na resolução de 1280×1024, algumas mudanças: a 4870×2, finalmente mostra o seu valor, e toma a liderança. Mas a 4870, que disputava o terceiro, cai para quinto lugar, mostrando um domínio da Nvidia nessa resolução.

A 9800GTX+ consegue superar inclusive a 9800GX2, que tem uma grande queda e tem um pouco atrás a 4850. Essa, seguida de certa distância pela 8800GT, que tem em sua cola a 4830. A 9600GT e 4870 continuam brigando, com ligeira vantagem para a placa da Nvidia.

Por fim, a placa low 9500GT da Nvidia batendo a 8600.

crysis1280.png

Na resolução de 1680×1050 temos apenas uma mudança em cima da resolução de 1280×1024: a 4850 ultrapassando a instável 9800GX2, placa que não consegue regularidade em cima do Crysis.

crysis1680.png

Na resolução de 1920×1200, algumas mudanças: a 4870 consegue recuperar o quarto lugar da GTX 260, que tinha perdido nas duas resoluções anteriores, e tanto 4850 como 48030 conseguem ultrapassar suas concorrentes, incluindo a 9800GTX+.

Outro destaque é a 4670, que consegue bater tanto 8800GT como 9600GT.

O destaque, mas de forma negativa, ficou com a 9800GX2, que brigou com modelos low. Isso, devido a sua instabilidade possivelmente ligada a drivers, já que em outros testes que já fizemos, ela não se comportou tão mal.

crysis1920.png

Tirem suas dúvidas!

Gostou? Nos ajude compartilhando!
Postado por
Notícias sobre games, jogos e tecnologia!
Siga em:
Assine nosso Newsletter
Assine nossa newsletter e receba nossa seleção de conteúdo sobre games e entretenimento diretamente em seu email.
DEIXE SEU COMENTÁRIO
Gostou? Discordou? Comente! Sua opinião vale ouro e nos ajuda a melhorar cada vez mais!
Img de rastreio
Localize algo no site!