A lenda do Pé-Grande pode estar com os dias contados. Um grupo de cientistas da Universidade de Oxford analisou 30 amostras de DNA retiradas de pelos que seriam da criatura, doados por museus e entusiastas, e afirma que o temido monstro deve ser apenas uma espécie desconhecida de urso.
Durante a pesquisa, as amostras encontradas pelos grupos, muitas vezes, eram de animais conhecidos que não teriam qualquer relação com a descoberta de uma nova espécie. Pelos de ursos, vacas, cães e cavalos passaram-se como o do Pé-Grande entre entusiastas e pequenos museus. A análise de DNA foi feita até num chumaço de cabelo encontrado no Texas. E era só cabelo humano mesmo.
Ao restringir a pesquisa geograficamente, os pesquisadores encontraram dois pelos da Índia e do Butão que seriam de uma espécie desconhecida, provavelmente um primo distante de um urso polar ou um híbrido de espécies locais e urso pardo.
“Se estes ursos estão amplamente presentes no Himalaia, eles podem muito bem contribuir para o fundamento biológico da lenda do Pé Grande”, afirma a pesquisa publicada na revista “Proceedings da Royal Society B”.
O grupo de Oxford pretende, com o estudo, colocar um ponto final nas especulações excêntricas ligadas à lenda do Pé-Grande.
“As técnicas descritas aqui colocam fim a décadas de ambiguidade sobre a identificação das amostras de espécies anômalas de primatas e estabelecem um padrão rigoroso contra julgamentos e reclamações futuras”, disseram os pesquisadores no estudo.
