Quando a NASA concluiu que uma pequena rocha apareceu misteriosamente a frente da sonda Opportunity era realmente uma rocha errante, ela deixou algumas pessoas insatisfeitas: Uma ação movida contra a agência alega que ela não só não investigou adequadamente o objeto, mas que ele é de natureza biológica.
A ação foi movida por Rhawn Joseph, um dos autores de trabalhos e livros comerciais sobre assuntos que vão desde a vida alienígena até conspirações sobre os ataques terroristas de 11 de setembro.
O processo foi aberto ontem em um tribunal da Califórnia e pede que a agência “cumpra um dever público, científico e legal, que é fotografar de perto e examinar cientificamente o suposto organismo biológico”. Joseph contesta a teoria da rocha, uma vez que, segundo ele, há claramente uma estrutura em miniatura que parece ser germinada a partir de esporos.
A “rocha”, segundo Joseph, estava lá o tempo todo. Ela só cresceu até tornar-se visível. “A recusa em tirar fotos close up de vários ângulos, a recusa de tomar imagens microscópicas do espécime, a recusa em liberar fotos de alta resolução é inexplicável, de forma imprudente, negligente, e bizarra”, disse Joseph.
As duas principais teorias para explicar o aparecimento da rocha são:
1) A sonda esbarrou na rocha, a empurrando para frente.
2) A rocha é um pedaço de um meteorito que pode ter caído recentemente no Planeta Vermelho
Vale lembrar que Marte é um planeta dinâmico, ventoso, sazonal e suscetível a colisão com meteoritos. [iurl=https://io9.com/nasa-sued-for-failing-to-analyze-alien-life-1511430221]io9[/iurl]
