Gostaria de compartilhar com todos vocês a evolução e história das principais placas de vídeo da ATI Radeon. Então, vamos começar…
1987 • EGA Wonder
A primeira placa gráfica ATI, exclusivamente, a saída de gráficos EGA.
1988 • VGA Wonder
Um ano depois, a ATI lançou esta placa ISA 16-bit , rodando em slot ISA de 8 bits. Tinha um conector de vídeo analógico e digital, de modo que todos os tipos de monitores de PC disponíveis poderiam ser conectados.
1991 • Mach8 / Mach32
A ATI lançou a Mach8 no ano de 1991, que primeiro foi um co-processador e depois lançado como um processador integrado na forma da Mach32. Assim, o ano de 1992marca o ano do primeiro acelerador 2D da ATI.
1994 • Mach 64 / Rage I
A ATI lançou a Mach64, seu primeiro processador de 64 bits em 1994. Estes cartões já tinham características como conversão de cores, e eram muito populares como poderosos aceleradores 2D. O cartão foi posteriormente equipado com um processador 3D no ano de 1995 e reapareceu no mercado como Rage I.
1995 • New Name, New Logo
A introdução do chip Rage 3D foi acompanhada por uma nova logomarca nas caixas.
1996 • Rage II
Excelente desempenho em 2D (graças à antiga Mach64), mas o modesto desempenho 3D estava disponível na Rage II. Este cartão foi difundida no mercado, apesar de muitas vezes amaldiçoados por causa de problemas de driver.
1997 • Rage Pro
O RageIIc, foi quase tão rápido quanto Nvidia Riva 128, tornando a placa relativamente baratamuito popular.
1997 • Rage XL
1998 • Rage 128
A falta de qualquer tipo de compressão de textura não estava ajudando nada a este cartão. E depois havia os problemas de driver, irritando usuários. Esse foi o começo do fim para programação da ATI Rage.
1999 • Rage Fury Maxx
2000 • A New Era: Radeon 8000
As placas foram vendidas sob o novo nome Radeon pela primeira vez em 2000, o nome Rage ja não estava mais tão bem visto assim…Novo nome, sorte nova? Vamos nos lembrar…
2000 • Radeon 7500
Seu desempenho não foi algo espantoso, mas a primeira Radeonchegou forte.
2001 • Radeon 8500
Com valor razoável para o benefpicio oferecido, a Radeon ganhou novos seguidores. Os modelos de entrada foram rotulados de LE e os High-end foram os XT.
2002 • Radeon 8500 All-In-Wonder
A ATI combinou uma placa de video de gráficos 3D com um sintonizador de TV analógica e rádio, e disponibilizou isso tudo em sua tudo-em-um. Este foi um passo bem sucessido em um mercado OEM, onde a Nvidia nunca foi capaz de ter sucesso.
2002 • Radeon 9000: The Entry-Level GPU
A série 9000 da Radeon foi lançada em 2002 com o modelo de entrada: o 9000.
2003 • Radeon 9600 Pro: The Popular One
Depois de alguns modelos fracos da serie 9000, o modelo Radeon 9600 Pro surgiu para se tornar o modelo mais popular entre os mid-ends da época. Foi uma boa placa com frame rates sólidos, com a unica exceção da falta de shader model 3.0.
2003 • Radeon 9800 XT: ATI’s Hot Iron
Apelidada de “Cometa” ela foi extremamente rápida, não espevialmente silenciosa, mas acima de tudo:um risco para a exaustão de calor.
2004 • Radeon X700: The Xs Appear
A ATi criou um novo modelo de mid-ends acima da média com a X700. Embora tivesse um preço razoável, a restrição no design do shader model 2.0b impactou negativamente na susa competição com a série 6 da GeForce. As placas da Nvidia ofereceram mais efeitos 3D com a ajuda do shader model 3.0, e para tornar as coisas mais interessantes, o usuario poderia desbloquear a GeForce 6600 para uma GeForce 6800(pelo menos inicialmente).
2005 • Radeon X850 XT: The Limited-Functionality Burner
Resposta da ATI para a Nvidia FX 5800 Ultra “secador de cabelo”, a Radeon X580 XT.
A placa foi extremamente rápida e superior à 6800GT de muitas maneiras, e o sahder model 2.0b foi suficiente.A situação era muito parecida entre as duas, se você levasse em conta o shader model 3.0, e muitos jogos não inciavam totalmente nos hardwares AMD. Rodar Bioshock na X850 XT? Você teve que esperar muito tempo para que a comunidade produzir um hack que funcionasse.
2005 • X1300 Pro: A Slow Start
O E.T parecia tão triste nesta placa Sapphire como a maioria dos clientes que tentaram jogar com ela. Claro, ela tinha o DirectX 9 e shader model 3.0, mas o desempenho não estava lá.
2006 • X1650 Pro: The Mediocre Mid-Range
A ATI tentou lutar com as placas de sétima geração da GeForce usando a sua Radeon X1650 Pro, mesmo que apenas no segmento mid-range.
2006 • X1950 XTX: The Late High Flyer
Usando o X1950 XTX a ATI varreu todas as placas GeForce da série 7 e pegou a coroa do desempenho. Foi muito popular e extremamente rápida, mas também era cara e quente.
A GeForce 8800 foi a primeira capaz de enfrentá-la,mas essa foi uma placa de impressionar. E assim comçou a história das placas gráficas com arquiteturas de Shaders Unificados.
2007 • HD 2600 Pro: Unified Shader, Light Edition
A série GeForce 88xx não enfrentou muita oposição a partir da série high-end da Radeon HD2600 Pro. Mesmo a 8600 GTS não tem muito a temer.
No entanto, pela primeira vez uma placa de video da ATI oferece saida de audio através da saída DVI, nada mal para os HTPCs. Fabricantes como a HIS colocaram novos padrões com soluções de ventilção potentes e silenciosas.
2007 • HD 2900 XT: The Blown GeForce Hunter
Com desempenho brutal, os fanboys não foram os unicos a serem surpreendidos quando este modelo ficou para trás qundo lançada. Só muito mais tarde, com drivers melhores, ela foi capaz de ter ganhar algum terreno, mas no fim das contas, era barulhenta, quente e não foi bem sucessida.
2007 • HD 3850: The Third Attempt
A ATI não criou exatamente uma potência com a HD 3850, mas ainda assim foi um bom conjunto de um modo geral. Em termos de velocidade ela não tinha chances contra as GeForce concorrentes, mas em razão do preço, ela ficou popular para o uso mid-end.
2007 • HD 3850 AGP: Niche Solution Instead Of Peak Power
Pegue uma moderna placa PCI-e e torne-a compativel co AGP novamente. Foi um grande conceito, mas sofria com drivers medíocres. Ela nunca foi capaz de aproveitar os drivers Catalyst, então os usuarios migraram para a concorrência AGP ou desistiram de vez desta interface.
2008 • HD 3870 X2: Tag Team, Back Again
Felizmente para a ATI, a Radeon HD 3870 X2 foi capaz de retomar a coroa de performance novamente. Mesmo tendo que gastar uma quantidade considerável de silicio para resolver essa questão.
2008 • HD 3850 X2: An Exotic From Asus
A ASUS desenhou a sua própia placa com doischips HD 3850, mas não conseguiu atrair muito o interesse dos consumidores.
2008 • HD 4670: The Mid-Range, Redefined
Sem qualquer conector adicional de alimentação, a baixa potência da HD 4760 foi uma placa da ATI aprovada pelos usuários de HTPCs. Mesmo o Assassin’s Creed rodou suave nela em 1680X1050.
2008 • HD 4870: Extremely Popular, Just As Affordable, And At Least As Hot
Com a sua Radeon HD 4870, ATI tinha feito isso de novo, aproximando-se a coroa do desempenho. Ultrapassou cartões concorrentes da Nvidia em alguns benchmarks, mas a grande notícia foi que a empresa estava de volta.
Um preço ligeiramente menor compensou as deficiências, tais como maior consumo de energia em estado inativo e a geração de calor.
2008 • HD 4870 X2: Another Double Decker
Uau! Se o tamanho fosse tudo, este dual-slot seria uma estrela (pelo menos quando os drivers habilitadassem o CrossFire). A alegria de possuir esta placa era completamente dependente de software, ao que parecia.
2009 • HD 4890
Uma história de sucesso, vamos espremê-la um pouco mais e … não, não estamos falando sobre o G92 neste momento. Pelo contrário, nós estamos olhando para a Radeon HD4890, baseada na mesma arquitetura geral da Radeon HD 4870.
2009 • HD 5770: Middle-Class With Class
ATI conseguiu fazer a família Juniper uma opção mid-range atraente. Baixo consumo de energia ociosa, o consumo de energia com carga moderada, e baixos custos de produção (complementos de que a empresa chamou a sua estratégia Sweet Spot)significou ganhos econômicos para a ATI (já faz parte da AMD por este ponto).
2009 • HD 5870: A Hot Autumn Ends With A Cool High-End
ATI Radeon HD 5870 foi bastante acessível e era uma placa high end.
2009 • HD 5970: A Tasty Sandwich Without The Double X
Dois podem jogar esse jogo. ATI re-recuperando a coroa do desempenho mais uma vez com uma Radeon HD placa dual-GPU da série 5000.
2010 • HD 5670: From Top To Bottom
O novo segmento inferior do mid-range? ATI agora tem tantas variações em sua carteira que as classes se fundem uns aos outros.
2010 • The End Of The ATI Brand
Como o ano chegou ao fim, apenas a marca da Radeon permaneceu de pé.
Após 25 anos, finalmente se torna ATI AMD. Embora seja uma passagem notável, o movimento faz sentido para a AMD. A empresa que certa vez engoliu os concorrentesbem sucedidos como Tseng Labs e ArtX agora está completamente assimilada. Boa noite ATI, bom dia AMD.
2010 • HD 6850: The x800s Become Middle-Class
Quem pensa que a nova 6850 e 6870 são as novas high-end, como convenções de nomenclatura da AMD antiga sugere, está muito enganado. AMD definiu uma nova classe média com esses produtos.
2010 • HD 6870: The Big Small One
A Radeon HD 6870 apresenta um desempenho sólido, a um preço razoável, com novos recursos, como até quatro saídas de vídeo por cartão.
A Radeon HD 6990 deve chegar em breve para demonstrar que uma versão dual-GPU da família Cayman pode fazer.
2011 * ASUS ARES
Com Processador gráfico: 2 x AMD Radeon HD 5870 (850 MHz);
Memória: 4 GB DDR5 (1.200 MHz);
Shader Model: 3.0;
Conexões: DVI, HDMI e DisplayPort;
Potência necessária: até 468 Watts (com overclock);
Dimensões: 11″ x 5″ (PCI Express 2.1 dual-slot);
Suporte para 3D: sim;
A partir de: 1.499 dólares (2.370 reais) nos EUA.
2011 * RADEON HD 6990
Com Processador gráfico: 2 x AMD Radeon HD 6990 (830 MHz);
Memória: 4 GB DDR5 (1.250 MHz);
Shader Model: 5.0;
Conexões: DVI, HDMI e DisplayPort;
Potência necessária: 750 Watts;
Dimensões: 10,7″ x 4,5″ (PCI Express dual-slot);
Suporte para 3D: sim;
A partir de: 699 dólares (1.105 reais) nos EUA.
2012 * RADEON HD 7950
1792 stream processors | 28 unidades computacionais da arquitetura GCN;
– 112 TMUs;
– 32 ROPs;
– 384-bits de interface de memória;
– 3GB de VRAM do tipo GDDR5 com clock próximo à 5.0GHz.
2012 * RADEON HD 7970
Cálculos por segundo: 3,5 TFLOPs; Clock de processamento: 925 MHz; Unidades de textura: 128; ROPs: 32; Z-Stencil: 128; Memória RAM: 3 GB GDDR5; Largura de interface de memória: 384 bits; Largura de banda de memória: 5,5 Gbps; Potência: 300 watts; Saídas de vídeo: 1 x DVI, 2 x miniDisplayPort e 1 HDMI.
2012 * RADEON HD 7990 POWERCOLOR
São 6 GB de VRAM GDDR5 funcionando a 5,5 GHz, que são unidas a duas interfaces de 384 bits e fornecem taxas de transferência de 5,5 Gbps. A GPU trabalha a uma frequência de 925 MHz por padrão, mas pode atingir 1000 MHz com overclock. A placa também possui várias saídas de vídeo: duas portas DVI, uma HDMI e mais duas Mini DisplayPort. Usando as saídas HDMI e Mini DIsplayPort, a resolução chega a 4096×2160 pixels.
Para não deixar os processadores fritarem, a PowerColor utilizou três ventoinhas e dez heatpipes no sistema de refrigeração. E, obviamente, o consumo de energia não é dos menores: a fabricante recomenda uma fonte de 850W para utilizar a placa de vídeo, que requer três conectores PCI-Express de oito pinos.
SÉRIES 8000???
VLW!
