Análise Asus Geforce GTX 465
A Asus enviou para a analise do Tugatech a Asus Geforce GTX465.
A GTX465 é uma placa poderosa com suporte aos mais recentes jogos em DX11. Depois do lançamento das placas GeForces GTX 480 e GTX 470, o publico em geral começou a procura de placas igualmente poderosas mas mais económicas. Assim a Asus decidiu criar a nova Geforce GTX465. Curiosamente, esta placa é baseada no mesmo chip das suas irmãs maiores – o GF100 -, ao invés de um novo especialmente desenhado para placa.
https://youtube.com/watch?v=PjtZovL-jV8%3Ffs%3D1%26hl%3Dpt_PT%26rel%3D0%26color1%3D0x006699%26color2%3D0x54abd6%26border%3D1
A Asus pretende assim retirar o titulo de “Rainha das Placas 3D” a sua rival, a ATI.
A escolha do chip GF100 sustenta-se por este ter alto poder de processamento e suporte a novas tecnologias, como é o caso do DirectX 11, NVIDIA 3D Vision, CUDA e o novo modo de filtro 32xCSAA (Coverage Sampling Antialiasing), sendo 8 do tipo “multisamples” e 24 “coverage samples”.
As principais características desta placa são:
3 bilhões de transistores;Litografia em 40 nm;Área do die (estimado): 530mm2Frequência de operação das texturas e ROPs (GPU): 607Mhz;352 shader processors/CUDA cores;Frequência de operação dos shaders processors/CUDA cores: 1215MHz;Frequência de operação das memórias: 3.2GHz (GDDR5);Quantidade de memória: 1GB;Interface de memória: 256bits;Consumo de energia/TDP: máximo de 200 watts;Limiar térmico da GPU em 105° C;Suporte às tecnologias: CUDA, DirectX 11/Shader Model 5.0, GeForce 3D Vision, NVIDIA 3D Vision Surround, NVIDIA PhysX, PureVideo HD Technology, Badaboom, HDMI 1.3a, OpenGL 3.2, OpenCL, DirectCompute, Windows 7.Vamos agora passar ao conteudo da embalagem da placa.
A placa vem juntamente com alguns extras, como é o caso de diversos conversores de saídas para a placa grafica.
A embalagem conta com os seguintes componentes:
Placa Grafica GTX465DVD de drivers e software utilitário da placaManual de instruções de montagem rápidaConversor DVI-VGA e DVI-HDMIConversor de ligação de energia PCI-ExpressEm baixo fica as imagens do conteúdo:
Passando a placa grafica em si, esta tem um design simples mas atraente. Como a maioria das placas graficas mais recentes, o arrefecimento da placa é um pouco grande, o que faz com que se ocupe duas slots que em computadores mais pequenos pode ser um problema.
Na parte posterior da placa encontra-se as saídas de imagem. A placa conta com dois conectores DVI e um HDMI. Caso tenha um monitor VGA pode sempre utilizar os conversores incluídos com a placa para converter de DVI para VGA.
A placa também conta com uma pequena ventoinha de refrigeração. Esta é pequena mas poderosa o suficiente para arrefecer convenientemente a placa. Na sua velocidade máxima, esta atinge cerca de 4800 rpm.
Na parte do software, o DVD que vem juntamente com a placa conta com os seguintes programas principais:
Asus GamerOSD – Permite gravar vídeos e tirar screenshots de jogos e aplicativos 3D, bem como ver os FPS, etc…Asus SmartDoctor – Programa de diagnostico e configuração da placa. Permite alterar a voltagem,clock ou a velocidade da ventoinha da gráfica, bem como monitorizar as temperaturas do GPU e da VRAM e a velocidade da ventoinha.nVidia Design garage – Permite testar a capacidade 3D da placa, ao simular graficos 3D em automóveis.nVidia Supersonic Sled – Pequeno jogo 3D para testar diversas capacidades da placa, como a física,etc…
Testes
Passemos aos testes. A placa foi testada no seguinte sistema:
Placa Mãe Asus Rampage III ExtremeProcessador Intel Core i7 920 @ 3.5GHz 4GB de RAM DDR3 @ 1600MHz2x Disco rigido de 1 TBFonte Nox SONAR de 780 WattsE foram executados os seguintes programas e jogos:
3DMark Vantage (DX10)Unigine HEAVEN Benchmark 2.1 (DX11)FarCry 2 (DX10)Tom Clancys H.A.W.X (DX10.1)
BattleForge(DX11)DiRT 2 (DX11)Just Cause 2 (DX10.1)Nos diversos jogos todas as configurações foram colocadas como:
Anisotropic filtering: 16x Antialiasing ” mode: 8x Texture filtering: High-Quality Vertical sync: Always OFF / Force OFF As restantes opções foram deixadas em “Default” ou no padrão original do jogoPara começar, começamos por medir as temperaturas da placa enquanto a mesma se encontrava em descanso e a trabalhar a 100%. As temperaturas foram medidas pelo software Asus SmartDoctor.
Neste aspecto, tal como as duas placas do mesmo género, a GTX 470 e a GTX 480, esta placa aquece um pouco enquanto o chip está em uso. No entanto lembre-se que as placas gráficas estão designadas para atingirem temperaturas bastante elevadas, sem comprometerem quer o sistema quer a performance.
O gráfico em baixo mostra as temperaturas registadas pelo TugaTech:
De seguida utilizamos o software 3DMark Vantage para testar a capacidade da placa a gerar graficos 3D em DX10.
Para reforçar o que a NVidia pretendia com esta placa, ou seja, retirar o titulo de “Rainha das Placas 3D” da ATI, iremos comparar a GTX465 com uma placa grafica semelhante, mas da ATI, a XFX Radeon HD 5850 de 1GB.
Com o 3DMark Vantage a placa obteve uns respeitáveis 14.517 pontos, mas não foi suficiente para ultrapassar a 5850, que obteve, no mesmo teste, cerca de 16.500 pontos. Passando os dados para um gráfico:
Tendo em conta que, neste ponto, quanto mais melhor, ganha a 5850…
No entanto, no programa Unigine HEAVEN Benchmark 2.1, onde as placas podem testar as suas capacidades com o DX11, temos os seguintes resultados:
Como pode ver no gráfico, a 5850 continua na frente, com mais 24 pontos do que a GTX 465, no entanto esta diferença é pouco significativa.
Passemos agora a parte crucial do teste, onde iremos testar a GTX 465 para o ambiente que foi criada: os jogos.
Primeiro testamos com o Far Cry 2, um jogo exigente em termos de gráficos e que nos permite avaliar a performance da placa.
O teste é medido em FPS (Frames por Segundo), e quanto maior o valor, melhor é a performance da placa no jogo.
Também, mais uma vez, comparamos a GTX465 a sua “rival” 5850,da ATI.
Realizamos os testes com o Far Cry em duas resoluções: uma baixa de 1280×1024 e uma alta de 1920×1080.
Em baixo ficam os graficos dos resultados obtidos.
Neste jogo, a Asus Geforce GTX465 está em vantagem, com mais FPS do que a 5850, cerca de 10% mais…
No Tom Clancy’s H.A.W.X realizamos os mesmos testes que anteriormente, com as resoluções alta e baixa, e os resultados foram os seguintes:
Como mostram os graficos, o desempenho da GTX 465 neste jogo é bastante melhor do que a 5850. na resolução mais alta, a GTX465 reduz um pouco mais o FPS do que a 5850, mas mesmo assim continua bastante a frente, com uma performance quase 20% superior… 
No jogo “BattleForge” obtivemos os resultados em baixo, com as resoluções baixa e alta:
Neste jogo a diferença entre a GTX 465 e a 5850 não foi grande. Ambas estiveram a altura do teste e correram-no sem problemas, no entanto ganha a GTX 465 por apenas 1 ou 2 FPS. Não é algo significativo de todo.
Passemos agora para o Teste com o jogo Colin McRae Dirt 2, onde obtivemos os seguintes resultados, novamente com as duas resoluções:
Mais uma vez verificamos que a 5850 consegue ultrapassar a placa da Asus. Enquanto na resolução baixa a diferença é pouco significativa (2 FPS), esta diferença aumenta na resolução mais alta do teste, onde existem cerca de 8 FPS de diferença entre as duas placas. Neste jogo ganha a XFX Radeon HD 5850.
No jogo “Just Cause 2” obtivemos os resultados:
Novamente a ATI consegue superar a placa da Nvidia. No “Just Cause 2”, a GTX 465 teve uma performance inferior a sua “rival”, que obteve um máximo de 50 FPS, na resolução baixa. Na resolução alta também a 5850 está em vantagem, com mais 8 FPS do que a GTX 465.
..:: Conclusão ::..
Os esforços da Nvidia foram para ultrapassar a sua “rival” ATI e podemos dizer que, com esta placa, foi conseguido. A Asus GeForce GTX 465 é a primeira placa da arquitectura Fermi a ser destinada ao segmento intermediário de alto desempenho, entrando no mercado para competir com modelos como a ATI Radeon HD 5850 e mesmo a 5830.
Em todos os testes realizados pelo TugaTech, a Asus Geforce GTX465 conseguiu rivalizar com a ATI 5850 e mesmo ultrapassa-la, apesar de alguns pontos contra a placa, como a temperatura um pouco elevada e o consumo energetico, tambem ele um pouco elevado para uma placa deste género,mas como foi referido pela própria NVidia, este aumento não reduz a vida útil da placa nem causa nenhuma perda de desempenho da mesma..
Outro ponto a favor da Asus Geforce GTX 465 é a compatibilidade com tecnologias como o PhysX e o 3D Vision, ambas tecnologias que não estão disponíveis em placas da ATI. Outro detalhe é que agora a tecnologia 3D da Nvidia suporta três monitores – algo semelhante ao Eyefinity da ATI, mas com a diferença do suporte ao 3D.
O TugaTech gostaria de agradecer a Asus Portugal pela disponibilidade do Hardware para este teste.
Análise realizada pelo “DJPRMF” para o TugaTech – https://tugatech.co.cc
Proibida a cópia sem autorização do mesmo
