A juíza que supervisiona o caso de Epic Games vs Apple Inc. recebeu vários pedidos de editoras de jogos e outras empresas para selar algumas das informações que estão vindo à tona como parte do julgamento em andamento.

Em um documento judicial visto pela Games Industry, a juíza Yvonne Gonzales Rogers respondeu aos pedidos de vedação da Sony, Nintendo, Roblox, PayPal, Spotify e Samsung, bem como da própria Epic Games e da Apple.

No primeiro dia do julgamento, vários documentos relacionados não apenas à Epic e à Apple, mas também às empresas com as quais elas eram parceiras, tornaram-se disponíveis ao público por meio de um site de hospedagem online que deveria ser usado para evidências e outros arquivos à medida que o julgamento prosseguisse.

Por meio de uma combinação desse vazamento e do próprio julgamento, o caso de antitruste da Epic Games contra a Apple revelou novas informações sobre várias empresas, incluindo as condições da Sony para permitir o Cross-Play com jogos no PS4.

No dia seguinte, a juíza Gonzales Rogers disse que não adiantava mais tentar voltar a lacrá-los, uma vez que a mídia já havia noticiado fatos, números e outras revelações contidos nesses documentos, sendo completamente inútil abafar algo que foi exposto.

Ela agora recebeu pedidos formais, no entanto, incluindo alguns relacionados a depoimentos mais recentes do julgamento.

Por exemplo, a Roblox e a Sony PlayStation pediram certos números do depoimento escrito de Lorin Hitt, um economista que a Apple chamou como testemunha. A juíza acatou os pedidos da Roblox e concedeu parcialmente para a Sony, observando que algumas informações já haviam sido divulgadas ao público.

Gonzales Rogers também negou o pedido da Sony para cerca de dez documentos sensíveis e confidenciais, uma vez que eles já vazaram.

“A campainha já foi tocada”, escreveu a juíza para a Sony.

No entanto, a Sony pode registrar uma nova solicitação até amanhã (14 de maio de 2021) para lacrar ou editar informações específicas que ainda não foram divulgadas.

A Nintendo recebeu seu pedido para selar vários documentos, mas o tribunal diferiu sobre se irá selar ou não o arquivo que estabelece um acordo entre a Epic Games e o titular da plataforma, uma vez que se espera que seja usado no julgamento.

Gonzales Rogers negou o pedido da Nintendo para selar um depoimento de Joe Kreiner, que chefia o desenvolvimento de negócios e publicação de terceiros na Epic Games.

A solicitação parece ser relativa a certas informações ou terminologia em torno de Fortnite no Switch, mas a juíza argumentou que os termos em questão já foram discutidos por várias testemunhas durante o julgamento e “impactam a mecânica de jogo dentro de Fortnite que são prontamente aparentes para qualquer pessoa que jogou o próprio jogo.”

A juíza concordou em lacrar documentos sensíveis e confidenciais destacados pelo PayPal e Apple, visto que “a divulgação dessas informações prejudicaria competitivamente” essas empresas.

Ela também aprovou algumas redações solicitadas pelo Spotify e Samsung.

Tanto a Apple quanto a Epic Games solicitaram que vários documentos já usados ​​na primeira semana do julgamento fossem lacrados, mas Gonzales Rogers negou.

No entanto, ela emitiu prazos para quaisquer pedidos de selamento relacionados aos documentos usados ​​na segunda e terceira semanas do julgamento.