Não é de se duvidar que o avanço da tecnologia 5G encontrará várias barreiras e problemas no Brasil, como toda tecnologia enfrenta ao ser implantada, mas briga anda ocorrendo nos bastidores para impedir o 5G de interferir no sinal das antenas parabólicas.
A briga já dura desde o final de 2018, mas ganhou contornos mais nítidos recentemente, e com a pandemia que inviabilizou os testes de campo proposto pelas teles, a Anatel indicou que a solução é insuficiente e já começou a estudar uma forma de implantar a alternativa sugerida pelas TVs, e qual impacto isso terá em custos para implantação da tecnologia.
As empresas deram duas opções que variam entrem R$ 456 milhões a R$ 7,8 bilhões, dinheiro este que seria retirado na licitação, o que diminuiria o valor restante para investir em infraestrutura de banda larga em lugares com conexão ruim.
O dilema então seria, usar o dinheiro para ampliar a inclusão digital no Brasil, ou gastar em uma operação para manter uma tecnologia considerada defasada por alguns. O que já está gerando uma crítica na Anatel sobre a própria política pública.
Tecnologia Nova X Tecnologia Antiga
Manter a operação das TV’s parabólicas, gera critica até entre executivos da agencia:
“É como se a gente estivesse condicionando o acesso da sociedade a um supercomputador para proteger máquinas de escrever. Esse é o ponto. Será que a política pública do governo é acertada?”
A exigência de que para se implantar a 5G, as telefônicas tivessem que resguardar as TV por satélite partiu de uma portaria do Ministérios a Ciências, Tecnologia, Inovação e Comunicações (MCTIC) de janeiro deste ano. Para a Anatel, é uma exigência que limita a operação do 5G, segundo o presidente da agência, Leonardo Euler de Morais:
“Uma restrição não no sentido pejorativo, mas no matemático, foi imposta na portaria que define a política pública. Na equação, o 5G ficou condicionada a uma restrição”
Mas porque a briga?
Diferentes de TV’s abertas ou telefonia celular, as TV’s parabólicas (ou via satélites) é um serviço misto (radiodifução + telecomunicação), são um arranjo adotado pelo setor para ampliar o alcance de seu sinal sem que tivessem que aumentar o custo das operações. A solução é barata, basta o receptor e uma antena, que recebe o sinal que é transmitido via satélite para as centrais de suas afiliadas e por suas retransmissores, isso fez com que a adesão fosse facilitada. Mas como o sinal vem de um satélite a 35mil km de distância o sinal já chega fraco as antenas, e os equipamentos atuais já trabalham no limite.
E com a implantação da 5G esse equilíbrio não irá sobreviver, já que uma das frequências da tecnologia é a 3,5GHz, uma próxima em que as operadores de TV via satélite utilizam, o que também deve afetar serviços de telefonia via satélite. Outro fator determinante é que a tecnologia 5G exigirá a presença de muitas antenas, o que afetaria todo setor de TV’s por satélite.
Possíveis soluções
As propostas recebidas pela Anatel, vem tanto das telefônicas, quanto das TV’s.
Para as telefônicas, implantar nas antenas um filtro que reduzam o ruído causado pelo 5G poderia ser a solução, isso faria uma mitigação de danos, e seria voltada aos usuários mais afetados pelo serviço e em suas contas, o custo sairia perto dos R$ 800 milhões. As empresas também alegam que a tecnologia existente já impede a interferência e poderia ser aplicada só apenas onde existir problema, o que diminui os custos de mitigação, e na prática, serão pagos pelo Tesouro (dinheiro do povo), além disso não poupam criticas à manutenção de um serviço antigo e instável às custas de outro.
Já para as TVs, a solução seria migrar toda transmissão de TV por antena parabólica para outra faixa de frequência, mas como atingiria todos os usuários do serviço, envolveria na troca de todos os aparelhos usados (do aparelho a antena) e isso sairia mais caro, algo em torno de R$ 1,7 bilhão (mas as telefônicas estimam que isso possa custar até R$ 7,8 bilhões). As empresas de TV’s alegam que a migração é o ideal para resolver de vez o problema, e que o avanço do 5G pelo mundo faz o serviço ser operado dada vez mais em faixas usadas pelas parabólicas, elas argumentam que, quando esta onda chegar no Brasil, novas mitigações serão necessárias.
E como fica a 5G no Brasil?
Essa briga entre empresas prejudica a implantação do 5G no país, isso porque, conforme definido pelo Ministérios a Ciências, Tecnologia, Inovação e Comunicações (MCTIC), o edital de leilão deverá indicar qual medida será tomada para implantação.
A Anatel e as Empresas de TV’s e Telefônicas estão fazendo suas próprias avaliações e testes. Mas caso os custos para a operação sejam muito elevados, o leilão para implantar a tecnologia pode ser menos atrativa, fazendo com que menos empresas do setor se interessem em implantar a 5G no país.
Mas a decisão de qual forma operar só será tomada após testes de campo, ainda sem data para começar devido a pandemia.
Enquanto isso, TVs e rádios comemoraram, enquanto as teles apostam suas fichas nos resultados obtidos nas próximas análises. Dentro da Anatel, a opinião é que quanto mais dinheiro for exigido para resolver a interferência, menos será destinado para a interiorização da banda larga. Para as teles, o leilão do 5G deveria ser adiado até o fim da pandemia. A interferência nas parabólicas é apenas um dos problemas a se resolver antes de a quinta geração da internet móvel desembarcar por aqui.
