O jogo ReCore da Microsoft Game Studios será lançado oficialmente amanhã, dia 13 de Setembro de 2016, mas os primeiros reviews já estão saindo. Veja em seguida alguns deles:
Gamespot – 6/10
“Os erros do ReCore são uma verdadeira vergonha, porque ele pode ser bem charmoso caso o contrário. [O jogo] Tem um coração de um plataforma da era do Gamecube e do PS2, com barras de vida flutuantes, vívidos raios lasers que enchem a tela como se fosse um shoot-‘em-up do Dreamcast, e gemas brilhantes que pulam por aí. Dentre todas as ágeis produções de video games modernas, o jogo se mantém como um cativante regresso.”
Destructoid – 4/10
“Tem alguns pontos fortes, mas eles logo cedem o caminho para os seus visíveis erros. Não é o pior jogo, mas é difícil recomendar.”
Polygon – 6.5/10
“Um chato colecione-um-monte e um Open World vazio puxam para baixo os fortes fundamentos de ReCore.”
Xbox Achievements – 75/100
“Um esperto jogo de ação com personalidade e alguns twists únicos, ReCore é definitivamente válido de se investir nele. É grande, e algumas vezes difícil, justamente cativante, e divertido enquanto dura.”
We Got This Covered – 2/5
“Algumas das ideias de ReCore mostram promessa, mas seu combate repetitivo e sua desajeitada plataforma vai provar ser muito para muitos dos jogadores.”
ICXM – 9/10
“Apesar de seus problemas técnicos, a estória de ReCore, o combate e os sistemas de upgrade acabam por fazer uma excitante e agradável experiência. Você não vai querer deixar o controle depois de que você começar a jogar, e vai se tornar um ‘pegador-de-core’ expert, pelo fim.”
IGN Spain – 7,5/10
“É um título divertido apesar de seus erros, mas nós estamos procurando por algo mais ambicioso.”
GamesRadar+ – 2/5
“Vindo com bugs, torturantes tempos de carregamento, e um final bastante exagerado, ReCore é um grande exemplo de boas ideias e uma execução problemática.”
Windows Central – 4/5
“ReCore se suporta em algumas amadas convenções de gameplay enquanto injeta algo próprio, gloriosamente único e elementos satisfatórios. A camada de RPG provém uma carga adicional de gameplay e a ambientação, estória e personagens são realmente algo que quero ver mais sobre.”
Hardcore Gamer – 3/5
“Sem a punição de progresso e alguns dos problemas técnicos, nós ficaríamos com um menor, mais intenso action-platformer com um sistema de movimento sólido. Tem algo minimamento agradável sobre a mecânica de mudança de cor durante o combate, apesar de estar inserida em um sistema muito dependente da trava de mira, e a amizade entre Joule e os seus parceiros robôs, Mack, Seth e Duncan pode ser muito charmosa. Enquanto não seja sem brilho o suficiente para ser considerado um jogo ruim, tem um número suficiente de tropeços e gargalos aqui que acabam impedindo o esforço da Armature e Comcept de fazer que ele atinja todo o seu potencial.”
The Jimquisition – 7/10
“Apesar de tudo o colocar pra baixo, é uma aventura divertida carregada de coisas para fazer, de áreas opicionais à dungeons repetíveis até uma caçada ‘passiva’ que recompensa os jogadores por derrotar certos inimigos utilizando certos ataques. New Eden não é tão grande quanto o universo de No Man’s Sky ou até mesmo os terrenos montanhosos de Far Cry 4, mas possui motivos bem mais atraentes para permanecer por perto.
PC World – 2,5/5
“ReCore apresenta adoráveis companheiros robóticos e uma plataforma vívida, mas um fim de jogo tedioso, bugs, e terríveis tempos de carregamento acabam por torná-lo difícil de vender.”
_______________________________________________________________________________
- ICXM – 9/10
- Areajugones – 8/10
- God is a Geek – 8/10
- Windows Central – 4/5
- IGN Spain – 7,5/10
- Xbox Achievements – 75/100
- Gaming Trend – 75/100
- Hobby Consolas – 73/100
- Trusted Reviews – 3,5/5
- Twinfinite – 3,5/5
- The Jimquisition – 7/10
- Stevivor – 7/10
- Polygon – 6,5/10
- Hardcore Gamer – 3/5
- Attack of the Fanboy – 3/5
- M3 – 6/10
- GameSpot – 6/10
- We Got This Covered – 2/5
- GamesRadar+ – 2/5
- Destructoid – 4/10
- PC World – 2,5/10
(Obrigado ao colaborador Tepig por disponibilizar essa lista)
[ATUALIZADO]Metacritic – 63/100
[ATUALIZADO]Opencritic – 61/100
