Modern Warfare 3 X Battlefield 3 Dê Sua Opinião

Olha joguei os dois battlefild melhorou muito mas call of duty detona esse jogo e otimo prefiro call sem duvida nenhuma

O Call of duty comcertesa..battlefield3 so tem grafico mesmo historia horrivel o jogo começa horrivel.. colocaram tanto grafico no jogo que esqueçerao de colocar historia...ja o call tem grafico bomhistoria otima
exelente jogo mais na minha opiniao o call of duty sem duvidas..

Esssa pergunta ai é pros pirateiros ou os originais?Porque pirateiro só joga a historinha do jogo.Eu nem clico no single player vou direto no multi.E no multi o BF 3 da uma surra nos cods.

Mas o cara vai pagar o jogo original só pra jogar multi ???? se tem single no jogo tem q ser bom, história envolvente, personagens carismáticos, e blablablabla, ñ ridículas 4Horas de single, pra encher linguiça, de um jogo propositalmente(minha opinião) mal programado, pra só rodar bem em PC'S top !!

PS: ñ sou fanboy de nenhum dos dois, até pq ñ comprei nenhum até agora, só estou jogando o BC2, por enquanto !!!!

Cara cod só é bom em single,esse battlefield ta com o multiplayer melhor qe qalqer outro jogo

O jogos são diferentes, mas se tratando de singleplayer o COD é melhor por ter já uma trama de outras versões... tenho os 2 jogos originais, zerei o BF3 e não é ruim não. Agora no multiplayer não tem como comparar um com o outro, já que são diferentes no estilo(mesmo sendo FPS) o BF3 ta mais pra "simulação" e o COD ta para Arcade. Espero que o multiplayer do COD esteja tão bom quanto o do BF3 e espero me divertir bastante. :)

sim , pagar para jogar multi .

Que coisas mais idiota ficar comparando os dois, cada é cada um, são propostas diferentes, maior coisa de fanboy retardado ficar comparando e falando que um é ruim e o outro é melhor.

Battlefield ta mais para multiplayer ecod modern wafare 3 para coop maiso dois tao legais

Um jogo não deve se sustentar apenas no Multiplayer, mas sim, no single player, que mostra o verdadeiro trabalho dos desenvolvedores. Afinal, jogo online tem de monte por ai, agora um bom jogo, com história atraente e bons gráficos, isso sim é um verdadeiro desafio.

Ki porra é essa(cada é cada um)escreve diretio mano!!!!

...e outra... se historia fosse tão importante CS não teria feito tanto sucesso como ainda faz. fikdik

[2]

faço a mesma pergunta do cara isso e para quem tem original ou pirateiro ???

COD fez e faz sucesso por dois motivos simples 1 - sempre teve campanha ai geral baixava pirata e ficava jogando um tempao e 2 - jogabilidade facil que não tem um desafio sequer, quantos videos vc ve no youtube de nego que fica fazendo quick scope direto ??? e o cara longe pacas e acerta ??? não existe gravidade ???

Aqui pra vcs seu fanboys...

Depende da opinião de cada um, eu acho que CoD é muito melhor que BF, pelo simples fato de que CoD tem muito, mais muito mais ação, BF é um ritmo muito lento, por isso prefiro CoD. Fora que no Single Player é sem comparação, CoD reina, e pra mim qualquer jogo tem que ter um bom Single Player, e infelizmente BF peca nesse quesito. E a maioria das pessoas gosta mais de CoD porque tem mais ação, tiroteio rolando pra tudo que é lado, por isso CoD vende muito mais que BF :D

Ainda nem saiu o call of duty novo pra nois saber kkkkkkkkk

#Possiol

Só compro jogo original mano, mais primeiro eu zero 100% o SP e dificilmente eu jogo o MP, pois no local onde eu moro ainda está sem linha de banda larga e eu jogo com Modem 3G.

Só por que compro original não quer dizer pra min ir logo para o MP e perder a historia do jogo.

Tipico tipo de pessoa fanboy e ainda playboy.

Voltando ao tópico.

Considero Call of Duty melhor em Historia e em te dexar naquela clima de tensão, CoD te passa uma emoção de como se fosse você na historia talz.

Eu voto em CoD por sua historia e a emoção que ele te passa e a trilha sonora é muito foda tbm.

Já Battlefield, Os graficos dele são muito lindos, e ainda tem a possibilidade de pilotar varios veiculos.

O MP do Battlefield é muito bom para quando tem várias pessoas.
Pois se for jogar com um amigo não dá né ? meio impossivel naqueles mapas gigantescos.

O MP do CoD é muito bom tbm para quando se tem poucas pessoas, e tem uns mapas fexados muito bons tbm.

Mais cada um tem o direito de escolher qual jogo gostar mais, e ngm é obrigado a ficar vendo fanboys brigando por causa de um jogo.

Att.KlausKirk

Esse forun ai quem crio só serve pra fañboy ficarem brigando.
Eu ja comprei original do bf3 pra joga o online dele e tambem vo joga o single player do cod 3 que deve ta da hora o single player.
mas o online não gosto muito do estilo do cod mas eu falo isso só no online.
E isso num quer dizer que vai ser chato nenhum dos dois jogos.
E tambem o cod 3 original ta muito caro ainda ta mais caro que um jogo de ps3 em midia fisica.
Então quando tiver com preço bem baxo tipo 100 reais ai compro ele original tambem.
E ja falando aqui não so fãnboy não em.

Battlefield 3 mostra realidade até mesmo as ARMAS SURRADAS ja cod as armas tudo NOVAS parece que os caras acabarão de comprar, em battlefield os confrontos com os inimigos são de mais longa distancia que ja mostra realidade, quem ja foi militar sabe do que estou falando, ja cod o cara sempre bate de cara com o inimigo, o barulho das armas nem se fala. o battlefield 3 mostar a realidade de um campo de batalha, ja cod mostra o game de CHUCK NORRIS, os cara leva 30 tiros de CALibre 556 ou até 762 é não morre. Battlefield se mostra superior, até lembrando que battlefield 3 é um jogo que o foco é ONLINE, desta vez troucessam o single-player por causa dos consoles. BATTLEFIELD 3 se mostra superior. obs acabei zerar COD Mw3 peguei com o JACK. o jogo é muito bom tbm mais, tem coisas que PQP, minha opinião prefiro BT3.

O BF2 foi desenvolvido para PC e com enfase ao multiplayer, não havia nem o jogo historia no singleplayer, um dos melhores jogos, com certeza. Agora o 3 já fizeram um single, com historia para agradar os consoles. No entanto, os apaixonados pelo tipo de jogo não estão nem aí para o single. E na minha opinião o jogo deveria ser voltado apenas para o mutliplayer.