Ex-engenheiro da AMD explica fracasso do Bulldozer

# Gwibe

Thauan, AMD é pra trabalhador, não pra queima rosca como vc. Deixa seu papai saber deixa.......

# tiago4468

Tenho um Core 2 Quad com 4gb ram ddr2-800 e uma GTS 450...e ainda nao teve nada que ele nao desse conta....ate BF3 rodou no Ultra a uma media de 45Fps...suave

# Malditox

Thauan felipe, alguém já comeu seu cú hoje ?

# thauan felipe

Amd é pra pobre isso é fato!

# Linkark

Hj em dia um phenom 2 x6 ta otimo pra 90% das tarefas pessoais de qualquer gamer ou enthusiasta, corei7 e mais pra estações de trabalho servidores, pois o preço neles mata..

# c.maxx

Não sou fanático em nada,pois quem mais ganha com isso são eles,sempre usei AMD desde 2007,quando tive um Pentium 2 core, não gostei muito,mais isso não tem nada a ver com o assunto,vejo a galera brigando como criança em relação de qual é o melhor e vejo a configuração que poucos tem um PC realmente poderoso,deixo meus parabéns para a impressa Intel pelo seu grande trabalho.Realmente a AMD deu mole,nao fez o dever de casa direito,mais galera,vamos pensa um pouco? Quantos projeto a AMD esta em mão, GPU , APU , CUP, fora o projeto do Xbox 720,pow erra é humano,creio que ela nao ira cair em decadência por isso,vlw

# jessejamespc

Nem tudo é espinho nessas rosas meus colegas de plantão...

recentemente montei um PC de UP bem leve: i7 870 2.93GHz@(3.6)turbo boost, 8G DDR3 1333 e AMD 6970 2Gmsi e o resultado foi fantástico, a placa parece q ganhou poder maior de processamento ao lado do i7...ou seja, se os processadores não batem os da Intel pelo menos as placas da AMD se dão bem com os i5, i6 e i7 da vida :)

há! e logico q as NVIDIA também.

# X18XT

# PCboss

cara vc fala muita babozeira . vc é o cara que ficara radando Cine-Bench 24h por dia né kkkkkkk --------->>>

e mais idiota e vc pamonha . ----------->>>

# caitiff_vampire

Bom, se for verdade é uma pena. Acabei de comprar um X4, que eu sei que é mais do que suficiente para uma maquina usada normalmente e para jogos, e gosto muito da AMD por causa dos preços. Tenho i5 no note (era mais em conta) e posso dizer que é um excelente processador, mas não sinto diferença dele para o X4. Esse papo de núcleos não me convence, a maioria dos aplicativos não fazem uso deles. É PRECISO programar para isso ser utilizado e o trabalho para fazer isso é dobrado. Acreditem em mim. Quanto mais clock, melhor para tudo. Não sei quanto ta custando esses novos processadores, mas se forem baratos ainda prefiro AMD, porque o i7 não vale o que oferece.

# leandropresley

# lordyr e # ebls

parabens aos 2, positivei ambos pela sensatez, provam q tem bom senso e estão atualizados nos assuntos relacionados aqui na news, tem argumento q é o mais importante e aos ignorantes q sigam os 2 de exemplo e parem de ser infantis ok.

uma boa tarde a todos!

# leandropresley

# KaNeDa66

Nossa quanta ***** junta esse # leandropresley escreveu JESUUSSS

kkkkkk se vc acha isso então é pq vc é mais um q nao Lê sobre os assuntos relacionados discutidos nessa news, mas se vc quizer cria um tópico e discutiremos sobre tecnologia e informatica e ae veremos se eu manjo ou nao ok?

eu gosto de argumento e nao somente falar (nossa qnt besteira ele falou) ou então (intel melhor q AMD) ou (AMD melhor CxB q Intel) vamos ter argumento galera, vcs devem ter celebro pra freqeuntar site de games e tecnologia, ou nao estariam aqui, apersar q GAME VICIO decaiu muito pivete filhinho de papai q pde ter I7 990 e acha q entende de informatica, forum bom mesmo é o ADRENALINE, faixa etaria de 25 anos pra cima, lá tem caras q trabalham com informatica a maios de 10 anos e entendem do assunto aqui só NOOB q fala q 1 uma coisa é melhor q a outra coisa de FANBOIOLA.

bom mas quem acha q eu escrevi merda parabens isso prova q nao entende bulhufas de informatica kkkkkk lá na ADRENALINE iam me aplaudir e vaiar os coments dos ignorantes q tem aqui!

PS: só pra constar nao to generalizando ainda tem uns q se salvam aqui!

flw NOBAIADA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

# arabasso

# chipz

Sim, a GTX 580 tem a GPU mais rápida até a data atual, mas só na sua "cabecinha" q a GTX 590 consome menos q a HD 6990 e tem desempenho mt maior:

Tudo o q vc comentou não procede, as placas da AMD tem consumo menor q as Nvidias atuais, uma GTX 560 ti igual a minha consome bem mais q uma HD 6950 e tem desempenho pouco pior. E sobre desempenho, em Full HD o desempenho das 2 é bem parecido, mas em resoluções mais altas e altos níveis de AA a HD 6990 é levemente melhor (lembrando q a resolução de entrada para placas como essas é de 2560x1600 E NÃO 1920x1080):

# TiagoZado

O meu porracessador é melhor

# batatinhasinha

TO feliz com meu amd athlon x2

# WEdMakabroW

AMD VS INTEL .que ganhara que diga vcs ai???? se souberem

# mobilegamerbr

Não entendo essa "tara" por miniaturização no ramo de processadores para desktop.. hj em dia isso só faz sentido para portáteis, Gabinetes possuem muitas áreas inuteis..

As empresas deveriam estar focadas em fazer processadores maiores com GPU imbutida (miniaturização custa caro!!!!)

# adriankey

# AMONGNOOBS0 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover
11:52 (1 hora atrás)
AMD nunca me deu estabilidade em jogos.

Era bom em aplicativos, mas em jogos, perde feio para o INTEL.

Nunca vi um processador da AMD ser pareo para o meu CORE i7 980X nao tem jeio, pode esperniar gritar overclockar que em materia de estabilidade nao rola. INTEL é foda

>>>>
>>>>>
>>>>>>>
A unica coisa que você fez foi defender seu frango caro do fim de semana!
Se comprou um 980x só pra jogar games,fez uma das piores burrices da vida.
Todos os sites de hardware do mundo estão cansados de falar! Quem da desempenho em games são as VGAs não o processador!Vai ficar com um elefante branco nas mãos por um bom tempo,ninguém vai pegar um processador deste sendo que tem opções mais baratas igual ou melhores com novas tecnologias!
Eu tenho grana hoje pra montar um PC top mas nunca vou fazer a burrice de pagar 2 a 3 mil reais num processador sendo que tem outros que custa até 3 vezes menos e faz mesma coisa. Slim e crossfire foi a uma das piores bestiras que já inventaram na face da terra,você monta um PC assim em 6 meses já tem uma vga melhor do que as duas vgas em slim ou crossfire.Se o cara e modelador animador trabalho com auto cad photoshop etc...ok! Mas fazer isso só pra jogar games mau otimizados ou com codigos sujos o mais cumum hoje nos PCs.Eu vou fazer um UP no PC em Breve, estou de olho em configurações nos i5 2500k ou 2600k talvez um x6 T1100 que e muito bom também se os preços dos AMD despencarem coisa que ainda não aconteceu vou de AMD vou trabalhar com edição e produção de musica qualquer um deste me serve pagar 200 300 conto em um processador para ter 10 a 15% no maximo 20% a mais de desempenho e besteira.

# TBM3000

Concordo que os bulddozer foram uma falha, os proceadores de ouro da amd são os phenon 2 x4, essa familia sim era foda.

Sou fã de amd (tenho uma radeon 6870) mas ela tá começando a dar mancada tanto em gpu como cpu.

# chipz

Bulldozer Fail = FATO.

Nego troxa num sabem nem que é Physx, ficam na fisica simploria dos games, eu prefiro a Dedicada da NVIDIA. GTX590 APAVORA.

GTX590 TPD = 365W (Raramente Chega a isso).

AMD 6990 TDP = 375W (isso aki sem Phisx vai pros 400 aposte).

# TijoloEspacial

Gtx590 manda tudo só se for na sua churrasqueira, tá provado que a hd6990 ganha, mesmo sem usar a bios para maior performace.
E melhor gpu ... vc compra gpu ou compra placa de video mesmo? ah, é placa .. que pena
e o tdp é calculado de forma diferente pra amd e intel, vc vai ver que intel esquenta até mais na pratica.

# Pcista

INTEL tem seus valores, mas vou de custo beneficio e qualidade de desempenho como a AMD

# chipz

De umas 7 Reviews que vi até agora, so mais o I5.

AMD não é lider em Graficos porra nenhuma, GTX580 é Rainha das Single e GTX590 Manda em Tudo.

Oque AMD tem é só numeros altos, inclusive o TDP, mas em desempenho sempre deixa a desejar.

Ainda bem que me livrei do Phenom 1075T pra ficar com meu I5.

# Espindola1

A vdd é q a AMD já teve algumas vantagens em cima da INTEL, hj isso é passado em termos de processadores, atualmente é fato que a INTEL em termo de desempenho bate com folga a AMD. Resumindo, no nosso país creio que a maioria opta por custo x benefício e acredito que muitos irão optar pelos Bulldozers da AMD.

# AMONGNOOBS

AMD nunca me deu estabilidade em jogos.

Era bom em aplicativos, mas em jogos, perde feio para o INTEL.

Nunca vi um processador da AMD ser pareo para o meu CORE i7 980X nao tem jeio, pode esperniar gritar overclockar que em materia de estabilidade nao rola. INTEL é foda

# RENGAVV

# edneyaraujo

É melhor fazer como "tomé" vê para crer.
eu já jtilizei intel e hoje sou amd, pois so o processador amd deu estabilidade e constância de desempenho para minha máquina rodar os jogos atuais com grande demanda de processamento e gráfico.

ainda acho que a maior jogada da intel é o marqueting, basta observar que os portais e programas que falam de tecnologia em processamento como olhar digital, link brasil e outros não fazem mensão nhenhuma dos processadores amd, nem mesmo mostram comparações.

as poucas matérias que tratam do assunto destacam apenas umas poucas linhas referindo-se a custo benefício.

não é atoa que a amd - ati é lider em gráficos e incomoda com força a intel.

sou amd e tá difícil mudar de opinião sem testar efetivamente o "rolo compressor"

edney

# airton.airton

Ainda prefiro os X6 Black Edition que são os melhores
Na verdade o Bulldozer não fracasso e sim os engenheiros que projetaram ele. incompetência da nisso

# link12

Agora vaii

# adriankey

# lordyr+79 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover
22 Out 23:11 (13 horas atrás)
"Eu lendo os comentarios:"

"AMD nunca foi Capaz de Superar a Intel e ainda está longe de conseguir !"
(adriankey)

...
Vc falou uma grande besteira! E claro que a AMD já superou a intel ! a ptente doe processador 64bits e dela. ná época dos P4HT 32 bits presscott fornalhas. quem tava na frente AMD ou intel? Era Claro que era a amd com seu processador de 64bits controladora de memoria integrada.Na época dos k6II e pentium mmx? Quem tava na frente AMD .sempre foi uma briga de gato e rato rato e gato. Ainda tem as brigas do passado travadas nos anos 80.AMD hora na frente ,Intel hora na frente. Amigo a unica empresa que bateu de frete com a intel sempre foi a AMD.E claro que hoje a Intel tá tomando liderança a passos largos. Eu não sou fan boiola nem de AMD ou Intel temos aqui em casa as duas plataformas phenom e intel quad core,uma e boa para umas coisas a outra e boa para outras.Mas hoje Intel tá na frente todos tem que respeitar isso consegue ter preços e desempenhos competitivos CxB com os i5 e i7 new geração vamos ver até quando vai durar.

# joedragons

Isso q é atirar no próprio pé não uso proc AMD sou mais INTEL mas nada contra bola pra frente AMD.

# Arcova

Por isso que mandaram o engenheiro embora.
ele tinha um lema: "gráfico nao importa, o que importa é custo x beneficio"

# JhonnyMW

Ainda bem que não esperei essa bost* e comprei logo o meu X6.

Além do mais, convenhamos que demorou demais pra ser lançado.

# arabasso

# johan pedro

erradíssimo querido, os bulldozers não vem com gpu integrada! é bom q todos saibam disso.

# manootattoo

Quando eu resolver trocar de processador vai denovo por um amd !
sabes porque!!
são realmente baratos e boms!!
a ultimo que comprei foi um phenom 2 x4 965 otimo processador sabes quanto me custou ??
r$270,00(novo) se isso não for barato vei não sei oque dizer!

# nicolas333

So mais um core 2 duo ahusahasuashuasasu

# leozito1

Nem é tão caro assim e se vc comprar a mts i7 por ai de arquitetura de 6 nucléos, não vai veriricar mt diferença, os processadores tops I7 de 8 nucléos realemnte são as cartas da manga da intel, mas a radeon possui placas de videos superiores comparadas com a nvidea, então sai qse 1 pelo outro, não vale a pena trocar um crosfire por sli #dik

# leozito1

Kkkkkkkkkkkkk o _agent47 é comédia aheuahsua

gostei :D

ei yuri quem esta chorando??
sério taca fogo nesse teu pc do bem 10 que brilha no escuro, melhor coisa q ce faz

# _agent47

"desempenho avassalador"

# YuriSanVsRyshin

Pode chorar cordeirinho, rsrsrsrs, seu pc n deve passar dos 20 fps! rsrsrsrs

# prspeed

Eu não vou pelo processador que é top, quando vou montar um PC pra mim eu procuro um processador na faixa de presso que posso comprar e naquela faixa e escolho o processador que tiver mais desempenho, que na maioria da vez que fiz isso, acho que todas a AMD foi minha escolha, mas sei que se o dimdim não for a limitação a intel tem os processadores mais rápidos

# leozito1

Esse YuriSanVsRyshin fala mt besteira zzz
cara fala q a combinação amd + radeon = lixo?
e que intel + nvidia presta?
é permitido crianças menores de 12 nesse forum???
seria bom se leigos não comentassem
tipo ambas combinações são boas, a diferença principal que amd é mais barata, e em termos comparativos os novos processadores fx da amd possuem desempenhos parecidos, isso é fato, é soprocurar que vc encontra isso, as placas de videos da radeon são bem melhores que da nvideo, isso tb é fato, não tem nem o que discutir, quem primeiramente implementou o systema consiliar o fraps am placas de video simultaneas foi a ati radeon com o crosfire, ou seja onde a amd perde ai?? sério quero saber, a questao de vc montar 1 pc com a confg 1 ou 2 é por gosto, sobre a questão de dizerem quem uma é melhor para aplicativos e outra é melhor para games, isso realmente aconteceu nos anos 80 e 90, pois isso nao acontece mais, da tudo no msm hj em dia, e fala serio nunca em toda minha vida tracaria meu amd phenon 2 x6 1090T+ 2 radeon radeon sapphire 6870 (igaddas por crosfire)+ 8 ram + Asus Crosshair V am3+ + hd seagate 2t (6gb/s).
Sério com toda a certeza nunca emtoda minha vida trocaria meu pc pelo dual core desse cara hahahaha.

# Lufuro

O phemon x6 é melhor, deram um chute no proprio saco!

# ultrawilton7

Eu ja sabia core i7 é core i7

# kaneto1o1

AMD realmente fez feio nessa arquitetura Bulldozer =/, o "melhor" bullzoder(8150) é cerca de U$40,00 + caro que o I5 2500k, porém perde vergonhosamente nos benchmarks pro 2500k, e nem precisa falar o I7 2600k que ai nao chega nem perto.
O 8150 chega até a ser + lento que alguns processadores AMD da geraçao passada, isso é vergonhoso, sendo superado pela geraçao anterior.

Eu realmente tava torçendo que a AMD encostasse na intel nessa nova arquitetura, pra q a intel baixasse os preços, porém pelo visto, isso não vai aconteçer tão cedo.

# boicorno

"Se você curte a AMD não deve se preocupar, porque os eight-core da arquitetura são processadores que batem os top de linha da Intel em custo x benefício." chupa intel!!

# wilsonj.r

# lordyr"Oito crianças não foram páreo contra 4 núcleos adultos!"
(Fuz1ler0)
diz o poeta lordyr
falou bonito manow

# marcusrodrigues7

RODA batman arkham city?

# YuriSanVsRyshin

Kkkkkk!!!

vcs querem pc igual meu, foda e supremo tem que ser intel + nvidia!!!

querem um pc podre! amd + ati choreeeeem cordeirinhos!! kkkkkkkkkkkkkk!!!

# JukaMaximus

Eu irei continuar com a Intel por enquanto...

# claudinei5557

Notícias recentes

Ex-engenheiro da AMD explica fracasso do Bulldozer

Notícias relacionadas

Sobre o colaborador