GameVicio Entretenimento: GameVicio | FlashVicio | Hhide.ME | ClubVicio | Fórum | Flow
Brincalhão Ônibus Escolar
Brincalhão Ônibus Escolar
Humor
Interaja com o cenário neste jogo de point and click e crie muitos acontecimentos engraçados dentro do ônibus escolar.
GameVicio Logo

Intel vai começar produção em massa dos Ivy Bridge em 22nm

por Black Marco, fonte Xbitlabs, data  editar remover


A Intel Corp anunciou nesta terça que vai começar a produção em massa de sua próxima CPU, codinome Ivy Bridge, com tecnologia de processo em 22 nm no terceiro quarto deste ano. O início da produção do nó de 22 nm não só assegura a capacidade da Intel de elevar o desempenho dos chips de computador a cada ano, mas confirma a liderança da empresa de tecnologia em processos de produção.

"Durante o terceiro quarto, começamos a produção em massa do Ivy Bridge em nossa tecnologia de processo em 22 nm. O 22 nm vai inaugurar a era dos transistores 3D, que vai pagar dividendos em potência, desempenho e densidade para as gerações que virão", disse Paul Otellini, CEO da Intel, durante uma teleconferência com analistas financeiros.


Chip de 22nm da Intel, presumivelmente Ivy Bridge

De acordo com a Intel, o transistor 3D tri-gate dos 22 nm fornecerá aumento de desempenho de até 37% em baixa tensão em relação aos transistores planares dos 32 nm da Intel, o que significa que a tensão de operação e o consumo de energia poderá ser reduzido ainda mais com os níveis atuais de desempenho. Fala-se em um TDP de 77W para as CPUs Ivy Bridge top de linha, contra os 95W do Sandy Bridge i7 2600K por exemplo.



Ivy Bridge é uma herança da micro-arquitetura Sandy Bridge com um número bastante significativo de melhorias. Em primeiro lugar, ele terá algumas melhorias que irão impulsionar o seu desempenho em aplicações gerais em cerca de 20% em relação aos chips Core i "Sandy Bridge" (por exemplo, maior aceleração AVX).

Em segundo lugar, o próximo chip terá um novo núcleo gráfico com suporte ao DirectX 11 e OpenCL 1.1 com desempenho 30% maior em comparação com o antecessor, assim como um novo processador de vídeo e controladores de display. Em terceiro lugar, Ivy Bridge contará com interconexão PCI Express x16 3.0, bem como controlador PCIe 2.0 x4. Na quarta, o processador irá apoiar uma série de inovações de gestão de energia. A CPU é feita através de tecnologia de processo em 22 nm.

A Intel vai lançar as CPUs Ivy Bridge para desktops em março ou abril de 2012.

por Black Marco, fonte: Xbitlabs

Avalie esta notícia

70 comentários | 3012 visualizações | 22 avaliações

||
Primeira | Anterior | Próxima | Última |
istinir
Vou continuar com meu 1100T...
ADMmendes33
# ADMmendes33
holandezvoador
# holandezvoador
Cara to postando pela terceira vez o mesmo post to com algum problema ou a game vicio esta, eu uso AMD mas troco pelo INTEL o que vale é o melhor custo beneficio, sou meu FANBOY.
holandezvoador
# holandezvoador
Vou trocar de processador somente se o custo benefico valer a pena caso o contrario o x4 965 só sai por um x6 1110T , to esperando a AMD mas troco sem olhar pra tras se a INTEL for melhor, eu sou meu fanboy não destas marcas das quais ninguem sabe que existo.
holandezvoador
# holandezvoador
To esperando os da AMD para fazer comparações pois a cada evolução o previsto é que melhore, então vou ver qual é melhor custo beneficio por enquanto meu Phenom x4 965 so sai por um x6 t1110. mas não exitarei trocar de AMD para INTEL o que vale é meu beneficio não do do fabricante.
adriankey
# adriankey
# Matheus Almeida­???

Ok ! mas vc viu a notica da intel né! Ela não pretende tão cedo trabalhar com processadores de 8 nucleos como muito estavam pensado1Virem com a nova plataforma Ivy Bridge em 22nm e viria sair os octo core da intel!Eles não viram!
E claro que foi um fiasco da AMD os bulldozers! Lançar um processador ocoto core fora da epoca certa. sendo que mau saimos dos dual core da vida onde os programas agora estão tirando proveito imagina quad cores tem muito chão pela frente em termos de otimização dos programas para rodarem neles! Teria sido mais interessante AMD terem investido mais em quad cores e nos atuais six melhorar o desempenho e consumo que este novo bulldozers.O tal HT nos processadores intel nada mais é que uma otimização para aproveitar partes paradas no processador,isso melhora o desempenho até 25%,mas não pode ser considerado como um nucleo extra porque não é.Se for fazer trabalho bruto um nucleo real faz total diferença,pois dados brutos consome todos uso de todos os trasistor do processador.
Bem a AMD claro vai fazer alguma coisa sobre os bulldozers mas eu não vou esperar no momento os core i5 2500k para mim e o melhor custo beneficio,o preço entre configuração com o x6 T1100 amd e ele 2500k da na mesma sendo que o 2500k e melhor pois gasta menos energia.
Só lembralo não vou montar maquina para games mas sim para trabalhar com musica.Vou investir mais em memoria pois vou precisar muito mais que um game precisa.
nome_de_usuario
# nome_de_usuario
Intel > Amd
kojakebmo
# kojakebmo
Até lá vou esperando , quero VGA descente meu processador da conta com folga.
rafanet79
# rafanet79
Amd lanca chip 1 zilhao melhor que intel em 2 meses ...amd eh japoneis e intel eh americana ..os japas sempre vencem no final custo beneficio!
renansouza_007kcoalhotmail.com
# renansouza_007kcoalhotmail.com
Caralho 44ghz que eu desses kkkk
Black Marco
# Black Marco
# Matheus Almeida???


Vc tá nessa noobada ainda. Mas dessa vez chegou à 44 GHz. Va estudar, ler sobre processadores, HT, multinúcleos, etc... e para com essa sandice.

Vc não tem noção da besteira que esta falando.
-Ozone-
Bah, um I5 2500 pra mim ja ta bom
Matheus Almeida­???
# Matheus Almeida­???
# adriankey
O pessoal fica malhando a AMD com seu recente bulldozer de 8 cores mas a Intel paga pau de fazer um processador octo core atualmente com medo de não servir para as atuais placas mãe e ter que fazer um novo soquete .Em processador multi core pelo menos nisso a AMD ta na frente da Intel,já a Intel foca mais em tecnologia em single core para rodar melhor nos atuais programas.A briga vai ser feia entre estas duas empresas .AMD ainda naõ vai quebrar por caus de um bolldozer processadores top vendem pouco mesmo baratos o foco são os fuzions que vão em pcs de entrada que e os que vendem milhões não milhares como os feitos PCS para intusiastas.

Na verdade, o que a AMD fez foi 8 núcleos à no máximo 5.0 GHz (sem aumentar a voltagem). Os 2600 são 4 núcleos à 12-15 GHz, que pra poder "emular" 8 núcleos, precisa de um processamento extra... E o 2600K pode passar de 5.0 GHz (sem aumentar a voltagem), logo é mais de 10 GHz por núcleo. Digamos 11 GHz. 11x4 = 44 GHz de poder. Já os Bulldozer 8x5 = 40 GHz de poder!

Só mais uma coisinha: Energia
Os AMD come pra cacete pra chegar à 8x4.0... Já o meu 2600 aqui tá rodando em 4.1 GHz+2 HDs+2 GTS 450+ 2x4 GB memória+Bluray-RW+DVDRW em 500W, consegue isso com AMD? Acho que não
jndd
Valeu Gigabyte, por me dar um soquete next-gen![2]
wilsonj.r
# wilsonj.r
So esperando os testes ^^
RenamVicio
# RenamVicio
12:15 ( segundos atrás)
O bom é que quem já tiver o LGA 1155 não vai precisar troca a placa mãe agora^^
silvabastos
# silvabastos
Carai 20% de melhoria o.O, isso é bom com um TPD de 77W da pro cara fazer Overclock adoidado sem consumir muito, que venha então é bom que os Sandy bridge barateia mais ainda!!

tomara que ela não mude de planos é resolva lançar um novo socket ._.





nussa ta uma suruba isso ai o.O não da nem pra eu ver onde ta os nucleos, so o cache L3!!
GleenCross
# GleenCross
# SrArthur

É um fato que é uma droga tb... Intel lança continuamente novos cpus e como consequencia temos ahe vários tipos de soquetes. Sorte que a Lei vem perdendo força com o tempo, não ira demorar pra ser extinta.

O pessoal da minha época... praticamente todo mundo tava pegando um core 2 duo. Muitos tem ele até hoje... mas ahe vem aquilo que eu falei, como lidar com o soquete antigo agora que o cpu ta gargalando? Já vi processadores do tipo "top de linha" pra este soquete antigo com quatro núcleos, mas mesmo ele (custando 999 ainda o infeliz) não chega perto da performance de um i5, quanto mais um i7.

Ahe vc é obrigado a se livrar de placa mãe e da memória antiga só por causa do processador. No final, o i5 mais barato que o core2 duo extreme sai ainda mais caro já que vc vai ter que comprar além dele as outras peças ditas.

Eu considero isso uma ladruagem sem vergonha.

A dúvida que fica é que mesmo os AMDs sendo mais fracas em termos de perfomance/dissipação de calor, elas na teoria (teoria mesmo, pq nunca testei um AMD) iriam durar mais em termos de manter pelo menos a placa mãe e a memoria unto com ela, ou seja.. a base.

As contas que fiz. Só um QX6850 sai 900 paus. Com esses mesmos 900, da pra comprar placa mãe, processador (Phenom II X6 1090t, cpu que o tocha humana usa) e memória ddr de ultima geração. A diferença nos valores é absurda!
geniu6996
# geniu6996
O único processador do socket 1366 que ganha dos SB é o 980X e o 990x,

AMD fail com os bulldozers estava vendo qual que eu ia pegar mais AGORA é intel fanboy forever...
Emersonbr
# Emersonbr
# anjozeron
0 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover
09:41 (35 minutos atrás)
Ne me esquento estou com meu bulldozes mesmo e minha HD 6900 series. que trabalha mais do que eu queria, ja tive intel i3 e do diabo de 4 pra mim. mais isso ai eu nem vou comprar. por varios motivos essas coisinha ai da intel so só roda programas em single core ou tra coisinha os resto dos nucleos são emulados porque eu vou pagar 2,000 R$ se tenho um x6 da AMD com 6 nucleos fisicos. eu gosto de gastar sim masi não naquilo que não é prometido. pra mim a intel sempre será fail porque nunca consegui ter peformance e precisão nos trabalhos fisicos em tempo semireal... ai tem nego que torra o dinheiro todo. achando que esta com a melhor maquina do mundo... AMD+ATI=Custo beneficio que venha o x8 logo logo da AMD para o brasil



Oh pai pedoai pois ele não sabe o que fala.
e_doom
É, vi q miou o lance d'eu pegar um Bulldozer...
mauriciocyborg
# mauriciocyborg
So para vcs saber o bulldozer era para concorrer com os SB que foi uma falha da amd de n ter consguido vamos ver se ela conseguira fazer uma conconrrencia com esses
anjozeron
# anjozeron
Ne me esquento estou com meu bulldozes mesmo e minha HD 6900 series. que trabalha mais do que eu queria, ja tive intel i3 e do diabo de 4 pra mim. mais isso ai eu nem vou comprar. por varios motivos essas coisinha ai da intel so só roda programas em single core ou tra coisinha os resto dos nucleos são emulados porque eu vou pagar 2,000 R$ se tenho um x6 da AMD com 6 nucleos fisicos. eu gosto de gastar sim masi não naquilo que não é prometido. pra mim a intel sempre será fail porque nunca consegui ter peformance e precisão nos trabalhos fisicos em tempo semireal... ai tem nego que torra o dinheiro todo. achando que esta com a melhor maquina do mundo... AMD+ATI=Custo beneficio que venha o x8 logo logo da AMD para o brasil

http://hhide.me/e3j
23rsjulianors23
# 23rsjulianors23
JCrysis
# JCrysis

os 1366 perdem feio pro 2600k q é 1155!

é um fato meu caro. top do momento em jogos é o 2600k e naum adianta!
JCrysis
Não sei pra que lançar plataforma nova, os i7 1366 tão no auge, bombando, quem sofre é a gnte, cada lançamento o nosso despenca de preço!
23rsjulianors23
# 23rsjulianors23
Leo_Strife
# Leo_Strife

tenho um notebook com um amd e350 dual core 1,6ghz com uma hd6310 integrada. ele rodou dead space 2 em medium sem lag, fallout 3 em medium, street fighter 4 em low, left dead 2 em medium, dead island em medium...

esses integrados, são uteis sim. quem quer um cpu bom\moderno, e nao tem dinheiro para comprar uma gpu no momento.

digo que vale apena sim essas gpus embutidas, pq ela vale por muita placa de video low-mid.
SrArthur
Só lembrando que a Intel lança novos processadores quase todos os anos pra dar continuação à Lei de Moore. O certo mesmo é trocar de processador uma geração sim e outra não.
Leo_Strife
# Leo_Strife
Pra mim nem vai matar os Buldozzers, esses Buldozzres pra mim já foi tudo abortado e nasceu tudo morto, só besta compra uma merda dessa...
Amd fez nascer uma nova geração totalmente fail e cagada...
o ruim deses processadores com video integrado AMD e Intel é que tudo porcaria com desempenho de onboard q fica consumindo e ocupando espaço q não serve pra nada pro povo gamer...
Video Intel e Fusion só serve pra rodar Tibia e assistir vídeo do Youtube, pra jogo somente placa off pra segurar o tranco...
Aramis_182
# Aramis_182
Esta na hora de trocar o meu Q9550
cleberocara
# cleberocara
A Intel vai atropelar a AMD com esse Processador.
presidente001
# presidente001
"TDP de 77W e 22nm" Imaginem o potencial de overclock disso? Caraca... intel cada vez mais se superando!!!
Mr.-Anderson
# Mr.-Anderson
# e_doom

Os bulldozers já nasceram ofuscados. Pra fazer cosquinha eles teriam q ter nascido junto com os sandy bridge.
Emersonbr
# Emersonbr
# adriankey
O pessoal fica malhando a AMD com seu recente bulldozer de 8 cores mas a Intel paga pau de fazer um processador octo core atualmente com medo de não servir para as atuais placas mãe e ter que fazer um novo soquete .Em processador multi core pelo menos nisso a AMD ta na frente da Intel,já a Intel foca mais em tecnologia em single core para rodar melhor nos atuais programas.A briga vai ser feia entre estas duas empresas .AMD ainda naõ vai quebrar por caus de um bolldozer processadores top vendem pouco mesmo baratos o foco são os fuzions que vão em pcs de entrada que e os que vendem milhões não milhares como os feitos PCS para intusiastas.



Paga pau pra AMD ? meu brother acho que está equivocado quem deve pagar prau é a AMD pra intel que consegue fazer un quad-core de verdade que nem um "octa-core" da AMD consegue ¬¬' sem contar que esses 8 núcleos não são 8 nucleos reais

8 núcleos para que pra nada ? .


vanbrook1
# vanbrook1
QUanto Mais a Intel Briga com a AMD Mais eu fico Feliz!!

O Grande problema é que a Mudança de Plataforma Nunca Acontece Só trocando o Processador..

Se você comprou uma Placa Mãe Top pra Intel e quiser Mudar pra Processadores AMD você terá que comprar Outra Placa Mãe Compativel =/

Eu ainda Sonho com uma Placa e Processadores com Socket e Pinagens Universais..Pra Reduzir um Pouco o Prejuizo ^^
Real1ty
Burro, burro...
michelxpc
# michelxpc
Eu acho que daqui ums anos não tera mais placas graficas sera tudo Chips finos .
RenamVicio
# RenamVicio
Será que o novo núcleo gráfico da Intel vai ser superior a dos consoles mesmo tendo DX11?
magnodeso
# magnodeso
Mas meu i5 760 so troco la pro final de 2012 se o mundo nao acabar kkkk
magnodeso
# magnodeso
Pode ser até que o preco seja mais em conta, pois como ele consome menos energia e esquenta menos por ser muito menor que os de 32 nm, os custos com o coolerbox por exemplo vao diminuir ou ate mesmo nem precise de cooler!
GleenCross
# GleenCross
Enfim, tava vendo preços... realmente os processadores da Intel continuam animando mais que os da AMD. Todos, desde i5 a i7.

A diferença nos valores é gritante, mas o que fode da AMD é que os processadores deles esquentam de+. No final, vc paga a diferença num Cooler de qualidade e ganha dor de cabeça por causa do "fogo no rabo" deles.

É uma dúvida cruel mesmo... migrar ou não migrar, eis a questão u.u
GleenCross
# GleenCross
Ivy *¬*

Zepp.CS
Bom pelo menos os 2600 devem cair bem o preço, gosto da AMD, mas a Intel quebra tudo.
matheuslemos_2011
# matheuslemos_2011
Não importa, amd é melhor em custoxbeneficio :D amd forever.
Mas bem que um processador desse da intel cairia bem ^^ mas o preço vai tar la nos 1000, ou mais.
iglu_aka_devil
# iglu_aka_devil
Pra quem ta confuso os Sandy Bridge E Ivy Bridge= lga 1155

Ivy Bridge-E e Sandy Bridge-E sao para os lga2011
segaforce
# segaforce
Blablabla 22nm blablabla cpu blablabla 2012....
Matheus Almeida­???
# Matheus Almeida­???
O soquete do Ivy vai ser o mesmo do Sandy normal (1155), e o chipset Z68, já o Sandy Bridge-E vai usar um novo soquete e chipset
adriankey
# adriankey
O problema da AMD e que ela terceiriza seus serviços!E todos sabem que serviços terceirizados nunca são da mesma qualidade do que a própria empresa fazendo as coisas.A AMD e corajosa em lançar uma cpu com 8 nucleos! A própria Intel já adimitiu que não vai laçar chips com 8 nucleos tão cedo porque o TDP vai amentar muito com 8 cores bem acima do 130 watts dos atuais 6 cores top mesmo em 22 nanometros numa só pastilha fora o tanho do chip que vai aumentar bastante!
>>
>>>
O pessoal fica malhando a AMD com seu recente bulldozer de 8 cores mas a Intel paga pau de fazer um processador octo core atualmente com medo de não servir para as atuais placas mãe e ter que fazer um novo soquete .Em processador multi core pelo menos nisso a AMD ta na frente da Intel,já a Intel foca mais em tecnologia em single core para rodar melhor nos atuais programas.A briga vai ser feia entre estas duas empresas .AMD ainda naõ vai quebrar por caus de um bolldozer processadores top vendem pouco mesmo baratos o foco são os fuzions que vão em pcs de entrada que e os que vendem milhões não milhares como os feitos PCS para intusiastas.
deivin.8
Não troco meu 2600k em 3 anos!
bagre28
E vou ter migrar pra intel depois de anos com amd nao terá jeito
Magazine2009
# Magazine2009
Mal posso esperar. Galera, fique tranquila, as placas-mãe gen3, assim como a minha, uma MSI z68GD65, já tão preparadas para os Ivy.
Primeira | Anterior | Próxima | Última |
Ajuda | Sobre nós | Feeds | Anuncie conosco | Fale conosco

©2011 GameVicio