Slides revelam supostos testes entre AMD FX 8150, Core i7-980X e 2600K

Comparar processador com processador no mundo dos games e pura besteira, ninguem que usa um pc para games precisa de tamto poder de processamento, hj com um Phenon II X6 1100t você ja alcança o topo da performance pra gemes, tanto que em games um 1100t faz a mesma merda d fps que um 990x, e quem discorda de uma olhada nos reviews do x6 1100t no clube do hardware, la prova que o 980x so é mais rapido para trabalho, edições e coisas do genero.
Pc gamer o que manda e vga e não se discute, e outra HD6990 nem pode ser comparada a uma GTX 590 devido a questao de tecnologia, topo com topo certo, mas nisso tecnologia ganha!

# Daywalkerbr

# Everton_SS
eu n pago quase o dobro pra ter 10-15% a mais de desempenho, fora que logo logo, a AMD lança mais modelos de FX.

Concordo!

# Everton_SS

# GoldRyden quem tá segurando as finanças da AMD é a antiga ATi,
qto a placa de vídeo, eu errei o número final...

eu n pago quase o dobro pra ter 10-15% a mais de desempenho, fora que logo logo, a AMD lança mais modelos de FX.

# GoldRyden

# Everton_SS ---> Como é, se não fosse a ATI a AMD já tinha aberto falência, desculpa mas deves andar noutro mundo, caso não saibas a AMD COMPROU a ATI para que essa não abrisse falência, sim, por alguma razão as novas gráficas não são ATI HD6990 mas sim AMD HD6990 como muitas outras.
Agora sobre testes vão ver os resultados reais feitos e aí dizem poupo com a AMD, sim poupo, mas tenho um PC inferior isso podes ter a certeza, OS 8 núcleos da AMD não chegam aos 6 núcleos da Intel, está mais que comprovado isso, faz um teste justo rapaz, HD6990 Vs GTX 590 pois são ambas dual GPU.

FAZ testes de topo de gama actual e depois vê os resultados saberás o porquê da intel ser mais cara, tem mais tecnologia
990X+X58+GTX590 vs FX8150+990FX+HD6990
Isso é um teste justo, topo vs topo vê os testes e diz alguma coisa, depois sim discute preços.
Acho piada as pessoas que olham para o preço mas não sabem o que uma marca gasta em investigações para ser a melhor com a melhor tecnologia, quem é a pioneira tem de ser mais caro os outros só se limitam a copiar o que já foi inventado.

# Everton_SS

É aquela coisa, a AMD tá preocupada em fazer CPU+GPU+CHIPSET, chipset AMD é muito melhor que Intel e mais barato, comparem o conjunto i7 2600k+P67+GTX580 contra FX8150+990FX+HD6990.

O FX 8150 tem preço sugerido de 245 obamas contra 315 obamas do i7 2600k.

A receita da Intel é muito maior, portanto ela investe mais, se n fosse a finada ATi a AMD já tinha pedido falência, e ai a intel ia deitar e rolar. fora ki é sacanagem trocar de socket a cada lançamento e a AMD sempre oferece retrocompatibilidade.

então vai de cada um escolher, eu particularmente vou ficar com AMD, por ter uma HD6870, quero ver o desempenho na plataforma "Scorpius". Atualmente uso intel Q9550+X48.

# glaubertodesco

Pra quem usa o computador pra jogar o importante é a performance em jogos, e pelos testes o i5 2500k overclocado a 4 Ghz facilmente é uma boa pedida. Não adianta a AMD comparar com o i7 980x que é absurdo de caro. Vamos esperar outros testes e atualizações de bios que com certeza virão. Por enquanto ainda não me agradou os resultados iniciais do FX-8150. É uma pena porque concorrência faz os preços cairem.

# Leo_Strife

E toma mais testes, agora do excelente Overclockersclub.
http://hhide.me/dHP
Nem em over presta...
Realmente não sei como conseguiram fazer um processador q chega em muitos testes a ser pior que um Phenom II, isso é ridículo...

# Daywalkerbr

http://hhide.me/dHO

# Daywalkerbr

Na moral, acho esses reviews ai é só intelzistas falando merda, o processador saiu ontem.
Vamos esperar um site decente fazer a comparação.
uns sites você ve ele ganhando outro você ve ele perdendo tem que espera um review de verdade.

# KaNeDa66

AMD FX 8150 Tomando pancada até do i5 2500k

http://hhide.me/dHN

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

3.6ghz( FX 8150) contra 3.3ghz (2500k).

2500k só perdeu em pouquissimos testes e por mta pequena diferença.

Agora é só fazer um Over no 2500k pra deixar com 3.6ghz ( igualar com o FX) e ver o espancamento completo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

# ...Labaros...

# dors_dark
Isso plataformas de gerações passadas né camarada, porque nessa o CxB está realmente ridículo, o preço da plataforma com uma mobo compatível (990FX) fica acima do preço sugerido pela plataforma concorrente, pra você ter uma idéia esses BD estão custando mais que o 2500k, independente dos varejistas cobrando a mais por ser lançamento, o próprio preço sugerido pela AMD não condiz com o desempenho.

# YuriSanVsRyshin

Custo/Benefício uma OVA!!! [2]

Amd é lixo!

# dors_dark

# Devil Hell

Eu vejo de outra forma: Chutando alto, os AMD são 10% mais fracos, mas chegam a ser quase 40% mais baratos (60% se pensarmos na plataforma inteira!). Com a grana que gastaria só no processador i7-980, eu compro uma CPU inteira (inclusive com uma RADEON 6770!) que será apenas 10% mais fraca... muito mais vantagem!!!

# Devil Hell

Simplesmente um Fracasso!!

Depois de tanta propaganda Marketing e BLÁ BLÁ BLÁ, está ai os resultados !!!

A AMD sempre foi assim desde os princípios, nunca mudou, só fala fala promete e na hora caga tudo, uma vergonha !!!!

Custo/Benefício uma OVA!!!

AMD é isso ai mesmo, nada além do normal do que sempre foi !!!

# JULIUS-MASTER

Custo beneficio hoje e um intel i5 2500k que esta na faixa de preço de 490 reais e um verdadeiro monstro em desempenho geral ,, mesmo eu gostando de usar amd , mais dessa vez amd atiro no próprio pé e apago a boa imagem que crio com os phenon 2 lançando um produto inferior aos ja lançado uma coisa lamentável

# crash0v3rride

Galera sem fanboyolismo...

http://hhide.me/dHF

sem maiores comentários... apenas olhem os testes

sempre fui AMD mas nesta geração de processadores to satisfeito com meu I5-2500k ótimo CxB...

# jaimefantasma

A AMD quer mesmo superar a intel !

# Daywalkerbr

Ai é gosto mesmo só burgueses idiotas que recebem mil reais de mesada por semana do papai pode falar que um processador que deve chegar no brasil custando no maximo 800 reais de 8 nucleos e que se compara com o um processador de 1600 reais, dizer que isso é fail ahh eu gosto do meu dinheiro e penso bem antes de gastar não, saiu comprando tudo que tem de melhor mais sim bom e acessivel.
Compre seu cpu de 1600 eu fico com 800.
E outra esses são os primeiros a sair da geração quem disse que não vai sair mais?

# silvabastos

Mano o processador ja foi lançado ja, todos os sites de benchmarks do mundo ja tem!!!

# ...Labaros...

O que tem acontecido nos foruns à fora é inacreditavél, os caras que eram fanáticos (que chegavam a ser religiosos) por AMD estão tudo migrando, já havia acontecido de boa parte que usava ATI na série HD5 migrar para as gtx5xx pois haviam decepcionado com a série HD6 em sí (seja nomeclatura duvidosa, desempenho prometido, requentamento etc...) e eu nem achei a série ruim assim se comparar desempenho x desempenho com as vgas nvidia... agora essa dos BD foi inacreditável, sério mesmo, eu mesmo não estou acreditando que a AMD fez isso, estava praticamente pronto para o up, pois sempre vario entre Intel/AMD nas gerações... agora prevejo os varejistas metendo a faca nos SB e eu perdendo a esperança.

Outra coisa que achei totalmente desnecessário foi esse marketing louco da AMD, conseguil se sair pior que a nvidia e intel, pois essas os produtos pelo menos condizem com o desempenho prometidos... estou esperando o próximo passo da AMD e ver como vai ficar essa arquitetura e o resto da familia BD, pra ver se vale a pena, se não up só na próxima geração.

# Daywalkerbr

# LemoreCharmoso
Discordo, cara investir em mobo amd você pode ter certeza que vai ficar muitos anos usando a mobo e o cpu que sairem para ela.
demorou demais sair am3+ pessoas que tiverem modelos de mobo com chipset 890 ctz vai suportar o cpu bulldozer tranquilo.
Amd pensa no seu bolso não precisa comprar outra mobo por causa de do novo soket só pesquisar.

# marquinhocdl

to nem ae neste mes pegarei o core i7 2600k e ta bom d+.

# tianoneo

# LemoreCharmoso

Isso não foi um banho de água fria foi um choque de 220 volts com 500 ampéres.

E ainda vem o Z68 não sendo compatível com os novos Ivy Bridge da Intel, alguns fabricantes (ASUS) dizem que sim e a Intel não confirma.

Investir no Bulldozer e Am3+ é furada e no 1155 é incerto pois não tem compatibilidade futura.

# C0mpL3xO

# KaNeDa66

Vo dar uma olhada pois eu iria migrar meu pc pra os amd fx mais pelo que vi em testes nao me satisfaz . pois tambem vi rumor em alguns sites que a amd preparou esses processadores para windows 8 pois os sistemas de hoje sao otimizados pra processadores quad core enfim vamos esperar pra ver no que da .

Mudei nome para C0mpL3xO

# Calango_78

Não adianta chorar com a morte da bezerra !!!

# KaNeDa66

# samuelost

Amigo no site CRIMINAL CAFE ja tem os testes e o veredito do PcCI2iminal com testes de grandes empresas fabricantes de placas mães!

# samuelost

# KaNeDa66

cara se esses testes forem verdade a amd fail mesmo esse ano pois esperava mais de procesadores mais vo esperar videos videos imagens sao provas hehe

# KaNeDa66

+4 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Palavras do PcCI2iminal ( CRIMINAL CAFE)

vamos encarar os fatos

A AMD criou muita expectativa(mentiu mesmo) e os consumidores esperavam um vencedor.
mas depois de hoje
foi um banho de água fria e os fiéis seguidores se sentiram traídos,
apenas associem AMD Bulldozer com qualquer uma destas palavras e joguem no google
disappointing
sad day
true loser
fail
joke
crap
bugged

Os atrasos foram frustantes
mas depois de hoje
só não enxerga quem não quer ,a AMD tentou até onde pode esconder o fíasco,pois hoje sabemos que não houve aumento no IPC ,se ela não consegiu vencer em casa o que dizer do Sandy Bridge,esse sim matou o Nehalem que sempre fpoi superior ao Deneb/Thuban

Problema na produção
mas depois de hoje
sim ,ocorreram vários problemas na produção só que a AMD mentiu de novo,quando os primeiros testes com as primeiras versões Bulldozer vazaram logo disseram que a revisão era problemática e o desempenho era muito inferior ao que deveria ser na realidade
eu afirmo que mentiu porque os resultados não tão são diferentes do atual Bulldozer,ou será que ele ainda esta bugado?

Bulldozer ready
mas depois de hoje
Nenhuma placa esta preparada pro Bulldozer,nenhuma ..todas precisam de atualização de bios e coitado daquele que comprar no lançamento um conjunto com uma placa com a bios desatualizada e tentar ligar.
O que as fabricantes orientadas pela AMD dizem:
quem comprar uma 990FX é porque irá usar com um Phenom pois não existe Bull e assim que ele sair eles atualizam a bios antes de pegá-lo
No Japão as lojas já estão orientando os clientes com cartazes ,dizendo que a placa suporta o Bulldozer ,mas que precisa de atualização de bios ,ou seja vamos correr atrás de um velho e bom Athlon/Phenom

O Bull é um Upgrade
mas depois de hoje
Os números não deixam margens para dúvida,não houve aumento no IPC - instruction per cycle
temos novas instruções ,mas qual será o impacto no nosso dia a dia?
eu não chamo isso de upgrade,me lembra mais o Northwood com cache 512kb de 130nm e o seu sucessor Prescott de 90nm e que mesmo como dobro de cache perdia em quase todas as tarefas.
e um pouco antes o Pentium 3 espancando o recém lançado Pentium 4 Willamette

Segundo a AMD o Bulldozer tem uma relação consumo/desempenho melhor que qualquer processador
mas depois de hoje
mentiram de novo,ele perde até pro Thubam o que não dizer do Sandy bridge
irei mais longe,desta vez não brinquem de overclock com placas medianas.
o PWM irá torrar,a carga em load é espantosa , depois me cobrem.

OU SEJA PRA MIM JA BASTA DE FICAR VENDO TESTES...

O CARA É FODA.

# matheuslemos_2011

Core 2 Quad da intel, R$500 +-
Amd Phenom II x6 R$448.
Amd tem preço melhor, e o desempenho é pouca coisa a menos que os da intel, e foda que até pra processador temos fanboiolas, # Devil Hell Fanboy tosco. a intel ta vendendo mais caro e dando risada da sua cara...

# GuiNovelli

Meu deus do céu.
quanto retardado no mesmo lugar
acho que vô ali fazer uma oferenda pro oxála pra ver se essa news tem salvação

# Experttt

+5 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

O galera eu ja sei faz um bom tempo que a amd nao ta mais nesta de concorrer com intel por desempenho em processadores... eu percebo que ela ta mais preocupada em fazer um bom conjunto de obra entre cou, gpu, e chipset por um preço acessivel pra todos nos que apreciamos um bom game, e bom desempnho, a intel pode ate ter os melhores processadores, mas a amd tem o melhor dos tres principais itens juntos ou separados e isso é que importa... vou mexer com intel pra que!!! ela nao respeita nem seus proprios clientes..." A LEI DE MOORE DIZIA que os proc.. da intel teriam que dobrar o clock a cada 18 meses, nos entendemos errado...era trocar o soket a cada 18 meses isso sim!!!!

# chaosmagic

+7 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Pqp os cara tao reclamando do processador que e praticamnete do msm nivel do i7 2600k!!
Vcs queriam oq q ele fosse 2 vezes melhor que o i7 2600k
custando a metade do preço? ai fica dificil ne

# Devil Hell

-3 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

U.S.Marine... Fala Brodi..

Evidente, ficaram quase 2 anos se enrrolando e falando em Milagres, dele marketing e propagando enganosa pra lançar e fazer esses fiascos, perdendo pra Proc. de 2 anos atráz da Intel !!!

HUA HUA HUA

O barato sempre sai caro !!!!

Cadê o custo/benefícioda AMD ?, se essa era a desculpa esfarrapada não existe mais, I7 2600k e I5 2500k arregaçam geral com preço muito bom, fora o total benefício que a Intel oferece!!

Raxo bico com os Bonecos que acham que processadorzinho barato vagabundo bate Proc. caro da Intel que é um total/benefício !!!

E por que a Intel não baixa os preços???? Claro ela sabe oque tem em Mãos !!!!

AMD mau vive na sombra da Intel , é bom que ela esteja pra fazer concorrência !!!!!

AMD nunca ví fazer por merecer, fala, fala, fala, e dele meguér e resiltado que é bom nada!!!

Raxo bico manolo !!!

# hotside

É por isso que prefiro AMD, Ela não rouba vc!

# MuscleNerd

Mal postei sem querer o sandra 2x.

# esilvap

+3 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

O forte da AMD sempre foi o custo beneficio!!

# luanzinho373

Galera alguem pode me ajudar
tá chegando a nova geração de processadores
eu compro um da geração antiga ou espero

ps: não to com pressa não pq meu dinheiro nao me dá o direito de ter pressa kkkkkkk

# MuscleNerd

Amigo que eu to falando que esses testes são muito relativos. Depende de quem faz. Prefiro EU ver pessoalmente que ficar ACHANDO.

Test 8150 (Guru3D)

# U.S.Marine

Devil Hell - Agora vamos ZUAR os Manolos GERAL !!!

Ficaram a mais de 1 ano , falando dessa porcaria de Bulldoze .. e depois de atrasos e mais atrasos ... sai esse LIXO inútil ???

Nossa ...

Dessa vez a AMD foi a "MELHOR em ser a Piór" !!!

Putamerda viu !

# Mattheus0000

NOssa ignorem meu coment abaixo, vo sim pagar 20 dolares a mais pra ter 8 nucleos a mais e muita performance

# marceloQWE

http://hhide.me/dH0
o melhor site de games never

# Devil Hell

MuscleNerd...

Os Bulldozer foram lançados ontem e os testes sairam hj por vários sites de referência, e foram um fiasco nos testes perdendo pra Proc de 3 anos ultrapassado da Intel !!!
Se atualiza e verás, não tem oque esperar nada, os testes verídicos saíram após seu lançamento, e foi uma tremenda porcaria, eo pior esses Bulixos não tem custo benefício algum se comparado a I5 2500K e I7 2600K...

Amd fiasco total, se quiserem vender terão que dár quase de graça para desovar estoque !!!

# U.S.Marine

Nossa que asneira que postaram, já foi visto essas imagens a uns 6 meses atráz aqui no Site!!

Fanboys AMD querendo achar pretexto de testes velhos e falsos para afuscar o Fiasco dos Bullixo !!!

News velha e totalmente sem créditos, testes sem menor créditos !!!

Fanboys apelando pra tentar esconder o tremendo Epic Failure dos Bullixos !!

YEAHHHHH !!!!

AMD antes chegava perto ... agora nem de longe vale a pena ter AMD !!

E olha que a intel ainda nem lançou os novos processadores , 22nm , DX11 , PCI-E 3.0 , QUAD Channel !!!

CHUPA POVÃO !!

Agora se fuderam !

# MuscleNerd

# Devil Hell

Melhor confiar num site russo que posta fotos falando que é 8150 quando gente poe no tradutor tem la escrito 8120.

xD

Vamos ver quando sair. Se for realmente pouca coisa pior e mais barato...
Só acredito vendo, pessoalmente.

# Mattheus0000