Requisitos mínimos para jogar Diablo III: uma bela conexão de internet

Jogar Diablo III é uma alegria sem fim. Mas apenas se a sua conexão de internet for razoavelmente boa, porque o jogo exige que você esteja constantemente conectado com os servidores da Battle.Net para matar alguns demônios. Então, como será o desempenho do beta do jogo em um trem em movimento, a 145 km/h, usando uma conexão 3G de (supostamente) 1GB?

Como você pode ver no vídeo acima, gravado pelo nosso amigo Brian Crecente, do Kotaku US, a viagem não é das mais serenas. Problemas de conexão, lag e travamentos estão fadados a acontecer. E mesmo em meus testes com o beta, no conforto do meu lar, sofri um pouco com a latência entre os servidores, nos Estados Unidos, e meu computador, em Campinas (SP). Será que isso pode estragar Diablo III?

A Blizzard alega que a exigência de uma conexão em Diablo III serve para proteger os jogadores de fraudes, itens falsos e personagens alterados via editores de jogo. Os mais revoltados com a decisão alegam que essa é apenas uma forma pouco inteligente que a empresa encontrou para inibir a pirataria e nos forçar a gastar dinheiro na infame Auction House. E é claro que há um pouco de verdade no fundo de todas essas afirmações.

Mas o ponto mais importante, que fica bastante claro ao testarmos o beta de Diablo III, é que a Blizzard simplesmente mudou sua política de negócios nos últimos 10 anos e está olhando para suas franquias de outra maneira. Uma maneira obviamente pautada pelo seu maior sucesso, World of Warcraft, um MMORPG.

A Blizzard pós-WoW não é a mesma que entrou no século XXI lançando Diablo II, uma impressionante experiência solo com um multiplayer opcional de qualidade. A Blizzard pós-WoW é aquela empresa que cria impressionantes e duradouras experiências multiplayer sem abrir mão de uma boa história e uma campanha solo de qualidade para acompanhar. Quer tirar a prova? Dê uma olhada em StarCraft II e me diga: o que está incompleto e esperando pelo próximo capítulo? A campanha solo ou o modo multiplayer?

Diablo III tem tantos elementos de socialização quanto qualquer MMO


Mas "Diablo III não é um MMO", você diz. Os dois primeiros capítulos da série, por sinal, eram bastante focados na narrativa singular e imersiva que os jogadores vivenciavam. E esse comentário estaria apenas parcialmente correto, pois Diablo III tem um potencial enorme para se tornar um jogo pautado puramente no multiplayer. Sim, mesmo com uma campanha pré-definida dividida por atos e história bem estabelecida. A arena PvP e a Auction House são os elementos mais marcantes desse potencial, mas mesmo a interface e alguns elementos de construção de personagens vistos no beta do jogo deixam transparecer isso. A sempre presente caixa de bate-papo no canto inferior esquerdo ou a impossibilidade de personalizar os atributos de seu personagem, por exemplo.

E esse potencial não é nenhuma novidade. Muitos ainda jogam Diablo II até hoje, 11 anos após seu lançamento. Garanto que, apesar de o jogo ter uma das melhores histórias já contadas, ninguém ainda está lá para matar o capeta e salvar o mundo de Sanctuary. Ninguém quer reler um livro pela décima vez. Aquele "multiplayer opcional de qualidade" se torna o principal atrativo de Diablo II quando a história cansa. Trocar, vender e exibir equipamentos épicos, batalhar contra outros jogadores, caçar itens raros com seus amigos? foi isso que impediu o jogo de se transformar em simples nostalgia.

O caminho de Diablo III, que será lançado em uma época em que o multiplayer e a socialização são cada vez mais importantes para os jogadores, tende a seguir esse caminho de forma mais acelerada que seu antecessor. Anos após o lançamento de Diablo III, ainda teremos gente jogando com amigos, vendendo e caçando itens e batalhando na arena PvP em uma experiência que, acredito, será parecida com a de jogos como League of Legends ou Dota.

Ao obrigar seus jogadores a se conectarem para jogar, a Blizzard - uma empresa que já alegou que táticas de DRM são uma batalha perdida - só está dando aquele empurrãozinho maroto na direção planejada por ela. Um empurrão que pode ser considerado forçado, irritante e até mesmo desnecessário, mas parece cada vez mais justificável.