GameVicio Entretenimento: GameVicio | FlashVicio | Hhide.ME | ClubVicio | Fórum | Flow
Sift Heads
Sift Heads
Ação
Neste jogo você presenciará várias situações na vida de um bandido desde sua infância e seu objetivo e ...
GameVicio Logo

Plataforma LGA2011 esse ano e detalhes de clocks e nomeação dos Sandy-Bridge-E

por Black Marco, fonte GameVicio, data  


Intel estaria planejando lançar Plataforma LGA2011 ainda este ano, porem com chipset mais limitado

Sandy Bridge-E é a próxima geração de processadores desktop high-end da Intel, um upscalling dos atuais Sandy Bridge que foram lançados no inicio deste ano. Nas trade-shows deste ano, como na Computex, pode-se ver parceiros fabricantes de placas-mãe mostrando plataformas baseadas no soquete LGA2011 com o completo conjunto de funcionalidades da plataforma. Além do grande soquete, e slots de memória em lugares estranhos, a mais distinta das características dessas placas-mãe foi o grande numero de portas SATA. Mesmo a maioria das placas-mãe low-end LGA2011 tinham cerca de 10 portas SATA, a maioria de 6 GB/s. O esquema da plataforma também veio a publico, revelando uma característica fundamental que torna a condução de 8 portas SATA 6 Gb/s possíveis: ao implementar um PCI-EX 3.0 X4 na ligação entre o PCH X79 e o processador, se adiciona 16 GB/s (8 GB/s em cada sentido) de largura de banda entre o processador e o chipset, sem o qual o controlador de armazenamento seria severamente limitado com um DMI Gen2 (um PCI-EX 2.0 X4 físico), com sua insignificante largura de banda de 8 GB/s (4 GB/s em cada sentido).

Originalmente programado para o Q4 de 2012, a plataforma Sandy Bridge-E foi adiada para o Q2 de 2012. O emergente Patsburg-D, variado do chipset Patsburg X79, e que apresenta 8 portas SATA/SAS 6 GB/s com a implementação do PCI-EX 3.0 X4 pode estar segurando a Intel no desenvolvimento do chipset. Desta forma, a empresa está planejando lançar a plataforma LGA2011 ainda este ano, mas com um Patsburg-B, uma variante do X79 que tem apenas 4 portas SATA/SAS 6 GB/s e depende inteiramente de DMI como interconexão com o chipset. O Slide abaixo mostra as diferenças entre as muitas variantes do PCH Patsburg. O DMI daria a plataforma a mesma quantidade de largura de banda que se tem hoje na plataforma Cougar LGA1155. Ã, portanto possível que o Patsburg-D/X será lançado quando a Intel não tiver problemas com ele.





Detalhes de nomeação e Especificações dos três primeiros Sandy Bridge-E

Saíram os detalhes dos três primeiros modelos dos processadores "Sandy Bridge-E" da Intel, do soquete LGA2011. Alguns desses detalhes foram divulgados em abril. A Intel se dirige pra oferecer duas linhas distintas dos processadores: Entusiasta-Performance e Performance, sendo que todos os seis Núcleos terão o multiplicador do BCLK desbloqueados. Com a nova série de processadores, a Intel vai passar pra numeração de modelos de série 3000, indicando que os novos processadores serão da 3ª geração Intel Core, mesmo sendo baseados na arquitetura Sandy Bridge.



Os processadores "X" pertencerão a linha Extreme Edition (com BCLK e multiplicador do BCLK desbloqueados), "K" definirão os processadores "Unlocked" (multiplicador do BCLK desbloqueado).

O Core i7-3960X terá seis núcleos reais com HTT (12 Threads), com velocidade nominal de 3.30 GHz, com Turbo Boost chegando à 3,90 GHz. Vai ter 15 Mb de cache L3. Ã esperado que esse chip tenha um preço de 4 dígitos.

O próximo processador detalhado é o Core i7-3930K, com 6 núcleos reais (12 Threads), clock nominal de 3,20 GHz, Turbo Boost pode leva-lo até 3,80 GHz, com 12 Mb de cache L3 em comparação aos 15 Mb do Extreme Edition. Este chip terá o multiplicador do BCLK desbloqueado, tornando possível fazer overclock.

O por enquanto mais acessível dos LGA2011 será o Core i7-3820, com 4 núcleos reais (8 Threads), velocidade de clock nominal de 3,60 GHz, Turbo Boost até 3,90 GHz, e apensa 10 Mb de cache L3. Ao contrario dos outros dois, este tem o multiplicador do BCLK bloqueado.

Os três modelos possuem controlador de memória DDR3 com Quad-Channel, mas é provável que os modelos low-end possam ter limites inferiores de multiplicador de DRAM. Todos os três chips terão características em comum, incluindo um complexo esquema PCI-EX 3.0, que levara duas linhas X16 para placas gráficas.



Fontes: Intel To Still Launch Sandy Bridge-E in 2011, But With Reduced Platform Feature-Set; Sandy Bridge-E Model Numbers, Clock Speeds Surface

por Black Marco
||
Primeira | Anterior | Próxima | Última |
mauriciocyborg
# mauriciocyborg
Olha intel com novo socket ai gente nas minha contas vai chega em 6 enquanto amd so tem 4
lairto
# lairto
Men ligo to de boa com a nova geraçao do i7 msm
Doidao0007
# Doidao0007
Nossa que porcaria acabei de comprar meu pentium dual e5700, lga775, vai demorar pra por a mão em un desse isso se der!!!
Courage
# Courage
Eu ainda no lga 775 :/ ²
Linkark
# Linkark
Nem li a news, mas no final das contas aumenta em quantos % a velocidade e a estabilidade do pc ???????????menos de 25% não fara a diferença pra mim, ja que no usuario domestico....tenho uma hd 4850+athlon 2 x2 255 a 3.8 4 gb ddr3 1677 mhz....
gabriel4gvb
# gabriel4gvb
(| ?? esperado que esse chip tenha um preço de 4 dígitos. |)
Victorbs
# Victorbs
Eu ainda no lga 775 :/
BarReto1990
# BarReto1990
Witchzero
# witchzero


cara uma vez disse em uma news aki sobre isso! as empresas q criam games precisam de mais programadores fod4es pra aproveita mais o desempenho do pc! veja crysis 2 pow isso sim foi uma exelente programaçao!

so falta isso gta 4 pra mim e o campeao o jogo mais mal programado da historia pra pc! pqp nossa q mentira meu console roda a 30 fps na moral! foi bem programado! aki fica entre 30 a 40 frames deveria rodar liso liso com as configuraçoes no maximo!

tenso o q faltam sao programaçoes q usem o q o hadware tem d melhor!
BarReto1990
# BarReto1990
Campanha # consumidor_cannabis banido! sem condiçoes de ler o q ele escreve p q....p!
Killer_7
# Killer_7
?? esperado que esse chip tenha um preço de 4 dígitos.


Consumidor_Cannabis
# Consumidor_Cannabis
Chupa amd bulldozer

Ja vai nascer morto
23rsjulianors23
# 23rsjulianors23
Os nego baba encima de processadores de mais de 2 mil reais q nunca vao ter. eu sou realista e vou de amd. poder tem q ter a placa de video e nao só um processador cuiudo e uma onboard pra rodar crysis!

amd na veia. q se fodah os bab aovos da intel
brunovisk
# brunovisk
Nego é fresco demais.

Acabo de comprar um Phenom II x2 555, que agora está com os 2 núcleos adormecidos ativados, virando o x4 B55.

Esse negócio roda QUALQUER coisa numa velocidade extremamente boa. Não vejo necessidade de mais que isso.

No Dolphin, todos os games rodam numa boa, em 60fps, e olha que to usando a 4250 onboard.

Na minha opinião, atualmente QUAQLUER quad core dá conta do recado, e com folga.

Abraço!
FernandoEW
# FernandoEW
Vendo o posto do # witchzero, lembro que a 3 anos atrás um amigo meu gastou uns 5 conto no pc e o meu gastei 2,6, e ele ficava tirando que o dele era muito melhor, quando botamos a prova os games, ele até chegou a citar que achava que o meu rodava melhor que o dele os mesmos games.
helomoto
# helomoto
Se continuar assim,daqui uns 5 anos já vamos ter...
Aspen.Maia
# Aspen.Maia
Pra poder comprar esses processadores, vou repetir a mesma coisa que disse em outra NEWS:
*Dar o C??
*Vender nossa ALMA
*Dar o Cú novamente (No Inferno, lógico)
*Vender nossas TRIPAS, ??rgãos, a BUNDA e etc...

Provavelmente será impossível de se comprar isso no Brasil... - O mínimo que tem que se fazer e tirar (praticamente) todos os impostos
E o máximo é dar de graça, ai sim, perfect !!
ViniciusCarnevale
# ViniciusCarnevale
A nova serie de processadores da intel vai estar o preço da alma quando chegar ao brasil!!!!!!!!!!! (pelo menos é o q eu acho... só esperando pra saber)
radem
# radem
E isso ae intel mal acaba de lançar socket novo e ja vai lançar outro, nao sei pra essa frescuragem de socket ja sao tres tipos ,1156,1155,1136,etc ,e o consumidor que se lasca compra um I7 de 700 pila pra daqui a 3 meses ficar sem suporte.
tianoneo
# tianoneo
Se o i5 e i7 do 1155 já batem o bulldozer fx da amd... imagina esses aí... não tem nem necessidade de lançar agora pq é esculacho com a concorrência...

Batem ? http://hhide.me/9Z-
EudoA/C
# EudoA/C
Se vc comprar um desse, pela manhã, aa tarde, a Intel jah lhe estarah sacaneando com outro modelo!
witchzero
# witchzero
# MuscleNerd

Ai..ai...
Sempre o mesmo site, não outra referencia não ?


Tem algum ciêntista que apoia isso ? Ou que já tenha declarado a veracidade desse site ?


Pra provar que isso esta funcionando a 60 fps mesmo, meu caro vc tem que pegar uma câmera que tira mais de 100 fotos por segundo ( FPS ), isso creio que vc já até viu no Fastastico essa câmera, pois:

Já foi usada em jogos da seleção de futebol
Nos jogos de volei
No leite, dentro de um copo, ao se jogar algo nele


etc


Se acha que esse site é fonte confiavel.

Defenda com uma tese de doutorado em uma universidade, e veja se a banca vai aprova-la.


Boa sorte, pois vai precisar.
zapienx
# zapienx
# Mr.-Anderson
Entendo que placas mãe do Sandy bridge terão suporte aos ivy bridge,mas o meu é móvel,é de notebook.
Gamer-Vicio
# Gamer-Vicio
Quando lançar a nova geração de CPUs d 22nm, as memórias DDR4, o PCI-X 3.0 e as VGAs com 28nm ai eu troco d PC, antes disso não tem necesidade :P
andrebrait
# andrebrait
Witchzero, na verdade, o ser humano é fisicamente capaz de enxergar até cerca de 200 quadros por segundo.

Muitas pessoas reclamam de Flickering com monitores CRT quando os mesmos usam taxa de atualização de 60Hz, isto é: formam 60 quadros/segundo na tela e apagam logo depois da formação de cada quadro. Eu mesmo só paro de notar flickering acima de 100Hz, mas me sinto bem com 85Hz já. Em 60Hz eu não só enxergo os quadros como enxergo os intervalos apagados, o que me dá uma puta dor-de-cabeça. Muita gente, muita mesmo, enxerga mais de 60 ou até 100 quadros por segundo com facilidade.


O negócio é que como os MONITORES não exibem mais de 60Hz, no caso dos LCDs, e não sehá mais o problema de apagar os pixels após a exibição de um frame como nos CRTs, você DIFICILMENTE notaria os quadros num monitor LCD comum.

Mas, quando ocorre o apagemento da tela, como o que ocorre com os óculos 3D, em que o monitor opera a 120Hz, mostrando 60Hz para cada olho separadamento, o flickering é perceptível, como sempre.

No caso dos filmes, os mesmos são filmados com 23,96, 23,98, 24, 25, 29,97 e até 30fps. Não notamos os quadros pois os filmes usam de embaçamento nos movimentos, coisa que nos jogos só veio a ser usado recentemente e com o intúito de melhorar a qualidade gráfica ao invés de se "suavizar" o movimento, como é nos filmes. Isso não quer dizer que nós não vejamos mais de 30 quadros por segundo.

"As placas de vídeo são mais evoluídas que os processadores" é coisa de quem não entende nada mesmo. São tipos diferentes de processadores. Placas de vídeo são processadores massivamente paralelos, que levariam uma eternidade pra resolver algumas operações que CPUs fazem em segundos, e vice-versa. Cada uma tem uma função. ?? o mesmo que dizer que um caminhão é mais evoluído que uma Ferrari por poder carregar mais peso.
MuscleNerd
# MuscleNerd
# Gothic_Biel

Eu vejo quando não ta 30 fps.

Se acha que não, veja esse site.
Se vc trabalhar com imagens verá a diferença...


http://hhide.me/9ZO
Scottá
# Scottá
# aries_lokuts: 2011 é o número de pinos do socket, não o ano de lançamento.
Gothic_Biel
# Gothic_Biel
Witchzero, muito bom comentário soh tenho pc que tenho pc algums programas que uso para fazer games pedem no minimo 8Gb de Ram e 1Gb de vídeo e oh ki msm assim jah dei tela azul rederizando um personagem... E vc está certícimo o olho humano naum faz leitura de mais de 31,4 FPS... E quando baixamos a taxa de FPS de um jogo cortamos ele... O game eh feito com 60 FPS quando colocamos para 30 FPS vc tirou 30 FPS... Por isso ah lags... Pois os movimentos fikam menos contínuos soh isso...
DIE_HARD_BR
# DIE_HARD_BR
Tenho intel, mas aguardo os bulldozers (amd)
LewNofx
# LewNofx
Aguardar o Bulldozer pra ver se vai bater de frente... o lance dos 4 digitos foi bad...
Ogaith
# Ogaith
Para kem não sabe
o socket 1155 vai suportar os ivy bridge
fora q os bd vão ser 32 nm , e os ivy 22
intel apesar do preço salgado
claramente em matéria de processador está na frente
CarinhaQmoraLogoAli
# CarinhaQmoraLogoAli
Só nao gostei da parte dos 4 digitos!!
Mr.-Anderson
# Mr.-Anderson
O mais simples deles ja serviria pra mim.

# zapienx - O seu Sandy Bridge não vai ficar velho tão cedo. Provavelmente a sua placa poderá aceitar até um Ivy Brige com uma atualização de bios.

Sandy Bridge-E não é um concorrente dos bulldozers. Creio que o Ivy Bridge será.

Pelo que eu acho esse Sandy Bridge-E não terá concorrência tão cedo. Mas como os fanboys da AMD costumam dizer: "Pode preparar um rim e a vingindade só pra pagar a entrada."
Gothic_Biel
# Gothic_Biel
Mas se vc quer a melhor compre uma EVGA... Comprei a Classified SR 2 e ela eh boa.
Gothic_Biel
# Gothic_Biel
Pra qm naum linha,de gastar um troco a mais vale muito apena!
Peddro32
# Peddro32
O preço da AMD estagnar em um socket é amargar sempre o segundo posto em desempenho..
tuningx
# tuningx
O grande problema desse novo socket vai ser o preço das mobos e dos processadores sem contar os kits de memorias, é infelismente é isso o problema, dessa vez no proximo ano vou de Bulldozer que com certeza vai ser uns 900 reais mais em conta o kit inteiro.
witchzero
# witchzero
Os 3 -> ps 3



erro.
witchzero
# witchzero
?? obvio que a tecnologia, pra quem gosta, é tentadora, mas a Intel com essa de:


Pra cada processador novo, uma placa mãe nova, com um chipset mais avançado.


Vai fud.er financeiramente qualquer um, pois por si só o processador já não é barato, ainda tem que comprar placa-mãe.



Apesar de muitos ficarem falando:

Os processadores da AMD são fracos, pra nos gamers tem um porém:



Hoje um Dual core, pode ser da Intel ou da AMD, mesmo que deixe sua ATI série 6xxx, com capacidade limitada, ainda roda qualquer jogo hoje, mesmo no minimo.


E ai que ta um grande porem:


Os processadores ainda estão muito atras da tecnologia das placas de video, não é atoa que placa de vídeo, por exemplo, usa DDR-5, e o processador DDR-3, é obvio que cada um tem a sua finalidade, mas fica obvio o avanço.


Agora tente rodar algo pesado como Photoshop em um processador desses da Intel, Core i7, sem placa de video para ver como é.

E nem adianta os filhinhos de papai vir falar asneiras que:


Já foi comprovado cientificamente que o ser humano só é capaz de enxergar no máximo 30 FPS, mas talvez alguém ainda pergunte:


Mas por que jogo X, só roda bem acima de 60 FPS ?


Vou dar um simples exemplo:

Streef Fighter IV do PC, ele foi feito em 2,5-D, nem se quer é um 3-D verdadeiro, se os seus FPS ficarem abaixo de 50, o jogo fica com um lag dos infe.rnos, mas agora pega Battlefield Bad Company 2, com 30 FPS, já da para jogar, mas ao se usar a mira, pode dar umas travadas, algo que com 40 FPS já resolve.


Agora vem a pergunta:


Como que SF IV precisa de aproximadamente 60 FPS para rodar bem, sendo o jogo em 2,5-D se BTBC 2 precisa de aproximadamente uns 40 FPS para rodar liso liso, sendo um jogo 3-D ?


Para isso uma simples resposta:

Programação ru.im, por.ca, lix.o, mer.da, etc,etc



De acordo que contra fatos, não hà argumentos, quero ver algum gamers daqui da gamevicio derrubar a comprovação ciêntifica da capacidade da visão humana, com teses, monografias, relatórios, etc

Não basta vir com a mesmice de site, pois além de ser sem fundamento, o mais importante: Qual cientista apoiou o site ? Ninguém ?



Conclusão:


?? muito lindo ver um jogo rodar liso, mas com no máximo 60 FPS, já esta mais do que suficiente, pra que vou querer um processador que, junto com a placa de vídeo, faça o jogo rodar à 100 FPS ? Garanto que alguém rodando algo satisfatoriamente vai ficar feliz com os seus 40 FPS, e pagando pouco, do que gastando tanto a ponto de dar para comprar um carro, e olha que com os preços dos últimos processadores da Intel, e as mudanças de LGAs, dava pra mim comprar o X-Box 360 mais o OS 3.


Ainda to com o meu simples quad core mas garanto:


NUNCA ME DEIXOU NA M??O.
rafa.prebianca
# rafa.prebianca
Ainda to bem com meu 980X, espero que pelo menos tenha alguma retrocompatibilidade com a linha 1136.
Amarelo_smash
# Amarelo_smash
Pqp.. intel eh osso....
novo socket sera??
estou tranquilo com minha mobo AM3 com suporte pro AM3+, aguardando os novos processadores...
nem vou precisar trocar de MOBO
ahiuahuihuiahuiahuiauha
manter intel é muito caro....
aries_lokuts
# aries_lokuts
Se é 2011 nada anormal lançarem esse ano JIDSAJOAS
squalles
# squalles
Se o i5 e i7 do 1155 já batem o bulldozer fx da amd... imagina esses aí... não tem nem necessidade de lançar agora pq é esculacho com a concorrência...
Furia-PC
# Furia-PC
Eles lança isso esse ano ai no começo de 2012 já vai ter anuncio de novos i7 com socket novo denovo kkkkkkkkkkkkkkk
Espero que a AMD fique um bom tempo com o novo socket AM3+, porque quando precisar de upgrade quero trocar só o processador ou no maximo a VGA.
MCAFEEGRID
# MCAFEEGRID
Amd phan.... amd na area... intel so nome e fortuna kkkkkkkkk...
LemoreCharmoso
# LemoreCharmoso
Quad-channel.

Isso vai ser uma fortuna.

Mas também vai ser a máquina dos sonhos de qualquer entusiasta bem animado.
emiliomateus
# emiliomateus
Parei no 775... :/
Rafas007
# Rafas007
Quad-Channel *-*
Intel é foda ^^
jadirdebest
# jadirdebest
Onde vão parar?
CissoGarcia
# CissoGarcia
Caramba... meu i5 2500k 3.7 sandy bridge ja está ficando obsoleto!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk....
.Buenos Aires.
# .Buenos Aires.
Investir em intel é um tiro no pé mesmo!

Continuo com plataformas AMD, CxB e plataformas duráveis!
Primeira | Anterior | Próxima | Última |
Ajuda | Sobre nós | Feeds | Anuncie conosco | Fale conosco

©2012 GameVicio