MotorStorm Apocalypse tira notas 9/10 em suas primeiras Reviews e empolga os aficionados por corridas cheias de destruição. Sim, o jogo veio para deixar registrado o seu nome e deixar alucinados os fãs de velocidade e adrenalina.
Eurogamer.pt:"Graficamente é um supra-sumo tecnológico, dando-nos tudo aquilo que sempre quisemos num jogo de corridas. Todos os cenários são dinâmicos, variando em fases do dia."
"Depois de uma passagem pelo paraíso, MotorStorm está de volta maior e muito melhor. Temos agora veículos personalizados, um online mais sólido, com os perks e apostas, bem como um modo carreira com história dando um bom contexto para o que se está a passar no festival. Aliado a tudo isto temos um jogo graficamente fantástico, arrebatador em termos de espectáculo e divertimento. De realçar um motor de jogo de topo, muito acima de qualquer outro jogo de corridas, fazendo-nos pensar o que muitos outros andam a fazer enquanto a Evolution consegue entregar três jogos completos."
Ps3blog.co.za:"O que mais posso dizer? Isso para mim é o melhor Motorstorm a data. Tudo funciona muito bem juntos, os veículos, as faixas eo modo como a mudança em torno de você durante a corrida, o multiplayer, tudo isso é simplesmente épica. Você não encontrará uma melhor ação embalada jogo de corridas lá fora."
Thegamingliberty.com:"Motorstorm Apocalypse encapsula todas as coisas que fizeram os dois primeiros títulos da franquia tão boa para começar. Ã uma experiência de corrida incrivelmente viciante e cheias de ação que merece o seu tempo e atenção. Jogue em 3D e você sentirar-se mais imergido no jogo de uma maneira abrangente, emocionante em um dos jogos mais envolventes desta geração."
MotorStorm Apocalypse será lançado no dia 16 de março de 2011 exclusivamente para o Playstation 3
São pontos de vistas diferentes, respeito o seu e tenho convicção do meu...
E o papel fundamental dos reviews é apontar defeitos e exaltar qualidades...
Assassin's Creed 1 foi um efeito benéfico dos reviews... ele era praticamente linear e exaustivamente repetitivo, apesar da beleza estética, mas foi duramente criticado, e o resultado??? Só ver as sequencias, aí a pergunta que fica... os reviews não foram essenciais para ele... arrumando os principais defeitos ele não vendeu bem e agradou crítica e público?
"Postar reviews de imprensa que não é puramente multi-plataforma é tendencionismo... pois eles vivem da plataforma da qual se dedicam, e por mais imparciais que sejam, eles não vão querer detoná-la pois ela que dá sustentabilidade ao trabalho deles... "
Discordo de você Housholder, isto que você diz, de certa forma, é rotular. Pegue a Review do GT dos sites Gamegen e do Site PS3Brasil. Você verá que eles apontam exatamente onde o jogo poderia ser melhor.
Como falei anteriormente, existem sites "conceituados", e que sejam "multiplataforma", que acabam por dar notas injustas. Como é o caso do site que você diz confiar, o Gamespot.
No meu caso, notas só tem influência sobre mim, se as reviews forem de jogos que eu não gosto, ou então gêneros, que de certa forma, acabo gostando de algo que eu vi sobre o jogo, leio-as para saber qual é a do jogo. Fora isto, já joguei muito jogo nota 7 que, em minha opnião, merecia no mínimo 9.5. E muitas vezes dou mais credibilidade a sites "pequenos" do que sites "grandes". Pois as empresas responssáveis pelos jogos, sequer dão atenção. E o famoso "jabá", é quase que impossível em sites de "pequeno porte".
Bom, uma boa noite para você. _________
Pergunta:
?? só aqui que está demorando para aprecer os comentários, quando eu os faço?
Putz tenho o 1 e 2 e com certeza vou pegar esse ai,... super-jogaco divertido e otimo pra desfiar amigos online,... mamae eu quero d presente, please!!!! kkkkk
Pense com carinho, se você posta uma news sobre Avaliação , e vem me dizer: "Eu mesmo faço minhas analises". Você cai em contradição... Se você faz suas análises, porque dá importância a news que taxam jogos sendo que você defende o seu ponto de vista.
Me desculpe mas em contradição aqui? eu não caio e se cair, me avise.
Vamos ao que você postou e depois veja minha conclusão.
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots - 2008 Uncharted 2: Among Thieves - 2009
GOTY Pela Gamespot Redatores:
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots - 2008 Demon's Souls - 2009
Housholder, vc quer saber mais uma coisa? Eu mesmo faço minhas analises.
Killzone 3 muito melhor que Halo Reach, mas parece que a IGN e Gamespot teve a mão molhada pela M$
Tenho so dois jogos aqui e nem tem como discutir.
Não consigo compreender como a IGN dá nota 9/10 ara o grafico de Halo Reach e depois deu 9,5 para o grafico de Killzone 3 que por sinal está muitissississimo superior.
Se você já leu alguma coisa sobre o que penso sobre reviews sabe que essa sua opinião de "EU AVALIO O JOGO", para mim é limitada, não quero te julgar por pensar assim...
Vou te dar um exemplo... fechei Assassin's Creed II que tá com uma média aproximada de 8,5, eu daria no mínimo 9... funciona para os demais jogos... às vezes dou mais ou menos que os reviews que eu leio...
Mas encurtando... os reviews são fundamentais, extremamente importantes... eles servem como referência, eles não vão me dizer se vou jogar jogo A ou B, mas podem me dar um ponto de vista técnico, não apaixonado por um jogo... Postar reviews de imprensa que não é puramente multi-plataforma é tendencionismo... pois eles vivem da plataforma da qual se dedicam, e por mais imparciais que sejam, eles não vão querer detoná-la pois ela que dá sustentabilidade ao trabalho deles...
Eu não dou crédito mesmo a revistas que só falam de uma plataforma avaliando games para ela... ainda mais quando se trata de um blockbusters... além da IGN e Gamespot temos o Metacritic e Gamerankings que fazem a média e pela média todos não podem estar errados, se um jogo recebe 40 avaliações em que a média fica em 85% provavelmente é uma nota justa, o mesmo vale para jogos acima de 90% ou abaixo de 60%, é muita ingenuidade achara que todos os reviews são comprados ou sabotados...
"GAMESPOT E IGN. Se tiver notas boas nesses dois sou o primeiro a dar parabéns."
Fazem anos que tais portais perderam a credibilidade comigo. Depois da demissão do Jeff Gerstmann, da game spot, por ter dado nota baixa por um jogo, jogo este que tinha propaganda no site, este site não tem credibilidade alguma.
IGN nunca sequer me importei com a existência de tal site.
_______________
Estou entre este jogo e o Need, vamos ver como o Need e ele são, e depois decido qual pegar.
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots - 2008 Uncharted 2: Among Thieves - 2009
GOTY Pela Gamespot Redatores:
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots - 2008 Demon's Souls - 2009
Housholder, vc quer saber mais uma coisa? Eu mesmo faço minhas analises.
Killzone 3 muito melhor que Halo Reach, mas parece que a IGN e Gamespot teve a mão molhada pela M$
Tenho so dois jogos aqui e nem tem como discutir.
Não consigo compreender como a IGN dá nota 9/10 ara o grafico de Halo Reach e depois deu 9,5 para o grafico de Killzone 3 que por sinal está muitissississimo superior.
esse jogo de corrida é mais destruição cara,nao da pra compararar com um tdu um need for speed,dirt,sao estilos diferentes,e tbm ele é exclusido pra ps3 entao vai se ferrar.