Desde que a DARPA apresentou o programa Transformer TX destinado ao desenvolvimento de um carro voador para uso militar, alguns gigantes da aviação estão tratando de desenvolver suas próprias soluções para atrair os departamentos de ciência do Pentágono.
[Dias atrás a Logi AeroSpace fez sua parte com o Tyrannos, um carro de quatro odas que é baseado em quatro asas rotativas pequenas para sua decolagem e aterrissagem vertical. Agora, a AVX Aircraft faz sua parte, mostrando seu próprio conceito TX, um fora-de-estrada com funcionalidade de helicóptero de duplo rotor e ventiladores de fluxo.
A AVX diz que o veículo será capaz de transportar uma carga útil de até 471 quilos com uma autonomia de 400 km por cada tanque de combustível; alcançando uma velocidade de 128 km/h em terra e 225 km/h no ar.
O povo burro vcs,carai,isso aí é só uma amostra de uma nova tecnologia,nao precisa ser blindado ou coisa assim,esses caras aí só estão testando esse veículo aí depois que vao inventar a blindagem,armas etc...
Feio é, mais pelo jeito que tem ferro nesse negócio deve de aguenta até tiro de .50 .... não deve se fraco que nem os kra tão falano não xP.... o exército não é tão burro assim ^^
Um tanque de guerra não aguenta o calibre .50BMG do Barrett, até uma Desert Eagle .50 (cartucho bem mais curto) fura um tanque de guerra a 5 metros. Eu derrubo isso aí com um peido...
"Um novo conceito de veículo militar, faz pensar "modern warfare real esta próximo"?"
kkkkk o filho do meu visinho amarrou um lençol nas costa e queria pular da janela.. ele achou que era o super homem real... afff esses gamers é tudo re*tar*da*do mesmo. quando vcs vão crescer heimm???
Feio é, mais pelo jeito que tem ferro nesse negócio deve de aguenta até tiro de .50 .... não deve se fraco que nem os kra tão falano não xP.... o exército não é tão burro assim ^^
Que bom, mais um treco inutil pra gasta dinheiro, um carro voador? Aqui no Brasil estamos mais avançado, com carros que quebram a lei da gravidade conseguindo passa por estes buracos, com helicoptos ultra-modernos que aguenta tiros de bazucas nas favelas. Estamos um passa a frente deles
Putz é claro q uma .50 abate uma merda dessa! mesmo com a blindagem, se eu estiver errado me corrijam mais se essa bosta tivesse uma blindagem para segurar .50, provalvelmente voaria apenas 1m. o chão ou precisaria de hélices bem maiores oq acabaria com o conceito da mobilidade(oq eu acho q foi a idéia principal desse veículo escroto)...
O brazil ñ sabe fazer nda, mas tambem num tem que invista em tecnologia, por aqui, e se gasta uma fortuna fazendo isso, o dinheiro que esses bacana gastam dava pra alimentar um pais pobre durante uns 5 anos abraço!
Acho q "Modern Warfare",não quis se referir ao game,pq qualquer pessoas q intenda o basico do basicodo ingles sabe q Modern warfare significa "Guerra Moderna",foi isso q ele quis se referir eu acho,e nao ao jogo.
EUA gosta de inventar coisa mesmo, gastaram uma fortuna para fazer uma caneta que escrevesse no espaço com gravidade 0. Os russos resolveram o mesmo problema levando lapis
O amigo ai em baixo falou que vai ser um lixo e vai ser abatido so com tiros, ai eu pergunto, e um helicoptero, não pode ser abatido só com tiros? O fato de voar é para ganhar vantagem na locomoção mais rápida da tropa em situações onde é impossível chegar com veículos ou posar com helicópteros, quanto ao risco de ser abatido sempre vai ser o mesmo.