GameVicio Entretenimento: GameVicio | FlashVicio | Hhide.ME | ClubVicio | Fórum | Flow
Commando Arena
Commando Arena
Tiro
Destrua todos os rôbos que estão contra você.
GameVicio Logo

O AMD Fusion será uma arma letal contra a Intel?

por wagnerikki, fonte Noticiastecnologicas, data  


A AMD prepara-se para lançar no próximo ano sua esperada APU (Acelerated Processor Unit) AMD Fusion, que é um novo tipo de chip composto por uma CPU e uma GPU juntas.



E, pelas informações que estão sendo colocadas até o momento, o AMD Fusion tem tudo para se tornar um problema bem grande para a Intel, especialmente no segmento de dispositivos móveis e no mercado de laptops.

O primeiro processador da AMD baseado na arquitetura Fusion será o Llano, e tem seu lançamento previsto para o início de 2011. Apresenta como um de suas principais vantagens o fato de incorporar no mesmo chip um poder de processamento gráfico só encontrado, hoje, em placas gráficas discretas (off-board). Ou seja, o AMD Fusion entregará um nível de performance gráfica jamais visto em soluções com gráficos integrados.



AMD começa a avançar sobre a Intel

A relativa tranquilidade com a qual a Intel administrou sua vantagem no mercado de CPU´s parece que está chegando ao fim. O primeiro indicativo desta mudança foi o lançamento dos novos processadores AMD Phenom II X6 com seis núcleos de processamento, os quais, se ainda não têm performance suficiente para disputar com o processador de seis núcleos da Intel, o Intel Core i7 980X, o fato é que os Thuban estão mostrando disposição para encarar a maioria dos processadores de 4 núcleos da Intel da geração atual (Nahelem).


Entretanto, é preciso considerar o que Thuban representa apenas um pequeno aperfeiçoamento da atual tecnologia de processadores da AMD. E, apesar disso, o Thuban já está conseguindo oferecer competição até o segmento de processadores da Intel precificados na faixa de US$ 500,00.

Entretanto, o AMD Fusion Llano, ao que tudo indica, irá marcar o início de um período bem mais perigoso para a Intel. Apesar de as informações sobre o AMD Fusion até o momento serem escassas, o fato é que só o que foi divulgado já mostra que o AMD Fusion tem um potencial altamente letal para a Intel, sobretudo no mercado de notebooks.

A Intel já tem no mercado alguns processadores que integram funções de CPU e GPU no mesmo encapsulamento, como é o caso dos processadores da família Arrandale e Clarkdale, que são conhecidos comercialmente como Intel Core i3, i5 e i7.

Entretanto, os chips da Intel que integram CPU e GPU não são chips verdadeiramente "Fusion". Abra um deles e verificará que existem dois chips separados lá dentro. Essa foi a forma de a Intel entrar mais rapidamente no mercado de processadores "Fusion", correndo poucos riscos. Entretanto, o modelo adotado pela Intel é muito pouco eficiente em termos de performance.

Por outro lado, a arquitetura AMD Fusion é um verdadeiro chip monolítico e que dará à AMD algo que ela não teve nos últimos anos - vantagens em termos de performance. Uma análise mais aprofundada do núcleo gráfico do Fusion mostra que ele é absolutamente monstruoso. O quanto ele é monstruoso em termos de número de Stream Processors ainda não está claro, mas os indicativos indicam algo entre 400 e 500 SP para os primeiros modelos, como veremos mais à frente.

Ademais, o lado CPU do Fusion também pode surpreender. As informações iniciais dão conta que a CPU do Fusion será baseada na arquitetura dos atuais núcleos dos processadores AMD Phenom II, porém com alguns aperfeiçoamentos.

Entretanto, um desses aperfeiçoamentos seria a possível introdução de instruções AVX, o que tem sido apontado por engenheiros especialistas em projeto de processadores que estão analisando as imagens do Fusion divulgadas pela AMD. E, segundo tais especialistas, há indicativos que o núcleo do Fusion contará com instruções AVX.



Voltando a falar do núcleo gráfico do AMD Fusion, análises de imagens do Fusion que foram oferecidas pela AMD mostram que a GPU do Fusion responderá por algo como 50% da área de silício do AMD Fusion.

Sabe-se, também, que o primeiro processador AMD Fusion, o Llano, será gravado em um novo processo litográfico de 32nm da AMD e contará com algo como 1 bilhão de transistores. Coloque esses fatos juntos e chega-se a conclusão que nós teremos uma GPU com algo em torno de 400 a 500 SP.

Isso é menos que os 1.600 Stream Processores de uma AMD Radeon HD5870, mas é muito mais que as mais rápidas soluções gráficas integradas da AMD que contam com algo como 40 Stream Processores.

Um dos aspectos que gera mais dúvidas sobre o AMD Fusion é a capacidade de alimentação de dados que o Llano irá oferecer para sua GPU. O fato é que GPUs são extremamente vorazes por dados e ainda não está claro como a CPU e a GPU do AMD Fusion irão compartilhar o mesmo sistema de memória, e até mesmo qual será a arquitetura desse sub-sistema.

Laptops e GPGPU

O AMD Fusion será um processador destinado ao mercado de computação móvel, entretanto, o AMD Fusion Llano está mostrando alguns aperfeiçoamentos nesse segmento também. Nós veremos uma solução altamente integrada, fabricada em um processo litográfico de 32nm altamente desenvolvido, com um nível de performance adequado em termos de quatro núcleos adicionado uma excepcional capacidade de banda de memória e de cálculos em ponto flutuante. E tudo isso com com uma baixa dissipação energética em um chip muito pequeno capaz de ser aplicado em dispositivos móveis de pequeno tamanho.

Além disso, haverá a possibilidade de se obter grandes vantagens em termos de performance quando se usa aplicações otimizadas para tirar proveito de GPGPU. GPGPU, ao usar as capacidades computacionais das GPU para computação de propósito geral permite atingir performances inimagináveis em termos de cálculos em ponto flutuante e também em situações de processamento altamente paralelo.

A chegada da API DirectX11 trouxe grandes avanços em termos de GPGPU, e a expectativa é que veremos grandes evoluções no campo de GPGPU nos próximos 12 meses, o que será outro elemento fundamental de diferenciação do AMD Fusion.

E o Intel Sandy Bridge?

A Intel tradicionalmente não tem sido capaz de oferecer soluções gráficas de boa performance, e, até o momento, não conseguiu produzir um processador gráfico 3D decente. Entretanto, a Intel está preparando a chegada ao mercado de seus processadores baseados na arquitetura Sandy Bridge, também no início do próximo ano.

A boa notícia é que o Sandy Bridge será, tal qual o AMD Fusion, um chip monolítico, com versões de uma ou duas GPU´s integradas à CPU.



A má notícia, porém, é que o tamanho desses núcleos gráficos é decepcionante. Os núcleos gráficos dos Intel Sandy Bridge são muito pequenos e fracos quando comparados ao do AMD Llano. Para se ter uma idéia, enquanto os AMD Fusion lano poderão contar com uma GPU com algo entre 400 e 500 Stream Processors, os Intel Sandy Bridge oferecerão versões com 6 ou 12 núcleos gráficos (no caso dos modelos com duas GPU integradas).

Conclusão

Os AMD Fusion Llano estão mostrando um projeto e arquitetura muito mais balanceada. De fato, a nova arquitetura AMD Fusion está parecendo tão boa que não é difícil imaginar um Apple MacBook Air equipado com um AMD Fusion. Faria todo o sentido.

por wagnerikki, fonte: Noticiastecnologicas
||
Primeira | Anterior | Próxima | Última |
DeathScar
# DeathScar
' Tenho um E8400, um p4 HT 3.0, e um Phenom II x2 be 555(deneb rulez agora com meus x4 e mais coisas como Lcache maior ^-^)
' vou ser sincero em relação a minha opinião, por experiência com os dois fabricantes, vou ser sincero e admitir que nunca tive problema com amd mas já com intel . mas com esse novo processador a idéia dos fabricantes é apenas ver se tal tecnologia vai ser aceita por todos, para assim atender necessidades de pessoas com baixa renda para a compra do processador.
' a idéia do GPU integrada é uma boa para os notebooks, mas não para um "desktop gamer", isso irá trazer uma nova realidade no mercado, onde cada vez mais esta diminuindo a compra de micros "pré-montados".
' ainda hj a melhor opção é comprar qualquer processador com com tecnologia igual ou maior a um core2duo 3.0 (processador modelo para jogos), e sim o mais importante, a placa de vídeo off-board, onde a amd/ati está na frente em relação a VGA desktop com o lançamento da HD5970 black edition.
' AMD= C.B. / AMD/ATI= Melhor VGA para desktop/ Intel= Bom para quem tem dinheiro / Nvidia= melhor VGA para trabalho (ex:Quadro6000)
' que venha AMD fusion o/
GILHF
# GILHF
Opa vou colocar no meu pc:
amd phenom ii x4 965 + ati radeon hd5850! =)
paulo5150
# paulo5150
Eu acho que AMD Fusion será melhor nos notebooks e laptops.
nemesiszumbizada
# nemesiszumbizada
Mais sp que uma hd3850 interessante pode sair uma boa off dai.
sterero
# sterero
Fanboys fail
Sr. Jogo
# Sr. Jogo
# Xbox360
AMD não presta!


Se você tem "Xbox 360" então quer dizer que indiretamente não gosta dele.
Porque a "ATI" fez a placa gráfica de seu console e ainda é uma empresa comprada pela "AMD", então se você não gosta da "AMD" então não gosta da "ATI" e como o "Xbox 360" tem uma placa da "ATI", então você não gosta de seu console. :]
zacabarros
# zacabarros
Exatamente, ncrt!

O que a matéria está falando é de um PROCESSADOR que tem uma parte que controla o vídeo. Não tem nada a ver com o PROGRAMA da AMD.
ncrt
# ncrt
Estão confundindo o software FUSION FOR GAMING da AMD para desligar coisas e deixar a máquina mais leve com a ARQUITETURA FUSION de processadores CPU+GPU, uma coisa é totalmente diferente da outra.

O software eu também tenho aqui, o processador só ano que vem será lançado.
SanRocha
# SanRocha
Manifesto meu apoio pro amigo #draconis:
uma fusion de 2+1 dessa seria top, hehehehe :P
Rounji
# Rounji
No filna isso para nós só representa futaras dividas,
e mêses de aperto para dizer de boca cheia e peito e estufado eu tenho um FUSION, mandição de vida hacker!!!
ah sem esquecer de bolso vazio he!he!he!
RusselLatapy
# RusselLatapy
Pessoal sou Bruno de Portugal tenho um Phenom x4 965 BE e posso dizer k clock dele de origem é 3.4MHZ e com o fusion ele vai estavel em jogos pois o fusion vc pode usar só quando joga... ele com fusion vai até 3.8mhz Congiguração : Phenom 965 B.E - Sipphire HD4890 2GB DDR5
Marcozikao
# Marcozikao
Dierock55

so criou a interface usb só isso...
john conor
# john conor
Uma realidade é que a intel é boa em fazer cpu mais nunca acertou em fazer GPU já a amd está amadurencendo bem em construção de cpu e na construção de gpu já está até passando do ponto de tão boa que tá, sendo assim juntando o amadurecimento em cpu com o ótimo trabalho em gpu e com isso a intel pode preparar a cara para o tapa seguro.
DJSamuel-RealGangsta
# DJSamuel-RealGangsta
Bekpower, acho quer vale mais a pena pegar uma HD4870 de 1GB. Ta mais ou menos esse preço.
Dierock55
# Dierock55
O que a intel criou de útil até hoje ?

Turbo bosta

Hiper Enganação

aposto que essa eles vão copiar tambem .
bekpower
# bekpower
Vou pegar uma Radeon HD 3870X2 que está 450 pilas ;)
tuningx
# tuningx
Letal acho que não mais a balança vai ficar equilibrada pr anbos os lados, ou seja as duas vão estar finalmente mepatadas em questão de força de processador.
Marcozikao
# Marcozikao
draconis
# draconis
Olha olhando no google parece q a 240 gts da nvidia tem cerca de 200 sp, posso estar errado se tiver alguem me corrija.
DJSamuel-RealGangsta
# DJSamuel-RealGangsta
Se alguem quiser baixar direto da página da AMD, segue o link: http://ati.amd.com/online/fusion/
DJSamuel-RealGangsta
# DJSamuel-RealGangsta
O XAROPE que não gostou do meu comentário CERTAMENTE não baixou, nem sabe da existencia do AMD FUSION FOR GAMING.
Quem quiser baixar para experimentar, segue o link: http://www.softpedia.com/get/Tweak/System-Tweak/AMD-Fusion-for-Gaming.shtml
zacabarros
# zacabarros
Inclusive, alguem sabe a que placa de vídeo esse Fusion deve equivaler? A qual série de placas GF ou ATI correspondem esses "400 a 500" SP?
zacabarros
# zacabarros
Quem ainda não sabe o q é o Fusion, ele é (muito simplificadamente), uma forma de juntar processador e placa de vídeo em uma coisa só. Na verdade há muito tempo, algo parecido existe (os vídeos onboard), mas a performance é milhares de vezes menor que a de uma placa de vídeo separada.

Ultimamente tem se avançado bastante. Mas ainda não era o suficiente pra chegar perto de placas gráficas medianas, além de ser incorporado à placa mãe!

Já no Fusion, o processamento de vídeo é feito pelo mesmo hardware do processador "normal". E o desempenho parece que vai ser bem superior ao que já se viu!!!
DJSamuel-RealGangsta
# DJSamuel-RealGangsta
Pra quem não sabe, ja existe(faz tempo pacas)um software da AMD chamado FUSION, que serve para optimizar a velocidade dos games, melhorando a comunicação entre processador e VGA, e desligando uma porrada de coisa no gerenciador de tarefas.
brunoluna85
# brunoluna85
Os processadores da Intel faz um certo tempo que são superiores aos da AMD, o problema é que são muito caros. Um processador de 6 núcleos da Intel são melhores que os de 6 núcleos da AMD, mas com o preço do de 6 núcleos da AMD vc só compra o de 4 núcleos da Intel, que é inferior. Ou seja, o da AMD é mais vantajoso em termos de custo e retorno. Agora, se vc quer o melhor processador feito até o momento, compre um Intel. Como sei que quase ninguém compra um processador top (até pq ele só fica top durante alguns meses), é mais vantagem comprar um AMD.
vagnitow
# vagnitow
Amd wins
DJSamuel-RealGangsta
# DJSamuel-RealGangsta
Tenho ele faz um ano, e nas poucas vezes que usei, achei o ganho de FPS insignificante.
Thales Lenno
# Thales Lenno
Espero que realmente tenha um bom resultado, os preços dos processadores da INTEL são indiscutivelmente absurdos, a AMD serve como uma alternativa boa e barata, sem falar da qualidades de suas placas de vídeos.
lucas1515.
# lucas1515.
GamesPCeRock
# GamesPCeRock
Sei la manoo o que é FUSION? so sei que é da AMD rsrs
Eu tenho um pheom e axo mto bom!
zoiao93_b
# zoiao93_b
Kra nao sei c to falando bsteira +++++ a amd pra ter o desepenho dos "core i7" vai dmora + o preço logico bem mais em conta + tem exemplos como o phenon II x4 965 black edition de 3.2 ghz tem quase o memo desempenho do core 2 duo de 4.0ghz vejam as pesquisas ai d pois me responda alem dele "o amd"esquenta muito na minha opniao intel wiisssssssssssssssssss!!!!!!!!eu num so fan boi da intel nao sem maldade flwsss comentem
Leo_Strife
# Leo_Strife
Intel é muito caro só quem ta com grana mesmo!!!
AMD ta bem mais em conta, porém anos luz de ter um desempenho de um Intel. AMD até hj sonha com isso e vai continuar pq a Intel ta vindo com umas tecnologias bem grosseiras como processador de 48 núcleos...
AMD é uma exelente alternativa pra quem só pode comprar 2ª linha como eu.
An?nimo
# An?nimo
An?nimo
# An?nimo
Vocês não sabem o que dizem!
anderson_user
# anderson_user
CiroAMD
# CiroAMD
Fusion será meu proximo upgrade...
Do Phenom II X4 965 BE Rev C3 Para: Fusion
rafaelsilveira
# rafaelsilveira
#Xbox360_

Eh engraçado ver como mesmo com esses fatos apresentados nas noticias, tem gente que não ve a verdade. Freud!
maxikd
# maxikd
Intel fail
amd wins !!!!
arcanjo07
# arcanjo07
Intel fail
amd wins !!!!
Digicenter
# Digicenter
SdFreire
# SdFreire
Quem usa INTEL e pq gosta de gastar dinheiro!

Um processador Intel e caro e naum faz o que um processador barato da AMD faz!!!

AMD Forever!
adiv
# adiv
# Xbox360


MAS a uns 3 anos atras não era, né? é ciclico esse mercado!

Um abraço a todos, vo pra marcha legalize! uhul! ^^_S
Akujimax
# Akujimax
Eu sempre usei AMD por que são mais baratos, e sinceramente não vejo por que trocar pra intel. Se é bom e barato, por que vou trocar?
paulobezerr
# paulobezerr
Se a o Fusion vier com tanta força assim... a intel que se cuide e aperfeiçoe seu Sandy Bridge...
E viva a concorrência!!!
Digicenter
# Digicenter
Concorrência sempre sempre será bem vinda.
Torço para que seja mesmo tudo isso.
spawn_hell
# spawn_hell
Intel Fail
Scottá
# Scottá
"Entretanto, os chips da Intel que integram CPU e GPU não são chips verdadeiramente "Fusion""

HUauhauhauhauhauhauhauh, ri d+ dessa frase! Oh sitesin pé de chinelo esse Notícias Tecnológicas!
gnilsonsm
# gnilsonsm
Ta chegando a hora da virada. Tendo em vista a deficiência da Intel no mercado de GPU, não consigo prever nada além de jogo sujo por parte da Intel.
GTKochi
# GTKochi
Ah...tanto faz qual marca,o importante é q tm de ser no minimo 2.50GHZ e no minimo de 2 nucleos
20matar
# 20matar
Gosto da INTEL, mais a AMD ta vindo pra estourar a boca do balão...que massa...
Primeira | Anterior | Próxima | Última |
Ajuda | Sobre nós | Feeds | Anuncie conosco | Fale conosco

©2011 GameVicio