Havok, conhecida pelo seu motor de física de mesmo nome, está exibindo as últimas versões do Havok Destruction e Havok Cloth na GDC.
Os vídeos exibidos mostram impressionantes simulações em tempo real de física que rivalizam com algumas das coisas que temos visto em implementações atuais do PhysX. A Física Havok e calculado sobre o processador, ao invés de cálculos para a GPU como PhysX.
Havok Destruction
Havok Destruction é uma solução multi-plataforma para a dinâmica de particula rígida. O vídeo mostra algumas cenas com uma quantidade impressionante de particula em tempo real. A seqüência dos trilhos do trem em colapso é especialmente impressionante, com uma elevada quantidade de objetos quebráveis todos interagindo sem queda de framerate.
Outra demonstração notável é a deformáção de objetos de metal com o peso de objetos pesados. A Havok efetivamente está acertando em seus negócios por retirar objetos dinâmicos deformáveis e fazê-lo em um nível de Softwarem e não de Hardware.
Havok Cloth
Como Havok Destruction, Cloth é uma solução multi-plataforma que otimiza e agiliza a simulação de pano em ambientes dinâmicos em tempo real.
A Dinâmica de pano é um dos cartões de maior trunfo que o PhysX detém actualmente. Não há nenhuma palavra contudo se Havok Cloth subirá para suporte dinâmico de rasgar a malha do pano como PhysX é capaz de fazer, mas é certamente uma conquista se Havok Cloth implementa essa impressionante simulação a nível de software.
Ao que tudo indica, poderemos está vendo jogos para as principais plataformas PS3, XBOX360 e Pc com esse novo motor ainda este ano.
Para mais informações sobre Havok Destruction, Havok Cloth e o motor de física Havok, a empresa tem vídeos e informações adicionais em seu site oficial.
Isso não impressiona muito o barriga do monstro ainda tá muito duro e tb isso vai exigir um processamento elevado e tb muita grana pq basta a placa de video e não vai ser mais exclusivo do PC?
Eu sei que o havok é calculado pelo processador, eu só falei em comparação com o physx q necessita uma placa de video de tal marca e de ta perfomance, e havok só precisa de um processador bom e uma placa de video mais ou menos msm pra ser ativado. E eu não entendo tanto, entendo o q eu aprendi no forum daqui msm do game vicio, sobre o havok.
Que bom. E o melhor di tudo é um motor de física livre, funfa numa vga nvidia e ati e não requer uma super placa de video (ou duas no caso do physx), blz, continue assim havok.
O melhor seria se as duas tecnologias se fundisse em uma só mas! é claro teria que ser aberta para todos nada de exclusividade para nvidia ou ati ou powerVR ai sim teriamos uma baita física nos games.sonhar e bom d mais.
# dompr01: huauhauhauhauh! pessoal realmente viaja! E no caso, a ATI faz campanha ao opem sourse, e pessoal achando q vai haver compras disso ou daquilo!
O cloud ainda tem de melhorar um pouco. Já a parte de destruição, a física tá quase boa! Apesar de impor bem a questão da deformação e quebra, com a interação de elementos comuns do mundo real, no trem, faltou ali alguns detalhes q o tornariam mais veementes, e coisa até simples de ser imprementado!
Qto ao PhysiX, o maior defeito dele é querer ser perfeito. Não adianta gerar uma seguência de comando q resultará em um gráfico perfeito se o Hardware num vai dar conta do processo! O grande trunfo do Havoc aqui é a busca pela otimização.
Aff os caras tão falando de AMD comprar Havok kkkkk claro, como se a Intel fosse vender algo para beneficiar a AMD, e outra pra que a AMD compraria o Havok se ele ja é aproveitada em plataformas dela sem ela gastar 1 centavo?? o havok é foda nao tem como negar, mas ATi investir em fisica é meio dificil, nem o Bullet que ela se gaba tanto não é dela, só pega o bonde andando
# rodolfogutierrez12340 Cada os fanboy da giforc?? falando do seu maravilho fisiqui
Bem...o Physx tem uma íncrivel dinâ.... SHAUSHUAUHAUHSAUH Brinks, não sou fanboy de nada, só me contendo em jogar bem...o/ Espero q realmente tenha uma física melhor q o Physx, q eu já achava legal, mas não tem muitos detalhes assim...xD Então...ficamos no aguardo né!!
#Zahir e #Coud, concordo um poco com cda um, pq tipo, pra AMD/ATI, seria o melhor ter essa engine pra ela, pra poder competir pau a pau com a Nvidia!! mas tbm sei q a Intel qr mto lucro, isso tdas as empresas qrem! mas pensa: as vezes, a Intel vai ter mais lucro protegendo um poco e vendendo depois com um preço cabuloso, do q fkar com esse projeto pra ela! tudo depende mto das circunstancias! mas... fato: esse HAVOK EH DOIDO D+!!!!!
AMD comprar a Havok só se for em sonho. Essa tecnologia é da Intel! Mas ainda assim acho melhor Havok do que Physx. Uma baita putaria esse negocio de so rodar em placas NVIDIA.. PC é uma plataforma aberta, não deve ser fechada..
Physx nem se compara, mto melhor,havok usa o processador por isso tira desempenho nos jogos,fora q nao tem toda tecnologia q physx tem,tudo q mostra no video physx ja tem,e melhor,procua jogar batman no maximu pra vcs verem, so fazerem uma pesquisa sobre as duas tecnologias quem quer saber a verdade so pesquisar quem quer ser tapado continua aqui falando besteira,cada materia
Coud pelo que eu saiba computadores comuns apenas para usar na internet e trabalhos simples é realmente desnecessario uma vga potente, não é preciso generalizar como no seu comentario, depois que a intel comprou o HAvok essa engine deu um belo salto tanto que hoje é a maior ameaça ao physx, o que a Intel quer com isso??? Grana, não ha outro motivo pra ela ter comprado o Havok se não estivesse visando lucro