Just Cause 2 pra PC optimizado para usufruir dos novos recursos das gpu´s Nvidia

Que bom que a Nvidia paga as produtoras de jogos, já imaginou com pirataria entre outros problemas as produtoras não tivessem esse apoio? os jogos para computador seriam cada vez menores, é fácil falar que physx não presta, mas a verdade é que tanto as produtoras como a própria ati deviam "dá as mãos ao céu e agradecer por que a nvidia paga as produtoras".

Prefiro um milhão de vezes jogar o just cause 2 no meu core 2 duo com 2 gb ram , placa xfx nvidia 9500 gt 1 gb, 250 hd ou no meu core 2 quad com 4 gb ram, placa 256 mb (que em breve será uma 240 gt de 1 gb) e hd de 750gb do que jogar ne um console tipo xbox 360 ou playstation 3.

Agora vem os altistas invejinhas bota defeito, faz que nem nas new do god of war, eu nao gosto da franquia mas respeito o game nao critico e assumo que eh sim um bom game, entum façam como eu assumuam que em questao de pratocinar jogos eh suporte ao usuario, ah nvidea ta na frente da ati, que a ati num da suporte pra quase nenhum jogo daqui uns tempo os jogos so vao ser compativel com nvidia.
nvidea forever

#Neobr10 esta cheio de razão !!
O tecelation é sim concerteza o maior avanço em tecnologia de gpu´s sendo que foi feito para melhorar o desempenho ao inves de embelezar os graficos como o Cuda, ainda q o physx se limita a usuarios com placas high-end que obviamente correspondem a menos de 30% das geforces ja adiquiridas, mas a verdadeira verdade, olha só, a verdadeira verdade é que a Nvidia jogo o mesmo jogo da Intel, ela faz com os consumidores o mesmo que a Universal faz com seus fiéis, "lavagem cerebral", a ponto dos seus consumidores ignorarem os testes q comprovam a susperioridade da radeon sobre as geforce, os coitados se iludem com o marketing na entrada de certos jogos ("Nvidia Everything") ao ponto de não ver que nao sao os estudios que se comprometem a usar dos recusos Nvidia e sim a Nvidia que financia a inplementação de seus recursos nos jogos, assim com uma bela jogada de marketing, do mesmo modo que a religião convence q Jesus transforma agua em vinho, a Nvidia convence que o Cuda transforma Just Cause em Crysis !!

#Neobr10, fico feliz em ver que ainda tem pessoas com um mínimo de conhecimento e discernimento por aqui, eu ja me cansei de (tentar) falar com pessoas incultas, de qualquer maneira, parabéns por continuar tentando explicar aos ignorantes.

# Neobr10 falou tudo! (2)

# Gui679

Vc está muito enganado, os desenvolvedores nao escolhem nvidia pq ela tem a maioria do mercado, eles escolhecem pq a nvidia paga para eles, é muito diferente. Se nao fosse pelo incentivo financeiro o Physx nao seria adotado em nenhum jogo.

E eu é que te falo, está curtindo Dirt 2 com grafico em dx9 inferior na sua nvidia?

# Leo_Strife
A nvidia inovou onde? Me mostra. A unica inovação real da nvidia foi no 3D vision. O Physx a nvidia comprou, nao desenvolveu nada, quem copiou tecnologia de terceiro agora? A unica coisa que ela fez foi substituir a PPU pela GPU no calcula da fisica. E outra, quem tem nvidia e já tentou rodar algum jogo em Physx sabe que só funciona bem para quem tem GPU top, ou uma GPU dedicada da nvidia. Isso corresponde a uma parcela extremamente pequena no mercado. Tanta gente paga pau para a nvidia no Physx e tem uma GTX260 que nao dá conta de rodar Physx no maximo. De que adianta uma inovação para atender a poucas pessoas?

Seus argumentos nao fazem sentido. As tecnologias que a ATi ajudaram a desenvolver sao abertas, e talvez é nesse ponto que ela acaba perdendo para a nvidia. A engine fisica que a ATi está promovendo é o Bullet, que é Open Source, ou seja, roda em qualquer hardware. A ATi tambem ajudou muito a desenvolver o Tesselation, prova disso é que desde a HD2XXX suas GPU já tem uma unidade de tesselation. Até a GPU usada no Xbox 360 tem uma unidade de tesselation. Quem fala que a ATi nao desenvolve nada no mercado de jogos de PC tem que pesquisar um pouco. O problema é que tudo que a nvidia desenvolve ela torna algo proprietário. O mercado de PC está ficando igual ao de consoles, em breve teremos que ter 2 PC, uma com GPU da nvidia, o outro com ATi. Mas tem fanboy que é tao idiota que prefere fer a ATi falindo mesmo, e deixar só a nvidia no mercado. Para essas pessoas seria melhor se nao houvesse concorrencia no mercado de GPU.

Tanto auê por causa de um jogo!!! se fosse um doom ou half life até entenderia!

Sabem por que quase todos os jogos são subsidiados pela nVidia? as produtoras escolhem... nVidia, com 70% do mercado, ou ATI com 30%... hum.... nVidia. :P

# rodolfogutierrez1234

Os problemas faram resolvidos com atualizações, isso eu sei. O problema é que essas atualizaçõe levam tempo para sair, como no caso do shift, que passou um mês.
Eu disse que os problemas existiram (e existirão), não que não foram resolvidos

Vishi agora f**** tudo daki alguns anos a gente vai ter que ter 2 PC's um com NVIDIA e outro com ATI para poder jogar os jogos hehehe

O problema nao é a ATi nao patrocinar os jogos, o problema é que ela tem que acordar e usar práticas semelhantes da nvidia. A ATi ajudou no Dirt 2, no AVP e no Battleforge, mas todos os efeitos que ela ajudou a implementar sao padrao do dx11, vao rodar nas Fermi tambem quando elas sairam. Nenhum desses 3 jogos tiveram desempenho capado para nvidia. Agora, aquele Physx já é uma completa palhaçada, agora vem com essa de efeitos usando CUDA? Isso é só desculpa para capar o desempenho do jogo nas GPU da ATi. Prática suja de sempre.

Foi igual no caso do efeito AA do Batman AA, quando detectava uma GPU da ATi, o jogo simplesmente desligava o AA. ?? obvio que a nvidia inventou uma desculpa nesse caso tambem.

Sobre o 3D vision, tudo bem. Por enquanto só a nvidia tem a tecnologia, nada mais logico do que o efeito 3D funcionar somente em GPU nvidia. Só quero saber se quando sair o Stereoscopic 3D da ATi, ele vai ser implementado tambem, pois o funcionamento é muito simples, vai ser exatamente igual ao 3D vision, com a diferença de que vai funcionar com qualquer oculos e dispositivo, nao somente com um dispositivo proprietario como no 3D vision da nvidia. Detalhe, o Stereoscopic 3D da ATi já será implementado no driver desse mes. Só falta o hardware para tornar isso possivel.

Mudei pro Windows7 só por causa desse game

não me arrependo :D

Razoorr

Puts q jogasso

Já tô jogando a demo com a minha ATI e tá muito bom. Já que a Nvidia comprou o jogo pra ela, é mais um motivo pra mim não comprar o original (já tinha até olhado o preço no Steam), afinal não tenho Nvidia e nem pretendo ter!

Acho isso um palhaçada da nvidia 3d vision ,PhysX,eo tal do cuda , deveria se apenas um soft(drive/ q roda-se na ati tb .
tenho ceteza q isso e possivel
e si e pra c assim a nvidia ñ deveria da surpote ao Havok ñ deveria a tecnologia ñ e deles ¨¨

Deixa de ser burro e compra uma Ge Force então, muito mais desempenho e o preço é ate menor!

Tenho ATI, e acho que esse será outro jogo que vou me foder para jogar. Como no SHIFT e THE SABOTEUR.

Namoral ! gosto da ATI ! Gosto da Nvidia! mas este puxasacismo pra Nvidia ta D+

Nvidia e suas parafernalhas.

Olha o vídeo aí com as melhorias!!!

Para quem não chegou a ver na outra news que foi postada aqui no site!!!

Pagar mais caro tem suas vantagens! E essas tecnologias empregadas no jogo não é pra ferni esta incluida desde a serie 8XXX.
Ja disse e repito, se a ATI fizesse o que a nVidia faz os preços das suas placas seriam praticamene iguais.

Boa, estou com a GTX 260 no aguardo deste jogão!!!

Isso mesmo # Neobr10, a produtora do jogo tb tá de sacanagem, podendo usar o openCL que muitas placas de ambas as marcas possuem, vai usar o C??da Nvídia.