DarkVoid: testes de desempenho com e sem PhysX

"Danielinhaa" o problema é q o Physx é fechado e existem outros programas dedicados a fisica que inclusive a ATI sim apoia, então a ATI não está a parte da fisica como vc citou, mas a ATI trabalha com soft livre, e isso faz toda a diferença, por isso é mais que obvio que varias empresas estejam deixando o physx e que logo em breve o physx terá apenas duas alternativas, morrer, ou tornar-se livre.

# Housholder

Se todos tivessem esse pensamento, q até compartilho com vc sobre usar a melhor do momento, com mais recursos, mais util... com toda certeza, teriamos placas mais poderosas e muuuito mais em conta pro nosso bolso!!!

Meu Deus

Rodo o need for speed com tudo no talo e com o physis ligado com o driver da vga em qualidade a 60 fps e outros games no msm acho q o physis e o ambient occlusion ativado neum problema e uso windows vista no meu pc q dizem q pessador deixar essa guerra d vga pros fabricante q e melhor eu gastaria em tecnoligia sim mas pra rodar o gamer na boa kkkkk.

Fan boy e paia ¬¬'

Eu quero ver a gf 100 com o directx 11 e o PhysX vai humilhar a ati chora ati

Sr. jogo,Physx seria apenas + uma tecnologia criada para melhorar os games, o Direct X mais ainda.

Poucas pessoas vou jogar so do fato de ser mto pesado e ter que usar physx os cara que usam ati ficaram mto puto hehe

# Homer_DOG

Quais que eu chorei rsrs...
Falo TudO
Legal seu comentario.
Abrs

Apaguei meu posts abaixo, fico meio de mal humor com essa tecnologia.

Ainda prefiro o Havok, que era leve e bonito, não dava bugs nem em Nvidia nem em ATI. Lembram de Fear 2 e vários outros que rodavam perfeitamente sem bugs e com excelente desempenho ?

Gostaria de ver o Bullet da ATI na prática (acho que não vai sair), várias produtoras estão fazendo sua própria tecnlogia para física como a Codemasters.

O Physx é bacana mas é pesado demais , e na minha opinião pessoal (que pode estar equivocada) esse excesso de peso e requisitos é proposital para que o usuário troque desnecessariamente de VGA ou compre uma exclusiva para Physx.

Os jogos de hoje não necessitam de uma super VGA, uma HD 4870 , 4890 ou uma GTX 260 roda tudo lindamente, MAS quando o Physx entra em acão tudo fica lerdo e dá problemas em placas das duas marcas.

Em Shift o Physx era gerenciado pela CPU e nem com duas GTX 285 em SLI o jogo rodava liso em resoluções acima de 1600x1200.

Só opinião pessoal.

Quem sabe eu não compre a FERMI pra mudar um pouco de ATI, mas sou muito satisfeito com a minha Radeon...

Mil vezes a Havok Physics

# gamejulio
"PhysX" é o Símbolo do monopólio de placas, assim como o "DirectX" que fizeram imcompativel de propósito para que não rode no Linux.

Aque eles querem passar pra placa de video fazer, uma maquina com inte cor due E8400 consegue frouxo, mandando o processador executar os efeitos do physics, ou ainda um phenom x3

# Housholder

Concordo com vc !
eu tinha uma Geforce 8400... pra mim Geforce era a melhor e tal... ai duns tempos pra ca fui amadurecendo nesse assunto, agora uso uma ATI 4870 e to MUITO feliz :D

# Housholder

Seu comentário, dá show em qualquer comentário de fanboy. Parabéns!

Cara o core i7 920 ta com over extremo ai!!

Bom o jogo usa bastante o PhysX, e usa efeitos como rastro de fumaça. Isso é bem pesado. Eu acho que particularmente o Physx neste caso ou com uma Fermi ou com uma placa dedicada. Esses FPS mostrados com o PhysX high são muito ruins. E olha que o é um computador legal que usaram para testar.

Voce e os outros ATIstas estão doidos para dar uma mordida nesta linguiça, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

ô inveja de quem vai jogar com o PHysx

Nvidia forever

Você precisa trabalhar na ATI ... vai ganhar muita grana fazendo isso HAHAHAHAHAHAHAHAH

Tenho duas hd 4890 crossfire , e to rodando no maximo o physx tranquilooo...50 a 60 frames direto

PhysX so serve pra enche linguiça e pra fazer troxa comprar placa de video AHAHAHAHAHAH

Ah vão dizer q physix eh ruim pq eh pesado? haha, crysis (POR EXEMPLO) eh um jogo pesado nem por isso eh ruim! sim, ati eh uma placa mais rápida claro, ams os entusiastas por gráficos que querem ver o jogo (esse por exemplo) em toda sua plenitude vai ter q ter uma nvídia... a ati eh uma empresa sem precedentes, forte concorrente da nvídia, pq n implementou um sistema como esse? pq n patrocinou softwares? ah... physix eh pesado e pronto, gta eh pesado e pronto!


como um jogo pesado, só roda quem pode...

com physix tb só roda quem pode...

eu n posso rodar jogos pesados, n posso ter o luxo de ser uma jogadora intusiasta pq meu bolso n acompanha...minha plaquinha eh humilde, mas vou dizer q o jogo crysis eh ruim? vou dizer q o physix eh ruim?

ah santa paciência

Sempre gostei + da havok: bonita, leve, e n escolhe placa de video

[[" NENHUM outro programa faz o que a PhysX faz pessoal. Só ela tem efeitos que parecem "inuteis", como rasgar tecidos, fumaça que se move com o jogador, e coisas assim que dão um olhar muito mais real ao game, mas claro que isso exige uma santa placa de video "]]

Exatamente batleleo!

Sim, existem outras engines físicas como a Havok, mas até o presente momento, não conseguem fazer efeitos nem de longe semelhantes ao que o PhysX faz. A fumaça e os tecidos feitos pela engine da NVidia são de longe as mais reais já mostradas em jogos de computador.

Agora, uma consequência disso é o grande impácto na performance dos jogos. Vale a pena? Essa sim é uma boa pergunta. PhysX pode chegar a causar uma diferença tão grande que só iria valer a pena usar se você, por acaso, estiver usando duas placas em SLI - uma trabalha com o efeito, e a outra no jogo. Aliás, é o que a Nvidia já recomendava para usar no Batman.

Mas aqui você pode se questionar: será que eu quero "gastar" uma placa de vídeo inteira só para usar o PhysX? Vale o investimento? Sinceramente, até o momento eu acho que não vale. Primeiro que SLI ainda não é padrão de mercado, muitos usam, mas o número é mínimo em comparação aos usuários que tem uma única placa. Ou seja, a maioria dos jogadores não vai poder usar o efeito com bom desempenho.

E a segunda questão é que mesmo os que poderão usar, terão gasto um bom dinheiro só para isso. E são poucos os jogos que oferecem isso. Na minha opinião, ao menos até o presente momento, não vale a pena. Só se você tiver dinheiro sobrando para gastar, comprando duas placas. E hoje em dia, ao menos aqui no Brasil, quantos podem dizer isso?