GameVicio Entretenimento: GameVicio | FlashVicio | Hhide.ME | ClubVicio | Fórum | Flow
Christmas Cat
Christmas Cat
Aventura
Salve o natal do gatinho, permanecendo em cima dos telhados e tirando todos os pássaros das chaminés.
GameVicio Logo

A física nas placas ATI se desenvolverá em Geforce

por NetoPlay, fonte Tech4pcs, data  editar remover




Fudzilla diz que a ATI dará finalmente o salto necessario que precisava no aspecto físico alcançada através de suas GPUs pelo motor "Bullet Physics Engine". O curioso sobre este motor é o fato de que ele foi desenvolvido sob as placas NVIDIA GeForce.

Erwin Erwin Coumans, criador do motor Bullet Phyisics Engine menciona:
CITA

"A aceleração por GPU do motor bullet em ATI é por intermédio de OpenCL, o qual é compativel com qualquer driver, usamos as placas NVIDIA GeForce para o nosso desenvolvimento e até mesmo usar seu código SDK OpenCL."

A única coisa triste com isso, pelo menos para a ATI é que, é de uma forma ou de outra permanecerá nas sombras da NVIDIA que tem estado na vanguarda no
desenvolvimento da física conhecida pelo seu motor PhysX. Segundo a revista
Gamedeveloper, a tabela a seguir mostra a popularidade das "Bibliotecas" de
fisica.



Tradução por NetoPlay

Matéria exclusiva em sites brasileiros


por NetoPlay, fonte: Tech4pcs

Avalie esta notícia

115 comentários | 5464 visualizações | 17 avaliações

||
Primeira | Anterior | Próxima | Última |
Andrescream
# Andrescream
Nvidia*
Andrescream
# Andrescream
A ATI sempre na sombra da GeForce XD
erickllerow
# erickllerow
Para todos que gostam de physx, ele é bom verdade mas naum da para compara-lo se vc só tem como meio de comparação o mesmo jogo com ele ativo e ele desativado, uma vez que o jogo tenha sua optimização para o physx perdese desempenho na fisica por cpu logo o jogo terá diferencas com physx on e physx off, entendeu? para se fazer uma comparação correta era necessario optimiza o mesmo jogo com physx para uso de fisica via cpu, ai sim seria uma comparação justa
jtaday
:30 (48 minutos atrás)
O último jogo do Batman para pc pode muito bem usar a física de PhysX sem uma GeForce! Basta baixar alguns patchs e alterar alguns arquivos de configuração do jogo. Percebe-se então que N??O é realmente necessário possuir uma GeForce para aproveitar o poder da PhysX engine, mas isso é forçado. Para desbloquear a PhysX em ATi's sigam essas instruções:

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1332461

Depois dizem que o physx não faz importância então porque seguir estes passoas ai?

Ta bom! pior que a ATI tem suporte a fisica acelerada por Hardware! diz lá nas especificações das placas HDXXXX!
O que eu falei aqui é que realmente o physx esta fazendo efeito! só isto! Eu não queria que tivesse dado certo! porque quero comprar uma ATI! e isto para mim pelo menos esta pesando contra a ATI! o jogo com physx é uma coisa sem é outra! eu testei já jogo com e sem, e é gritante a evolução com physx! por isto para mim pesa sim na hora da escolha! Prefiriria também a opção de teconologia aberta a todos, mas sempre quem escolhe isto é a desenvolvedora e infelizmente a nvidia paga muitas para colocarem isto em seus jogos, chega a ser até sacanagem ver o pessoal que tem ATI reclamando do need shift não fica com imagem boa nem colocando AA8X! ainda fica serrilhado! isto é uma sacanagem da braba, mas vcs acham que as produtoras de games pensam em vcs? não eles não pensam em nós, eles pensam no bolso deles, e aceitam a grana, mesmo ferrando um publico X, mas eles sabem que amanhã ou depois algum cara lança um patch que corrigi isto e é o que esta sendo feito, um patch para corrigir os bugs do jogo!
Só gostaria que lançassem um patch para o physx ser habilitado nas ATI ai pessoal! eu mudaria sem pensar 2X! os preços das ATI são muito convidativos!
Kiofera
O PhysX funciona com ATI ou qualquer outra placa gráfica usando o modo software, pra usar o modo hardware só com uma placa Ageia PhysX ou uma GeForce série 8 ou superior.
CiroConsentino
# CiroConsentino
LamMax: se isso for verdade vai ser da hora. eu tambem gostaria que as Radeon suportassem o PhysX, acelerado via hardware.
IamMax
O último jogo do Batman para pc pode muito bem usar a física de PhysX sem uma GeForce! Basta baixar alguns patchs e alterar alguns arquivos de configuração do jogo. Percebe-se então que N??O é realmente necessário possuir uma GeForce para aproveitar o poder da PhysX engine, mas isso é forçado. Para desbloquear a PhysX em ATi's sigam essas instruções:

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1332461
finotelli
# finotelli
Se nao consegue vence, juntese a ele
Alexandre-djle
# Alexandre-djle
Para vcs que gostam da atv blz mais fiquem sabendo que jogar um jogo sem efeito nao tem graça alem do Physx tem mais efeitos que as placas da ati nao tem um deles e o antialiasing que so vai ate 8x e na nvidia vi ate 16xqaa mais que o dobro mais gosto e gosto eu fico como menhor nvidia a amd so fas processador que presta mais ainda nao sao todos
urgente
Vcs ja jogaram Batman arkham asylum ???
ja assistiram o benchmark dele???
pow, amo a amd e as radeons... + infelizmente, mesmo sabendo q tem monopolio na jogada da parte da nvidia, tenho q da o braço a torcer p/ o physx!
glauciaolucao
# glauciaolucao
Eu nem ligo pra isso mais uma frecura pra continuar vendendo,depois do physx vão enventar oq o fresc,meu pc roda todos os games quando parar eu monto outro e assim vai...
albanibr
# albanibr
Os melhores jogos que joguei em minha vida não usavam o Physx. Se o jogo tiver ou não pra mim não fa diferença.
Cur1nga
Falando a verdade... em Batman Arkham asylum não notei diferença com o physx ligado, a unica coisa que mudou foi meu save..hauhauhauhauh
........................... uma XfX GTS 250

XfX & Nvidia... 4ever
pauloandrecarminati
# pauloandrecarminati
Isso é pra mostrar que aquela reportagem sobre a morte das ati tinha chegado... assim que arrumar uma grana compro minha 5870
anderson_user
# anderson_user
Nossa!!! Menos de 4%, as produtoras so lançam com Physx porque a Nvidia paga pra elas!!! [ 1125454 ]

FATO
ghotenks
# ghotenks
Sempre tive Nvidia, mas nessa geração as ATI se mostraram melhor custoxbenefício, sobre PhysX, nunca me chamou atenção, mas ontem vi um video na casa de um amigo do Batman arkham asylum demonstrando o PhysX no jogo que me deixou de cara. Não vejo a hora de por as mãos nesse jogo pra ver como fica aqui no meu PC, daí eu vou poder confirmar se realmente o que vi é verdade ou é apenas um "video". Se for verdade parabéns para a Nvidia, finalmente fez valer esse tão falado PhysX.
ulyaoth
Ati, Nvidia.... Não interessa qual marca vc escolhe, ambas as placas conseguem rodar os jogos de hj tranquilamente!
Magnarad
# Magnarad
Acho essa materias sobre placas de video bem vindas essa new fazem com que os gamers que optam por pc terem um certa curiosidade sobre como e funcionamento do recursos das placas ja tive pala ati tive placa nvidia não adianta fica discutindo preferencia pesoal cada um compra a que lhe convier
Jefson Barros
# Jefson Barros
Scryed
O que aconteceu com o Havok, eu imaginava que a ATI desenvolveria seu motor de física em cima dele...
klesk
Nossa, discutir sobre uma tecnologia de placa de video??
a GV não é mais como antigamente, tem muito emo aki !!!
CiroConsentino
# CiroConsentino
NVidia sempre na frente, haha.
quem diz que PhysX tá morrendo, vai calar a boca agora! HA! :)
Sanozuke JN
# Sanozuke JN
Que discusão sem fundamento...
eu tenho uma GeForce e não vi diferença em desempenho com o PhysX...não acho minha VGA lixo por causa disso...jogo Crysis no talo com ela...já tive uma Radeon 9600XT...na época muito boa (e cara, ao menos pra mim) eu gostava da facilidade que eu tinha para mexer nas configurações dos drives dela.
Nvidia x ATI -> Sinceramente exceto pelo fator citado acima (Drivers simples e funcionais, sem considerar FPS ilusórios a mais, ou objetos que eu nunca reparo na tela enquanto jogo) eu acho que as duas nadam na mesma praia XD
E que vença a evolução a preços justos... é pelo que sinceramente torço...
UM ABRA??O A TODOS!
sniper.1
# sniper.1
Ai netoplay a news fico da hora xD
sniper.1
Mais uma vez é comprovada a superioridade da Nvidia.
NeroK_gpChristian
# NeroK_gpChristian
Kkkkkkkkk Nvidia sempre 1KM a frente da ATI seja em placas ou seja em popúlaridade sempre a frente nvidia forever
Real1ty
Fanboyolagem sempre á solta!

nVIdia sempre na frente? Achei q a ATI q tivesse vendendo mais VGAs.

nVIDIA é pra joga sem AA.
Rapozao
Tem que ser muito burro ficar apoiando padrões fechados. Padrões aberto sempre. quem ganha com isso somos nós. Ficam nessa tietagem de Nvidia e blá blá blá e esquece que ela ta é lucrando em cima dos tolos.
Microsot = Nvidia = EA
Loganchico
# Loganchico
Continuem reclamando e chorando e resmungando.....
.....a Nvidia tá um passo a frente da ATI mesmo....
....e se a ATI num abrir o olho, 2.....3......4.....5....
jtaday
Sim, foi o que eu falei! pena o pessoal que morre pela ati menosprezar isto! é uma tecnologia ótima que peca por não ser aberta e sim fechada! tendo que pagar por ela! mas a concorrência é isto ai, queria ver se fosse a ATI que tivesse este Physx ai todo mundo iria dizer (oh! ela faz uma grande diferença) a por favor né, vamos parar com isto! temos que ser realistas e enquanto a ATI não der um jeito nisto, não adianta reclamar! cada um com suas tecnologias, pena que os games virão com suport a Physx por que a nvidia molha a mão das produtoras de games $$$ só por isto!
piratao2004
# piratao2004
Putz vi um video no youtube do Batman Arkham Asylum, comparando o jogo com physx on/off, pelo que eu vi com physx ativado o jogo eh outra coisa............
paulo patrialli
# paulo patrialli
Eu nem sei o que é isso (bullet physics engine) e quando não sei, automaticamente não importa, jogo o mesmo jeito... se alguem puder falar o que é agradeço...
RockScooby
# RockScooby
Num adianta, PhysX ativado é outro game,PhysX é Nvidia e acabou,os chora!!!!
calvinskip
# calvinskip
Ow tenho uma sis 315 quero intalar o dx11
onde tem pra baixar ele
lol
nano_one
# nano_one
"bla bla bla... API nova que roda em ambas as VGAs"

só essa parte me interessou... e por sinal, muito, porque atualmente esta se tirando muito mais desempenho fisico das GPUs que das CPUs, e nisso essa API ganha meu apoio.
An?nimo
# thi@go!@

cara de verdade nunca vi você expressar a sua opinião, você simplismente não conversa ou discuti sobre tecnologia, games ou APIs, você apenas menospreza usuários de determinadas marcas com seus comentários, o que pra mim, se torna desprezivel.
cjay_ramone
# cjay_ramone
Bom o red faction guerrilalla usa o processador da maquina pra roda os phy.. foda que minha placa aqui ja num é muito potente. daqui 2 meses eu troco ela ja que vai caba a garantia e eu finalmente vo pode coloca minha 9800gtx pra roda. mas eu nem esquento muito com graficos fodasticos, so quero joga sem lag com no minimo 70 de fps
jtaday
Estas briguinhas são chatas pra caralho, simplismente não pode sair nenhuma news falando sobre o Xbox360, PS3, WII, ATI ou Nvidia, que já vira zona!
Eu gosto da ATI, mas o único fator que vejo contra é o Physx! e não adianta dizer que não faz diferença porque faz! é só jogar o ultimo batman que saiu! o jogo é lindo sem fisica, e leve, eu aqui com uma 8800GS XXX estava rodando a incriveis 60fps! e com tudo no talo, claro minha resolução é baixa 1024 X 768 pois ainda uso um CRT 17, isto não ativando o physx, e como o meu jogo não era o original e veio bugado (sem o physx) não tive como comprovar, provavelmente minha placa de video sofreria um monte com isto ativado! Mas o fato é que olhando os videos no youtube fica claro que é bem mais bonito com o Physx, tudo é destruido, folhas de papel, fumaça, enfim é outro gráfico! Eu queria que este physx nunca tivesse existido, se não fosse isto pegaria uma HD4770 que é potente e consome pouco e roda tudo no talo! agora vou ter que pegar outra Nvidia! E não adianta dizer que uma tecnologia aberta vai fazer mais sucesso que uma fechada pois a nvidia patrocina muitos jogos e o physx esta lá! A nvidia deveria estar mostrando uma resposta as novas ATI, ou sendo apresentando novas placas ou baixando o preço das existentes mas nem isto ela esta fazendo! nada se vê ou escutasse do lado verde da força! Creio eu seja pelos principais lançamentos devem ser em DX9c e DX10 e com physx ai esta uma possivel calmaria na nvidia!
Mas vamos parar com estas briguinhas! isto não leva a nada! e nem acrescenta nada!
pcbonito
Eu gostei da news, nem imaginava que existia esse tal bullet phisics
thi@go!@
# thi@go!@
Gledfreitas
Feito | Remover
19:03 (3 horas atrás)
# thi@go!@

kra é desprezivel ler comentários seus. Você sequer upa tua config e fica falando mal de determinada marca.


Amigão não preciso upar pra prestar minha opinião,não preciso de de status pra falar q penso,engraçado o q eu falo maioria concorda comigo,exponho minha opinião meu ponto de visto se vc não gosta problema é seu então não ler na hora q ve meu nick pula precisa nem de ler ou negativa ocm quiser,aki eu não so melhor q vc nem vc é melhor q eu uma coisa chamada "democracia" cada um expressa sua opinião...
charlesxfile
# charlesxfile
Mesmo assim... No momento fico com minha ATi.
brucehaslam
# brucehaslam
Toma bando da ati!!!!!
seiko777
# seiko777
Parabéns NetoPlay! ótima news!

Infelizmente nem todos os usuários sabem dar o devido valor aos trabalhos que os usuários prestam aqui, sempre garantindo a diversão e informação aos companheiros da GV!

mais fica trankilo kra! sua news tá 10!
Diego S.
# Diego S.
Pow jah vai começa briga aqui?
fs.santos
# fs.santos
O importante é que agora teremos uma engine que funciona tanto na ATI quanto na Nvidia, oque vai fazer muita diferença em jogos exclusivos para PC, os desenvolvedores ficaram livres para desenvolverem jogos onde a fisica funciona sem limitações em ambas as VGAs,
PhysX poe exemplo, a lista de jogos que utiliza essa engine é maior do que a lista de jogos que utiliza a HAVOK, mas por ser uma engine fechada apenas alguns jogos tiram proveito da aceleração por Hardware.
Mas mesmo assim fica dificil a Bullet bater de frente com a PhysX ou a HAVOK que são amplamente utilizadas em jogos para console.
não sei pq tem o pessoal que apoia tanto a exclusividade da PhysX na Nvidia, se ela tivesse disponivel em placas ATI com certeza ela seria utilizada de uma melhor forma e teriamos muito mais jogos utilizando essa tecnologia, mas tem gente que não quer o melhor.. quer simplesmente um motivo para falar "A minha marca tem algo a mais!"
Handrox
Blz hell.. eu nao tinha visto...no stress..

CULERAW: Vc é outro q quer provar algo q esta mais q visto, nao vou da o gosto de te responder...ja vi q nao vale a pena.sem mais....
NetoPlay
# NetoPlay
"News traduzida por fulano, para querer ganhar um troféu por isso""..


Os motivos do que e por que eu coloco tradução feita por mim
primeiramente não são da sua conta
mas para responder a você e deixar claro que não com a intenção de me vangloriar
a Intenção eh para que naum gere comentarios depreciativos com sempre os mesmos dizeres
Vc deveria respeitar todos os usuarios
e ainda mais aqueles que mesmo naum postando matéria aqui tão ajudando o site para que todos inclusive você possam comentar e participar
espero que o assunto tenha sido encerrado aki

Abs
curelaw
Handrox diz:
"AMD 1º disse que a fisica por GPU nao tinha futuro e posteriormente acopla um motor de fisica a suas VGA's ??"
.
só pra não dizerem q não sei do que estou falando...
Não há futuro em tecnologias fechadas e de uso proprietário, como o PhysX. Enquanto que nós enfatizamos o uso do OpenCL e DirectX11, tecnologias fechadas e de uso proprietário irão morrer?, profetizou Cheng.
.
como eu disse, a AMD é contra solução de física PAGAS e não contra efeitos físicos reais em jogos...
.
fonte: http://www.gamevicio.com.br/i/noticias/17/17498-amd-diz-que-physx-ira-morrer/index.html
.
e isso é tudo pessoal!
Devill Hell
# Devill Hell
Handrox.. de maneira alguma, por acaso vc se chama Guimephiles??? como citei no comentário abaixo...
Handrox
Devill Hell esse discursso fulero foi comigo ?? Pq se foi paramos por aqui.
Primeira | Anterior | Próxima | Última |
Ajuda | Sobre nós | Feeds | Anuncie conosco | Fale conosco

©2011 GameVicio