Test em 4k Com FX8350 VS i7 4930K
OBRSERVAÇÕES:
Apenas como um combo de 300$ para AMD, Composto de CPU e placa-mãe, contra um combo de 1000$ da Intel em 4K na GTX 780 e GTX SLI de 980? Permita-se descobrir
Logo no início da semana, nós pitted nossos sistemas AMD e Intel contra o outro, em uma batalha, a 2560x1440. As GPUs em questão foram que Nvidias referenciam GeForce GTX 780s em SLI e as novas GTX 980s. em SLI. Para representar amd, o super valor de 300$, que 'pensávamos que seria o perdedor, das duas configurações.
IMAGEaHR0cHM6Ly9pbWFnZXNoYWNrLmNvbS9pL2V5VDgyNkdOag==
Especialmente quando estávamos conversando sobre Intels ainda-poderoso Core i7 - 4930K, que apresenta 12 threads (6 núcleos físicos e 6 núcleos Hyper-Threaded) no total. O soquete de companys LGA 2011 e está destinado a entusiastas. Misture isso com uma placa-mãe ASUS high-end, estávamos falando de 1052$ no valor das mercadorias em comparação com o custo do equipamento da AMD de 319$
Esses processadores e placas-mãe não devam ser comparados, e que é não o que estavam a mostrar aqui com estes artigos. O que estes artigos estão mostrando, que é uma combinação de CPU e de placa-mãe de 300$ da AMD pode competir na mesma margem de 10-20% que Intel's está fornecendo oferecendo. Você não gasta 1500$ em algumas GPUs para comprar o combo de low-end, mas esses resultados mostram que você pode - e isso é um problema.
Antes de você comprar um mais barato CPU e placa-mãe sem pesquisar ou questionar, vamos olhar para o novo padrão "quente", Ultra HD, em nossos dois sistemas. Ultra HD promove as resoluções até 3840 x 2160, também conhecido como 4K. Este é o novo Santo Graal das resoluções, e nós vamos ver como nosso sistema de 319$ composto por uma CPU AMD e placa-mãe, contra o combo de 1052$ que consiste de uma placa high-end da ASUS ROG, e uma CPU de 12 threaded.
especificações de nossos dois sistemas:
AMD system:
CPU: AMD FX-8350 @ stock
Motherboard: GIGABYTE 990FXA-UD3
RAM: 16GB Corsair Vengeance Pro 2400MHz DDR3
Storage: 240GB SanDisk Extreme II and 480GB SanDisk Extreme II
Gabinete: Lian Li T60 Pitstop Testbed
PSU: Corsair AX1200i digital PSU
SO: Windows 7 Ultimate x64
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2hhY2suY29tL2EvaW1nOTEwLzkyMzcvWWZUb2JBLmpwZw==
Intel System:
CPU: Intel Core i7 4930K processor w/Corsair H110 cooler @ stock
Motherboard: ASUS Rampage IV Black Edition
RAM: 16GB Corsair Vengeance Pro 2400MHz DDR3
Storage: 240GB SanDisk Extreme II and 480GB SanDisk Extreme II
Gabinete: InWin X-Frame Limited Edition
PSU: Corsair AX1200i digital PSU
SO: Windows 7 Ultimate x64
IMAGEaHR0cHM6Ly9pbWFnZXNoYWNrLmNvbS9pL2lweVdTZHdzag==
Eu gostaria de ter tempo para agradecer nossos parceiros muito impressionantes para nos fornecer o hardware que possibilitou esta compilação: ASUS, Corsair, InWin, SanDisk e claro, a NVIDIA. Sem eles, não estar aqui hoje a fugir deste teste, então, obrigado a todos quem trabalhou com conseguir este hardware na minha mesa, significa muito.
Como para as GPUs, temos claro a duas GeForce GTX 980 e duas GTX 780, ambos referência.
Benchmarks
Nós mudamos algumas das nossas benchmarks nos últimos meses, agora estavam balançando alguns novos, bem como alguns dos nossos antigos favoritos. Permite obter diretamente para ele, com nossos benchmarks sintéticos: ]Futuremark's 3DMark e Unigine's Heaven
3DMark - Fire Strike Extreme
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2hhY2suY29tL2EvaW1nNjMzLzcxOTkvbzFDMzl4LmpwZw==
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2Nkbi50d2Vha3Rvd24uY29tL3R3ZWFraXBlZGlhLzUvNi81Nl81Ml9hbWRfZnhfODM1MF9wb3dlcmluZ19ndHhfNzgwX3NsaV92c19ndHhfOTgwX3NsaV9hdF80ay5wbmc=
Começando com nosso primeiro de dois benchmarks sintéticos, e o primeiro benchmark do nosso novo 4K, referenciais sobre a nova GTX 980 em SLI e GTX 780 em SLI , podemos ver a diferença AMD, ligeiramente apertada, mas vamos espere pelo benchmark gaming abaixo. As coisas começam a ficar interessantes aqui, com o sistema AMD, batendo para fora o sistema Intel, quando se trata do escore total do 3DMark.
A pontuação de gráficos tem Intel saindo por cima, mas isso é uma coisa interessante para ver - uma grande diferença quando comparado com os nossos resultados de 1440p, com certeza.
Unigine Heaven
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2hhY2suY29tL2EvaW1nNTM3LzM0NTEvRXFFcXZRLnBuZw==
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2Nkbi50d2Vha3Rvd24uY29tL3R3ZWFraXBlZGlhLzUvNi81Nl81M19hbWRfZnhfODM1MF9wb3dlcmluZ19ndHhfNzgwX3NsaV92c19ndHhfOTgwX3NsaV9hdF80ay5wbmc=
Isto é onde o interessante torna-se muito mais intrigante: AMD batendo Intel com ambas as configurações SLI. A configuração do FX-8350 GTX SLI de 780 perdeu para o Sistema do Intel quando se tratava de FPS mínimo, mas a média de FPS o AMD tinha-se saindo por cima. O mesmo vale para nossos testes SLI 980, onde AMD sai por cima mais uma vez e mesmo que seu 2.6 apenas FPS, estavam comparando um combo 300$ contra um combo de 1000$, pessoal.
Gaming Benchmarks
Nossos benchmarks de jogos irá testar os jogos com benchmarks internos, que nos permite permitir que vocês, nossos leitores, para conduzir os benchmarks idênticos a nós. Nós forneceremos alguns outros pontos de referência no futuro, como o BF 4, mas estas serão fornecidas separadamente para os pontos de referência que temos hoje.
GRID: Autosport
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2hhY2suY29tL2EvaW1nNjYxLzMxOTkveEdzV3BOLmpwZw==
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2Nkbi50d2Vha3Rvd24uY29tL3R3ZWFraXBlZGlhLzUvNi81Nl81NF9hbWRfZnhfODM1MF9wb3dlcmluZ19ndHhfNzgwX3NsaV92c19ndHhfOTgwX3NsaV9hdF80ay5wbmc=
Direto para nossos benchmarks de jogos com Grid: Autosport, onde ambos os sistemas foram muito parelhos maior parte do caminho. O sistema AMD sai por cima para ambos estes testes em média FPS, enquanto a Intel sistema está certo em seus saltos para FPS mínimo.
O que é interessante, está voltando para nossos testes de 1440p, onde a Intel abateu a AMD - mas agora, as coisas são muito mais apertadas entre os dois
Metro: Last Light
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2hhY2suY29tL2EvaW1nOTEwLzUyNjAvU3RKTXh5LnBuZw==
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2Nkbi50d2Vha3Rvd24uY29tL3R3ZWFraXBlZGlhLzUvNi81Nl81NV9hbWRfZnhfODM1MF9wb3dlcmluZ19ndHhfNzgwX3NsaV92c19ndHhfOTgwX3NsaV9hdF80ay5wbmc=
Ambos estes sistemas foram sempre perto no Metro:Last light, e não há nenhuma diferença aqui em 4K. O sistema Intel puxa FPS mínimo muito mais na nossa configuração GTX SLI 780, mas perde FPS mínima para AMD com a GTX 980 em SLI. Ambos os sistemas são basicamente idênticos dentro de 0.5-1 FPS em média FPS.
BioShock Infinite
IMAGEaHR0cHM6Ly9pbWFnZXNoYWNrLmNvbS9pL3A1OTVyN2Nwag==
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2Nkbi50d2Vha3Rvd24uY29tL3R3ZWFraXBlZGlhLzUvNi81Nl81Nl9hbWRfZnhfODM1MF9wb3dlcmluZ19ndHhfNzgwX3NsaV92c19ndHhfOTgwX3NsaV9hdF80ay5wbmc=
BioShock Infinite é outra instância onde o sistema AMD melhor que Intel em 4K, mas a 1440p ambos os sistemas foram praticamente idênticos nos resultados. A 4K, o sistema AMD bate o sistema Intel por em torno de 5-6 at média FPS, enquanto os GTX SLI 780 resultados ver o sistema Intel ganhar FPS mínimo.
DiRT Showdown
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2hhY2suY29tL2EvaW1nNjYxLzk3ODkvclFhSDJTLmpwZw==
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2Nkbi50d2Vha3Rvd24uY29tL3R3ZWFraXBlZGlhLzUvNi81Nl81N19hbWRfZnhfODM1MF9wb3dlcmluZ19ndHhfNzgwX3NsaV92c19ndHhfOTgwX3NsaV9hdF80ay5wbmc=
Este é um dos maiores choques, como a Intel sistema tinha alguns ganhos enormes em nosso sistema AMD em 1440p, mas como a mesa vira a 4K. Os resultados são incríveis, com a AMD batendo Intel em cada único teste -GTX 780 em SlI, o FPS mínimo e médio, e GTX 980 em SLI mínima e média de FPS.
Batman: Arkham Origins
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2hhY2suY29tL2EvaW1nNTQwLzQxNS9JYWt6bjUuanBn
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2Nkbi50d2Vha3Rvd24uY29tL3R3ZWFraXBlZGlhLzUvNi81Nl81OF9hbWRfZnhfODM1MF9wb3dlcmluZ19ndHhfNzgwX3NsaV92c19ndHhfOTgwX3NsaV9hdF80ay5wbmc=
Este é mais um título onde o sistema Intel ganhou do sistema AMD em 1440p, mas não com 4K. AMD ganha quase todos os testes aqui, com o único teste que claramente não ganha, O intel faz minima de 53FPS com GTX 980 em SLI.
Considerações finais
Minhas considerações finais são muito semelhantes ao nosso primeiro artigo em 2560 x 1440, mas o esforço de resolução na nossas GPUs é ainda mais forte em 4K. A mesma recomendação aplica-se: o mais recente CPU simplesmente não é necessário. Os jogos não estão fazendo uso da abundante quantidade de núcleos e o puro poder no último e maior na tecnologia de CPU.
IMAGEaHR0cDovL2ltYWdlc2hhY2suY29tL2EvaW1nNTM3Lzk1NDkvelNCbVNxLmpwZw==
Como você pode ver, AMD realmente sai por cima em um grande número desses benchmarks, preenchendo a lacuna, maciçamente de 2560 x 1440 (1440p) para 3840 x 2160 (4K). Em nossos testes anteriores, Intel ganhou a maioria dos pontos de referência, mas as tabelas maciçamente girar ao deslocar-para Ultra HD. Alguém poderia pensar que com o aumento da quantidade de pixels que estão precisando para ser processado, que o mais poderoso, a configuração da intel mais caro já superou AMD AMD -... mas como já dissemos algumas vezes agora, estariam errados.
Podemos ver aqui que quanto maior a resolução, vamos lá, a dependência da CPU é reduzida - liberando o dinheiro a ser gasto em GPUs melhores, ou melhor ainda - uma GPU adicional para lidar com o trabalho extra carga que a resoluções mais altas exigem
Havia uma regra que eu defini, quando trabalhei em uma loja de construção PC personalizado, é que se você é um gamer, deve montar seu sistema em torno de seu display e a GPU. Para aqueles que vão para o jogo de 4K, você provavelmente vai para esperar para bater a 60FPS, então você compre duas GTX 980 em SLI, ou mesmo a GTX Titan que tem 6GB de VRAM para uma ligeira impermeabilização futura no sistema.
Mas o processador e a placa mae vão mastigar um 700$ adicionais do sistema, bem como a 1200$-2000$ em GPUs. Bem, Pode-se pagar 700$ em uma GPU, ou uma grande parte do monitor de 4K.
Quando se trata de monitores, acho que o novo monitor Acer 28 polegadas 4K G-SYNC vai ser Onde você vai. Eu tenho um no caminho para mim enquanto digito, que será lançada no Tweakipedia teste para alguns testes de stress em jogos. 4K em um fluido 60FPS é o Santo Graal, isto é o que você quer bater. Se você não quer a resolução 2560 x 1440 e incrível 144 Hz G-SYNC , a 4K G-SYNC a 60FPS deve ser a próxima melhor coisa.
Com isso em mente, acho que fará um mid-range Core i5 ou Core i7 CPU da família LGA 1150. Estas podem ser tido por entre 235 para o Core i5 - 4690K e 334.99$ para o Core i7 - 4770K. Placa-mãe, Que esta querendo algo como a GIGABYTE Z97X-GAMING 7, que está na Amazon, por 182.99$. Isso nos dá um total de cerca de 500 para o CPU e placa-mãe, poupando até 500 do setup em LGA 2011.
Vamos estar testando um Core i5 e Core i7 processador durante a semana, então podemos comparar contra o AMD FX-8350 e Core i7 - 4930K da Intel. Volte em breve, como os resultados devem ser interessantes colocar entre o que temos aqui hoje
Postei no forum da GV, e resolvi postar aqui.
http://forum.gamevicio.com/topico/2015/03/amd-fx-8350-sustenta-gtx-780-sli-vs-gtx-980-sli/
Qualquer problema de tradução, poste nos comentários para eu corrigir.
