Teste de performance com Crysis Warhead .

# An?nimo

galera vamos fazer o seguinte...

vamos pedir pro Damage3d q tme a 4870 postar umas screens do jogo com os fps, ai pedir pro scanlly q tem a 4870x2 postar umas screens, ai eu posto umas screens e pronto, para com essa briga ai de coisas q nem se sabe da onde veio...cada briga infantil e o pior a maioria dos q discutem nem tem a placa pra poder falar sobre elas, ai é complicado....

eu dei os exemplos do damage e do scanlly por q eu sei q eles tem as GPUs mas se tiver mais gente q tem pode postar as screens tbem só dei exemplo deles por q são os q eu conheço mas quem tiver posta ai...mas posta mostrando as configs....usa o comando r_displayinfo 1 pra gente ver as configs na tela....blz...abraços...

# bebequieto

Sempre...

# claiton luiz

dida-1
foi e meu caso em particular..
mas quanto a rodar 3 horas seguidas!!! pois não é nada só sei dizer q agora rodo sem para com minha nvidia 24 horas por dia 7 dias por semana .
só disse aquilo pra os q tem nvidia não ficarem desapontados....
demais desculpa awe se ofendi os demais colegas

# fokeroriginal

Se isso fosse fórum de brigas por besteiras.

# leobru19

"sua plaquinha" eu quis dizer "a placa que você defende.." ...
Se você não entendeu é problema seu.. amigão.. todo mundo sabe que Nvidia foi lixo nesta geração, não adianta.. espera a próxima sentado! Valeu!

# GunslingerXXX

leobru19, você é analfabeto? você não leu os outros comentários? Volte e leia antes de dizer alguma coisa. Primeiro essa não é MINHA placa. Mesmo que você saiba ler, isso não basta, é necessário que você compreenda o que está sendo dito. Volte e leia os meus comentários e faça um esforço para entender, fanboy é tudo igual, lê pela metade e depois vem críticar. Lamentável.

# leobru19

Você pelo menos pesquisou antes de falar isso??
Irmão.. você sabe o que é modo entusiasta??
Chame seu papai que talvez você entenda.
Modo entusiasta é o modo com todos os gráficos em Very High, com tudo no máximo. Não é só o FSAA.. entende??
Sua plaquinha ganhou no modo básico de jogo, já no modo avançado quem levou foi a ATI, e não importa se em outro teste sua NVIDIA ficou na frente, pois era para ficar em todos os testes!! JÁ QUE CUSTA 600 REAIS A MAIS!

gtx280 --- 1400 reais
hd 4870 -- 800 reais

VALEU IRM??OZINHO!

# GunslingerXXX

Aldos, você não tem argumento para calar ninguém, volte para escola e pare de ficar rastejando pela ATI, garoto bobo. Diego_Slash, a gtx 280 não é nenhuma coisa do outro mundo, mas repito que não se pode dizer que a HD4870 destruiu a placa da Nvidia, acho que os testes foram bem equilibrados com uma pequena vantagem para a gtx 280, com excessão do gráfico 3 e os fps mínimos do gráfico 2. De qualquer maneira, em nenhum gráfico mostrado a diferença é enorme, muito pelo contrário. A comparação entre os gráficos 4 e 5 mostra a placa da Nvidia um pouco na frente, também não muito e na verdade esses não são números fixos, podem flutuar de um teste para outro, nada que mude radicalmente o resultado final. Enfim, se estiver com dificuldade de entender os gráficos, chame alguém próximo para explicá-los, pode ser um tio, ou irmão, mãe, aí é com você. Não sei qual tua escolaridade mas saber retirar informações de um gráfico é muito importante para a sua formação. Mais uma coisa, não coma merda.
;)

# fokeroriginal

"jtaday", Não é mais leve naum, tem AA de 16xQ, e "Odairjm", directx 10 é maior qualidade, menos fps.

# Odairjm

Vou ter que adiantar minha HD4870 e meu Core2duo8500 ou o Q9450!!!! ou vou ter Gargalo!!!!

?? impressão minha ou o DX9, ainda tá com mais folego nesse jogo?????????

# jtaday

e a final de contas, quem jogou este game e achou mais leve que o anterior?

# An?nimo

"depois de ver esses gráficos, dizer que a hd4870 destruiu a gtx 280 já é demais"

vc come merda?

olha o minimo de fps q a hd4870 chego e olha a gtx 280, e sendo q em 1680x1050 a hd4870 teve um desempenho superior

# infernal13

karalho meu pc com uma placa da ati 2900 x esse jogo no modo "gamer" freeza mais que o caralho!!!!!
sujiro que v6 antes de comprarem comprem uma placa de video melhor ou vao se arrepender depois...

"enquanto aos meus erros de portugues...atire a 1ª pedra quem nunk pekou"

# kynpwnz

é meu pc nao ta tao ruim =P
AMD X2 6000 + 8800GT ^^
monitor 22 polegada windows xp heehh res 1280 por 1050 :x
tudo no maximo menos AA :P

# leobru19

E lembrando que neste teste, o Phenom superou o Q6600 em 1600X1200, e vi em outro site, não lembro qual, que o Phenom 9850 superou o Q6600 na resolução 1280X1024 usando filtros AA E AF, pois no link ele só usa AF.

# leobru19

Mas cara é como eu expliquei lá embaixo o porque dos processadores AMD estarem perdendo tão brutalmente, pois o teste foi tendencioso. A AMD perde para intel sim, mas não por esta margem, por uma margem muito pequena, e as vezes ganha. Olha o meu post:
"

O benchmark dos processadores foi tedencioso. A intel leva muita vantagem em configurações de video mais baixas, pois armazena toda a informação em cache, e dificilmente precisa pegá-la de volta na memória ou na VGA... e mesmo neste caso a AMD precisa pegar informações o tempo todo pois seu cache é pequeno...

Já em configurações de vídeo altas a intel tem de buscar mais frequentemente configurações, aí a AMD leva vantagem, pois tem o Hiper Transport Tecnology, a velocidade de informações trocadas entre memória, processador e VGA nos sitemas AMD é muito mais rápido que no intel.

OU SEJA, a intel tem mais cache, mas a AMD tem mais velocidade de troca de informação entre componentes.

Se não acreditam então olhem o link:

http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/9

Vejam que em configurações de vídeo baixas a INTEL leva uma vantagem gigantesca, mas a medida que se vai aumentando as configurações a AMD vai se aproximando da INTEL.

Então acho que deveria ter sido feito um teste de processadores com configs de video mais altas..

"

# radem

as vermelhinha tao contudo mesmo kkkkk e os c2d 8400 tb .

# Aldos

Oooo tadenho, ta chorando porque falou merda em outro topico e eu calei a tua boquinha? agora eu sou bobinho é? quer chorar pra mamãe? shuahushuashu
Se toca velho, eu falo do que eu quiser quando eu quiser, e quando eu vejo alguém falando merda e respondo mesmo, não gosta? senta e chora.

# arturpmota

ATI tá ai e c a NVIDIA não fizer algo rápido vai ficar ainda mais feia a coisa pra ela...
queria ver alguem falando agora q as ATI's caem muito d fps.. q as Nvidia's são mais estáveis e blá blá blá...
Isso tudo acontecendo e ninguem citou q os drivers da ATI ai não são 100% (imagina c fosse...afff xá pra lá)

agora sobre os processadores.. nooooossa..
não é por nada...certeza q ninguem daqui sabe d TUDO... mas não custa nada c informar um pouco e ter bom censo antes d sair postando aqui... acaba saindo coisa q não deveria...

só 1 exemplo do q aparece aqui:
os caras querem comparar um x4 com x2 em um jogo q reconhece mais núcleos MAS não utiliza mais q 2....
ou seja... comparam um x2 6000 rodando a 3ghz contra um Phenom a 2,5Ghz e c surpreende ao ver o phenom perdendo... kkkk
sem contar q o controlador d memória dos x2 é muito superior...
nesse jogo os Ghz fazem muita diferença pra quem não sabe...
(tão óbvio q no topo do bench só dá processador parrudo.. ou tem algum rodando a 2,0Ghz?¿?¿?¿?¿?)

ahh... e o quad extreme QX6850 só ficou na frente do 2duo E8400 pq tem mais cache... (clock igual... performance praticamente a mesma)

o q realmente surpreendeu foi o bendito E6320... ESSE SIM...
rodando a 1,87Ghz e com menos cache q os tops c comportou a 1 fps a menos q o x2 6000 a 3Ghz....affff

bom.. na verdade não fez mais q obrigação tb.... CRYENGINE é voltada a INTEL e NVIDIA... por isso a AMD/ATI está d parabéns por estar onde está....
c mantendo no mercado com ótimo custo x benefício...

e vamos jogar warhead...kkkk

# fokeroriginal

Como assim modo de imagens?

# Russel Shoemaker

quais são os modos de imagens que o Crysis Warhead tem?

Vale a pena fazr Crossfire de HD4870?

PS: Ja tenho uma.

# fokeroriginal

Ativado o v-sync, graficos full, anti-aliasing no talo, geforce 9600gt 750/2000/1915 no final dão média de 10 frames por segundo. Jogável não?

# crow7

max payne tem enredo fraco?...tão fraco que virou filme.. cade Deus EX mesmo?

# leobru19

Acho que tenho que repetir para você:
gtx280 --- 1400 reais
hd 4870 -- 800 reais

HD 4870 ganhou no modo avançado de gráficos.
ENTENDEU AMIG??O??

eeee.. claiton luiz

Como dá pau, se eu rodo aqui CRYSIS, ASSASSINS CREED e Lost planet sem nenhum "pau" como voc?? disse, por mais de 3 horas seguidas??

# An?nimo

Cara vc como sempre eo PAT??O Nboy da nvidia...
So defende e fala merda, meu se toca vc ñ ta vendo nesse teste a diferença quando se ativa filtros ñ ???? fanboy e vc rapa vc e doente, larga mão de ser besta e cai na real paga pau....no novo STALKER foi a mesma coisa...e estamos falando de uma vga 512 mb 280 dolar contra uma de 580 dolar 1 gb, noob pacas heimmm...
quando se trata em filtros e resolução as ati~são estavel no desempenho contra as nvidia q caem la em baixo...

Upa tua config la vamos ver q vga e pc q vc tem, ai depois disso vc pode vir falar alguma coisa util aki PATO veio...

# Daniel Aguiar

Me empolgo com gráficos desde a época do msx(se é que aguém aí lembra?), mas o Crises é um icone de sua geração, como foi Far cry ou Max payne, mas o enredo foi fraco. Não se compara ao Fear ou Deus Ex. Espero que essa continuação tenha uma história q não fique na sombra do Far Cry. Em relação a briga ATI-AMD e Nvidia, que se suplantem sempre para podermos ter produtos excelentes como o dos ultimos anos.

# claiton luiz

melhor uma nvidia funcionando...com bons fps.
doq ter uma ati dando pau toda hora por certas incompatibilidades !!!
só pra ganhar mizeros 1,2 fps a mais

# GunslingerXXX

Não querendo retornar ao velho assunto de sempre mas também já está demais, todos nós sabemos que a Ati tem um produto muito bom, custo benefício arrasador e etc, agora, depois de ver esses gráficos, dizer que a hd4870 destruiu a gtx 280 já é demais, isso é coisa principalmente desse Aldos, garoto bobo, quem sabe um dia a Ati envia uma placa de graça para ele. De resto é o que já foi visto, desempenho semelhante e uma diferença de preço que torna as placas da ATI muito mais interessantes, não vale a pena comprar essa série da nvidia isso é fato. Estou botando uma fé nessa 4850X2.

# Godoleo

jah estão excluindo a geforce 8600 pra baixo? SOh pq eu vou comprar =/

# fokeroriginal

Minha 9600gt rodou ele belezinha com os filtros anti-aliasing 16xQ ?? logico que não estava rápido, mas jogável no talo em 1024x768 no enthusiast.

# An?nimo

o 6000 em frames minimos foi quase mais alto do q todos os da intel, perdendo so pro qx 8650...

q vergonha, sorte q tenho um atholon 6000, ele é de mais!!!!!

# Sasha stankievicz

Sabe pq não aparece a 4870x2? ?? pra não faze a Nvidia chora e ser umilhada. LOl

Adoro a minha 9800gtx overclockada! >XD

# An?nimo

eu tenhu uma hd4850 paguei 520 nela

foi a melhor compra q ja fiz pro meu pc

desempenhu destruidor
e o preço ótimo

dalhe ati

# lordsk8

o meu aki vai rodar no high com uma média de 30fps hehehe ta bom...

# .Beavis.

Gosto da Nvidia, Tive 3 placas e todas sendo dela e a ultima que tenho uma 8800gts. Mas vamos falar a verdade a HD4870 X2 detonou com a GTX280 só noob que não entende mesmo... afff... =P

# Aldos

se toca velho, a 4870 de longe não está na linha de concorrencia da gtx280 que teoricamente deveria concorrer com a 4870x2 mas como todos vimos ela perde pra 4870 sozinha e custa muito mais caro!
Sobre o jogo, eu to vendo depois talvez compre, nunca fui fan de FPS mas compre crysis e gostei! quero a continuação ;D

# jokko

só vou dizer uma coisa... o cryengine ?? o melhor motor grÁfico do mundo!!!!

http://www.adrenaline.com.br/forum/showthread.php?t=150822

# Aldos

a gtx280 perdendo pra 4870 no CRYSIS, o jogo mais "nvidia: the requentadated way its meant to be played" que existe?

aHUSAHUSHUahushuASHU

# dors_dark

Ser Fanboy é comprar uma GTX280 por R$1600, em vez de comprar uma HD4870 de R$800,00... o dobro do preço por menos de 5% a mais de capacidade!!! Sem contar que um cara que pode pagar R$1600 em uma placa pode comprar uma HD4870 X2, (que não entrou nos testes!) que custa o mesmo preço e tem mais que o dobro da capacidade!!!

# -_DieGo_-

n sei aonde vi a Ati "regaçar" a Nvidia sendo q a diferença entre a HD4870 pra GTX280 foi pouca.. com filtros em 16x..AA e AF...sendo q a diferença foi de 1 ponto no fps...isso é arregaçar??ahhh isso sim é um bando de Fanboy...pqp...

agora mudando o hardware...vi ali q realmente os processadores da linha Phenom ficaram muuuuuito atrás...vendo o desempenho do Athlon x2 6000+...vejo q meu x2 5600+ n fica atrás naum..com certeza da pau em varios dos modelos do phenom...até chegar os novos processadores da AMD naum penso em trocar tão cedo...

# cxatoidyces

eu nao to nem ai em qual posição a minha placa ou processador estão o importante é que o meu pc vai roda esse super game!!!

# furol

o athlon 64 6000 ainda ?? um otimo processador.

# metahler

fiz umas pesquisas e um pc pra rodar crysis no very high, com 1280x1024 4xAA 16xAF nos EUA custa $1500
aq no brasil deve custar R$5000

uai, no primeiro crysis as placas da Nvidia tinham vantagem em relaçao as da AMD
estranho

# Russel Shoemaker

NO modo Enthusiast a HD4870 foi melhor doque a GTX280, calo a boca de Fã Boy Nvidia...

Quero fazer crossfire até o final do ano!