A AMD preparando nova revisão (B3 stepping) para a linha Bulldozer?

# makmal
2600k ñ ta 1000 reais ñ puxa saco da AMD comprei a vista 760 dilmas
placa de video da ATI ta muito cara to tentadno compra uma placa de 2g e ta + cara q a NVIDIA por favor mim idique um site q tenho um preço melhor

# istinir

Bulldozer está apenas aquecendo !!

# enriqueun

Fizeram a mesma merda que fizeram com os Phenom da 1a geração........
A espera de Bulldozer II !

# makmal

E bom a amd fazer augo rapido!!! se nao todo mundo ta fodido!!! olha o preço dos processador intel!!! i7 2600k de 1000 reais!!! isso e locura!!! ele e so 5 a 10% mais rapido que o x6 1090t que custa na casa dos 400 reais!!!
vcs ficao ai!!! intel e fodastica!!! intel e isso e assado!!! e o bolsso de vcs e que arca!!! graças a Deus que au acabei com meus fanatismo por intel e nvidia!!!

# paulo5150

Vcs vão achando que essa revisão (B3 Stepping) vai fazer milagres? hahaahaha O maior fail do ano foi o da AMD porque lançaram um novo processador com o mesmo desempenho da arquitetura antiga. Duvidam? Olhem os testes. http://hhide.me/eum

# nome_de_usuario

-1 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Essa bosta ta perdendo pros i5 kkkkk

imagina oq os LGA 2011 era fazer com a AMD?

# e_doom

Estava a pesquisar muitos dos meios em adquirir um novo pc, por que já está mais do que na hora né? Ainda estou na era do P4 478...

Vou esperar mais um pouco e juntar uma grana e, independente de Intel ou AMD ou Nvidia, aquele que apresentar mais eficiencia e desempenho em relação ao meu bolso, tô dentro.

# emersonazuma

-1 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Lol n sabia q ja tinha saido alguem me fala o nome de algum?

# Dark_Lucas

# ADC e para os fanboys da intel

Dane-se em faz promeça que vai ser melhor ou a intel é melhor
O que inporta e que a intel vai fazer um processador melhor para derrubar...e tds sai ganhando nessa briga tosca....

# Nightnemesis

# e_doom o pior e que eles colocaram os nucleos Phenons no lugar do Piledrive e deu latencia no cache L2 e para piorar as coisas o TDP eles prometeram que ficaria em 100 subiu para 125 !!! que po#$$ de promessa e essa agora eles estão falando em colocar o nucleo piledrive no começo do ano que vem ....eu não acredito mais que eles estão falando na questão de placas de videos tudo bem mas questão de processador esquece ....

# ADC

AMD prometento um processador melhor e mais barato que a intel ! De novo ???
O pior e que tem neguinho que acredita veemente e vai esperar até o lançamento ! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

# _Jean_

Não sou rico, to trabalhando como menor aprendiz pra pagar esse pc q montei. Saí de um Celeron, fx5500(Tava pensando em pegar um amd, só q cansei dessa historia de "no futuro vai usar 6, 8 Cores..." " a proxima geração vai ser X% melhor" "bla bla ..." ) a diferença entre amd e intel, no meu orçamento foi de R$150, optei por intel.

# LemoreCharmoso

+4 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Espero que dê certo este novo step, para o bem da AMD e consumidores.

# Black Marco

# Linkark

Bulldozer FX, do qual fala essa noticia, é pra desktop, consome 1.5 à 2 vezes mais que os concorrentes e não tem video onboard.

Como pode ser focado em notebook? Ta confundindo com as APUs.

Quem falou de preço, a AMD anuciou corte de preços nos Bulldozer 5 dias apos o lançamento, assim admitindo que os processadores não sairam tão bons quanto eram esperados e que no preço do lançamento não poderiam competir com os i7 SB.

O pior vai ser ler, quando esse corte de preços chegar ao mercado, usuario falando que a AMD pensa no bolso do cliente, quando na verdade é uma decisão de negócios e o corte de preços é pra não matar o processador.

# thiagos2

AMD com seus 8 nucleos tem tudo pra dar certO !
É so questao de tempo.

# SrArthur

-3 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Depois falam que é a Intel que fica jogando processadores no mercado a todo tempo.

# Linkark

Galera esses processadores estão focados para trabalharem em NOTEBOOK, o bom e que quem não tem video off board vai ter uma melhora significativa, mas quem tem uma vga HD 4850 o.c IGUAL minha ou superior nem vai ver a diferença a intenção dessa arquitetura e baratiar as MOBOS e valorizar os processadores.

# MKellerBR

+8 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Os primeiros I7 foram uma merda e ninguém falou mal deles... só pq a AMD errou um pouco nos primeiros Buldozer ficam criticando... não se esqueçam q se o seu micro é 64bits é pq a AMD inventou as instruções x86 de 64 bits enaquanto a intel ficou chupando dedo. A concorrência entre as 2 empresas sempre foi acirrada, às vezes uma acerta e a outra fica patinando, na geração passada a AMD ganhou com os Phenon2 enquanto a intel ficou "patinando" nos Core2, agora é a vez da intel ficar um pouco na frente, mas a amd chega lá!! tanto é q as APUs estão mais economicas q os ATOM e com desempenho gráfico melhor q alguns modelos de i3 em notebooks.
Hoje, se for pra comprar um NETBOOK, escolha um com APU, melhor desempenho gráfico, processamento e economia de energia... mas em processadores de uso "geral" tanto de notes quanto de Desk, a intel, por enquanto está na frente! :)
AMD

# PRICE27

-3 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

A AMD tem que fazer uma revisão de preço uma vez que sua linha bulldozer não conseguil bater os da intel. Independente de tecnologia nova seria uma burrice pagar uma diferença pequena nessa linha em relação aos da intel sendo que o desempenho dos bulldozer foi no mínimo decepcionante.

# Hosteomant

Eu acho que ainda temos que esperar para ver o que vai acontecer, pois lembram dos primeiros fermis da nvidia?
foi uma piada aquele consumo e talz, tecnologia nova [e assim mesmo, demora para pegar as manhas ahhauHHAHAHU

# X18XT

# SpecialAgentZ

eu tambem acho quevaiter Bulldozer II

# SpecialAgentZ

+6 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Deve acontecer igual com o Phenom:
Lançou e não foi lá aquelas coisas.
Quando saiu o Phenom II... vendeu igual coca cola no deserto.

# X18XT

Eu estava esperando esse Bulldozer deixei de3 compra intel pra esperar a AMD me dei mao agora o core i7 2600k que custava 600reais custa 800reais. porcauza da AMD medei mao agora nem AMD nem INTEL......

# geniu6996

-13 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Mostrar comentário

# fryden

+6 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Bora AMD reage plz, sem voce agente ta fuuuuuuuuuuu

# tuan

-7 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Mostrar comentário

# Alvarowalker

Prevejo bulldozer's 50% mais rapidos ano que vem...

# sinfatus

-2 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Será que com essa revisão conseguem competir com os i7 2600?

Ta difícil AMD!

# e_doom

Peddro28
# Peddro28

Sim, são 4 módulos bulldozer, com 2 nucleos reais cada. Isso é o q eels dissseram antes

# Peddro28

E_doom

Mas é a própria AMD que diz que eles são Octocores....

# mariobroz22

-5 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Sorry amd diminua os nanômetros do x 6 ou fail!!!

# rafaelded

AMD foi fail infelizmente. Chorou pra ti. Que venha a próxima geração agora!

# ThiaGyNhoRX2

-1 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Antes que alguem me julgue dizendo que sou fã da intel, eu sou usuario amd, e posso falar..

bulldozer foi a pior coisa lançada pela amd!

antes os phenom mesmo, tenho um 1090 e fico com medo do x4 965, pois sei que é um ótimo processador apesar de ter menos nucleos

# e_doom

O que pouca gente sabe é que a tecnologia Bulldozer veio para competir com a tecnologia Hyper Threading, da Intel. Cada núcleo bulldozer contem 2 nucleos fisicos, ao contrario da intel, que são núcleos virtuais. Nada impede de, no futuro, a AMD adotar uma nomenclatura de processadores Bulldozer de 4 núcleos, sendo que são 8 núcleos reais, ao contrário da Intel, que "simula" núcleos.

Se liguem!A AMD ainda está começando a dominar sua criação. Ainda é uma tecnologia nova e diferente.

Esperem e verão...

# leandropicone

Eu disse isso a uns posts atras quando lançara que a performance dos Bulldozer estava deixando a desejar.
Sempre se faz isso: Lança um produto e depois pratica-se a melhria continua.
è o tipico caso de patchs e versoes de softwares

# Douglas.exe

AMD lança um processador com 20 nucleos fisicos e pronto

# Murderouss

Ainda bem né, DO jeito que ta a intel fica sozinha e se a AMD acaba, logo logo ira cravar a faca em nos para um simples i3...

# julianoobom

Nada contra a AMD mas axo q nem com essas revisões vao conseguir dixar o I7 pra tras!!! cara i7 eh foda :D

# coltipos

Bom vale a pena tentar

# rodrigobrz1992

Confio na AMD sem fanboyolagem meu processador hoje é um phenom pelo incrivel custo beneficio na época que comprei.

Estudo as tendencias e as melhores compras da época à anos e não gasto meu dinheiro sem pesquisar se realmente vale a pena independente da marca.

Muitas pessoas aqui em vez de se preocuparem em qual realmente é a melhor, deveriam aprender a fazer contas.

Rico ou pobre sempre é bom gastar bem o seu dinheiro que você ou outra pessoa que se esforçou para trabalhar e poder ter "luxos" além de comida.

Em vez de valorizarem a marca devemos valorizar conhecimento.

# yagoks5
Não se esqueçam que vivemos no Brasil visite uma cidade rural e aprenda um pouco sobre humildade. É bom vc aprender logo que quando é a vida que ensina ela não perdoa fmz.

# needrenato

Isso aew AMD,vai na fé que irá melhorar.

# manootattoo

+6 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Alguem lembra da 1ª remessa dos sandy??
acho que não né!pois e foram todos um lixo!

# vinidsr

+17 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

Yagoks5
AMD pode ter falhado sim com as primeiras versões do Bulldozer, mas dizer que AMD acabou, esta por fora de muita coisa, os Fusions foram um sucesso, para netbooks ,notebooks ,tablets e desktop, coisa que a Intel ainda so ganha no quesito processador, pois todos sabem que IGP ou a GPU ( a HD 3000) da Intel não presta ae ela perde mercado feio nesse quesito.

Serie Z para tablets:

Fusion A8 3850

A Intel teve falhas com os primeiros dual core ,a AMD falhou com os primeiros Phenoms ,ambas as empreas tevem defeitos,ainda acredito que a AMD ira virar o mercado mas ela lançou os Bulldozer de modo forçado, acho que não estvam finalizados,uma pena, mas ela vai arrumar muita cosia ainda.

# matheuslemos_2011

AMD é mais barato ^^, não vou pagar 200 reais a mais em um processador um pouco melhor do que os da amd...
Quando a intel diminuir os preços eu compro intel ^^.

# chinelao91

# yagoks5

denunciado

# bagre28

Ei qual a placa de video que domina o mercado?entao se vcs sabem quem é nao poder levar 1 ano ou 2 mas a amd esta um passo de superar a intel,nem em sonho ela chegarar ao pes da amd na parte de video entao nao demora muito pra comer essa fatia de bolo do mercado..

# tianoneo

+10 | Gostei | Não gostei | Denunciar | Remover

A AMD sempre será a 2ª. Intel sempre na frente e a AMD só tem moral porque tem gente pobre que não pode comprar e vai pro amdlixo.
AMD já era

N foi isso o q a epoca dos AMD 64 Athlon disse ... Entao qm tem dinheiro prefere intel ?? Pq 1 core 2 duo ta mais caro que 1 phenom ll x4 ..

# Neo Dna X

Tenho uma placa-mae MSI x48 e processador IntelQuadCore 2.66 , sempre fico pensando em trocar o kit, mas por enquanto espero essas tecnologias novas se firmarem.Processador , placa mae nova , sempre terá mais desempenho ,estou interessado no algo mais que possa oferecer..
E quero placamae com PCI3.0 já que SATAIII e USB3.0 já se firmaram no mercado.

# adriankey